Yaesu FT-450D

[VE2JGP Jean-Guy]

Salut a tous,
J'aimerais savoir si des radioamateurs possède un Yaesu FT-450d et avoir des commentaires sur ce radio.
Je sais que le club de Rimouski en avais un.
Donc tout commentaires bon ou non serait bienvenus.


Merci a tous  73 Ve2JGP  Jean-Guy

 

[VE2JGP Jean-Guy]

Salut Dany,
Oui tu as raison moi j'ai déjà le manuel en Français et regarde ca de près.
Même que je regarde les vidéos sur YouTube ca donne une bonne idée aussi.
Mais j'aimerais avoir les commentaires des usagers qui en possède un aussi.

Salutation et merci du poste.
Ve2JGP  Jean-Guy
73 A+   

[VE2PID Pierre]

Mais j'aimerais avoir les commentaires des usagers qui en possède un aussi.

J'en ai utilisé un en CW ... et c'est pauvre en fonctionnalités et en filtres comparativement aux rigs 'dédiés' CW. C'était un FT-450 et je crois que le FT-450D a été amélioré pour ce mode avec l'ajout du DSP. Pas vérifié en phonie cependant.
--
Plus objectivement, les analyses de l'ARRL/QST en laboratoire mesurent et classent les récepteurs selon la plage dynamique; le FT-450D obtient 76 dB de plage, au 35e rang sur 44*. Quant au FT-450 avec 67 dB, il se classe 41e sur 44.

Les têtes de liste sont dans les 114 dB.... Plus ce paramètre a une valeur élevée, meilleure sera la réception des signaux faibles en présence de signaux forts à proximité. Important en DX, moins critique en NVIS local.

* QST Novembre 2011 page 55.

Pour d'autres commentaires plus généraux, voir eHam où 132 commentateurs donnent en moyenne un 4,6/5 au FT-450D.
http://www.eham.net/reviews/detail/9529

[VE2JGP Jean-Guy]

Salut Pierre,
Merci pour le lien je vais aller voir.

73 Ve2JGP  Jean-Guy

[VA2JOT Jacques]

J'en ai utilisé un en CW ... et c'est pauvre en fonctionnalités et en filtres comparativement aux rigs 'dédiés' CW. C'était un FT-450 et je crois que le FT-450D a été amélioré pour ce mode avec l'ajout du DSP. Pas vérifié en phonie cependant. Sauf erreur, au CETUS y`a un FT-450AT. Il a été acquis comme premier poste avec roofing filter capable de couvrir du 160m au 6m pour tous les modes. Evidemment, ce nèst pas un poste optimisé pour le CW; le filtre en est un de 500Hz me semble.

A l`époque ou il fut acquis, les membres adeptes du QRP et du CW se faisaient très rares et ceux qui étaient actifs dans ce secteur jouissaient dùne meilleure installation à leur QTH. Nous avons donc acquis un bon radio du type `couteau d`armée Suisse`. De toute façon, 5 ans plus tard, y`a encore trop de membres qui n`ònt aucune idée (ou intérèt) de ce que signifie une station (et installation) de qualité contest. Fa que.......

Pour ceux qui veulent investir à se monter une bonne station, je leur suggère de considérer un KX3 d`Èlecraft comme premier pas dans ce sens. Ses performances comme récepteur sont inégalées que par des radios qui se vendent de 3 à 8 fois son prix et sa valeur de revente persiste. Si le QRP nèst pas votre bag, yà un PA de 100W (KXPA100) de disponible aussi.

...

[VE2PID Pierre]

Evidemment, ce nèst pas un poste optimisé pour le CW

Le FT-450 permet d'ajuster des options de télégraphie ... mais ça se fait via des menus plus ou moins 'profonds'. Dans cette photo, certains vont reconnaitre l'environnement dans lequel j'ai utilisé la radio en question. J'ai préféré me servir un "keyer" externe soit le Picokeyer. Il permet entre autre de faire varier sa vitesse d'émission via un simple potentiomètre. Ce qui est possible mais compliqué si on passe par les menus du 450. De nombreuses autres options sont d'ailleurs disponibles avec le Pico.

Quant aux filtres internes du 450, ce n'est pas comparable à ceux par exemple d'un KX3 qui peuvent être aussi étroits que 30 Hz ...

[VE2JGP Jean-Guy]

Salut a tous,
Bon je vois que y'a pas grand monde qui possède un Yaesu FT-450D,
Donc je me décide je commande.
Merci pour vos infos ca me donne un idée un peut.

73 A+
Ve2JGP  Jean-Guy

[VE2JGP Jean-Guy]

Salut a tous,

Bon finalement je ne regrette pas mon achat de ce radio FT-450d il me satisfait bien.
Avec ses menus et ses fonctions je le trouve bien.

73 Ve2JGP  Jean-Guy