Filtre Collins CW 300 ou 500Hz pour FT-817 ?

[VE2YMM Yves]

Que doit-on considérer lors de l'achat d'un filtre Collins CW 300 ou 500Hz ? (pour un FT-817)
J'ai bien lu que pour les utilisateurs de CW, 300Hz serait mieux adapté, mais quelles autres considérations dois-je prendre en compte ? (HF/VHF/UHF) ?

Merci.

Yves - VE2YMM

[VE2PID Pierre]

Que doit-on considérer lors de l'achat d'un filtre Collins CW 300 ou 500Hz ? (pour un FT-817)

Bonjour,

J'ai installé un filtre Collins 500 Hz il y a quelques semaines dans mon ft-817. J'ai fait ce choix car pour mon rig principal (Elecraft K2), c'est un 700 Hz que j'ai toujours utilisé dans 95% au moins des cas (les autres filtres allant de 50 à 450 Hz). Collins n'offrant que du 300 ou 500 Hz, ce dernier rencontre mieux mes préférences.

Avec un filtre dont la bande passante est moins étendue que 500Hz, la perte de signal commence à se faire sentir, et la tonalité sonne un peu 'creux' (perte d'harmoniques audio). Mais dans le cas de QRM trop rappoché, les filtres plus étroits deviennent utiles.

[VE2YMM Yves]

Que doit-on considérer lors de l'achat d'un filtre Collins CW 300 ou 500Hz ? (pour un FT-817)

Bonjour,

J'ai installé un filtre Collins 500 Hz il y a quelques semaines dans mon ft-817. J'ai fait ce choix car pour mon rig principal (Elecraft K2), c'est un 700 Hz que j'ai toujours utilisé dans 95% au moins des cas (les autres filtres allant de 100 à 450 Hz). Collins n'offrant que du 300 ou 500 Hz, ce dernier rencontre mieux mes préférences.

Avec un filtre dont la bande passante est moins étendue que 500Hz, la perte de signal commence à se faire sentir, et la tonalité sonne un peu 'creux' (perte d'harmoniques audio). Mais dans le cas de QRM trop rappoché, les filtres plus étroits deviennent utiles.

Merci pour la réponse.

C'est un peu ma crainte, d'avoir un peu de perte de signal à cause d'un filtre trop étroit.

300Hz semble un bon choix dans les bandes HF, mais plus on monte, et plus on perd aussi du signal ! Je ne sais pas du tout ce que ça donne en VHF ou en UHF avec un filtre aussi étroit. J'ai remarqué d'en 1.8 ou 3.5MHz les QSO étaient très raprochés, dans ce cas 300Hz semble indiqué. Mais à partir de 7MHz, ça va bien...

Dur compromis à faire :-)

Je ne suis pas un spécialiste en CW, le 500Hz sera, je pense, un bon choix.

[VE2AMT Alex]

Bonjour

J'ai installé les deux filtres 300 et 500 hertz sur un FT-100D et pour les mêmes raisons énoncées par Pierre, j'utilise le 300 hertz seulement dans les cas extrèmes. On se fatigue d'écouter un son aussi pauvre en harmoniques.

Selon moi, le filtre 300 herz est plus indiqué à une station de base qu'à un portable/mobile.
Il est très difficile de l'utiliser lorsqu'il y a plus que deux stations dans le QSO à cause des petites différences dans les fréquences de transmission.

73, Alex