Je désire acheter sur EBAY !! ce type de portable !
Qui peut me donner des renseignements et si quelqu'un a déjà eu ce portable en main ????
Vu le prix ( 49 USD) c'est vraiment pas cher !!!
Descriptif du produit sur EBAY
New Puxing PX-777 VHF136-174MHz Professional Radio
VHF 5W
118 Groups of memory channels
Built-in 50 Groups of CTCSS and 104 Groups of DCS
Wide(25kHz) and Narrow(12.5kHz) available
Come with 1200mAh Li-ion battery
Input Freq. By using keypad
Scan function
Three color LCD backlight display
Emergency Alarm
Bell ring when receiving signal
Priority Scan Function
Adjust power Hi/Lo
Switching between Channel/Freq.
Adjust squelch level(0-9)
Busy channel lockout
Keypad lock
Reverse Freq Function
Channel step 5k,10k,6.25k,12.5k,25k
DTMF code
Program alphanumeric channels name
Self-program
VFO/MR key to store and delete channel
Come with 1200mAh Li-ion battery(1600mAh Li-ion battery option)
Input Frequency directly by keypad
Passed CE&FCC
(http://radioamateur.kilu.de/spec01.jpg)
(http://radioamateur.kilu.de/spec02.jpg)
Merci à tous ;D
Personnelement, j'ai fait beaucoup de recherche pendant plusieurs jours et j'ai considéré ce modèle de radio dans ma recherche.
Mais mon choix s'est arrêté sur le KG-689 PLUS...
Tu peux avoir le modèle KG-689 (standard) pour pas plus cher que celui dont tu mentionnes.
L'avantage du KG-689 (OU KG-669) par rapport au Puxing 777 ... c'est que le modèle KG-669 et KG-689 (fabriqué par Wouxun) sont des radios qui possèdent la fonction DTMF ... très utile lorsqu'on veut se servir de répétitrice ayant des fonctions de liens ou des liens téléphonique. Aussi le modèle "plus" te permet d'utiliser du "voice scrambling" ... pour brouiller la voix. Et finalement le modèle de Wouxun KG-689 te permet d'avoir double fréquence (dual frequency) en écoute ... et tu peux changer d'une fréquence à l'autre en appuyant un simple bouton. Le modèle 669 est simple fréquence.
Tu peux choisir UHF ou VHF selon tes préférences...
Si j'étais toi je regarderai un peu et je ferai la comparaison avant de prendre une décision finale. J'ai lu beaucoup de bons commentaires sur le KG-669 et KG-689 ... et on entend comme commentaire qu'ils sont des radios très robustes.
Bonne chance dans tes recherches.
Merci pour les renseignements.
Effectivement je viens de faire des recherches sur le "KG-689" et il semble bien plus complet que le PX-777.
Je vais voir de plus près ce fameux modèle "KG-689" sur Ebay et voir les meilleurs prix.
Encore merci
Amicalement
F5THL Daniel
Laisse nous savoir par curiosité quel modèle tu auras choisi ... et si tu prends le Puxing-777 laisses moi savoir pourquoi :) Par simple curiosité biensûr...
Je pense que mon choix va se faire sur le Puxing PX-777
Pour une bonne raison le constructeur annonce que ses portables sont agréés CE & FCC et j'ai appris sur des forums que de nombreux OM avaient leurs postes bloqués à la Douane ?? pour des raisons d'agrément
Mais je vais quand même vérifier avec le fabricant du KG-669 et Wouxun KG-689 si il a les agréments !
Dès mon achat effectué je te donne mon résultat sur le forum. le PX-777 ou le KG-689
Amicalement
Le modèle KG-689E a passé l'agrément CE ....
Tu peux le voir ici : http://www.wouxun.com/Two-Way-Radio/walkie_talkie_KG-689E.htm (http://www.wouxun.com/Two-Way-Radio/walkie_talkie_KG-689E.htm)
Super :D
Merci pour le renseignement
Bon après cela je pense que mon choix va se porter sur le Wouxun KG-689 c'est plus complet et il y a un double affichage
Je le commande et dès la réception de l'appareil je fais un test complet E/R et je te donne mon verdict sur le forum.
Je ne voulais pas influencer ton choix ... mais seulement te dire qu'il y avait d'autre chose que le PX-777 ;)
En plus y a le tone 1750 hz que vous utilisez là bas en Europe ;)
On va attendre ton verdict !
Matt
bloqués à la Douane ?? pour des raisons d'agrément Ici, c'est plutot rare que cela se produit. J'ai même eu conaissance d'une machine à fusion thermoplastique équipée d'un TX de 10KW dans la bande ISM 27 Mhz sans aucune notice d'homologuation FCC/IC qui a passé les douanes comme lettre à la poste.
Le voisin avait une salle de bingo avec micros sans-fil. Ca faisait pas bon ménage ;)
J'ai bien hâte de lire les commentaires sur le KG 689
Personnelement je pensais commander 4 radios KG-689 pour la business pour laquelle je travaille (side line)... car c'est pratique quand on fait des jobs de câblages ou bien quand il faut être à 2 endroits en même temps et travailler ensembles.
C'est idéal pour utiliser dans la bande du FRS / GMRS.
Seul pépin : FRS et GMRS ne sont pas conçu pour être utilisée par des commerces... Mais à savoir si ça dérange quelqu'un à Terre-Neuve ou dans le nord du Québec... y a pas grand risques !
Ces radios ont des fonctions franchement intéressante. Et je compte en garder un après ces travaux pour l'utilisation sur 70 cm ... tant qu'ils ont la certification FCC je ne crois pas que ça pose un énorme problème.. qu'en pensez-vous ?
Où en sommes nous rendu avec l'expérimentation du KG-689 ?
Est-ce que tu as reçu ton appareil ?
Donne nous tes impressions ;)
Matt
Bonjour
Je viens de recevoir mon wouxun KG-689 en version PLUS version VHF et là un léger problème. Pas de
tone 1750 hz pour le relais français :-\ !
Il fallait commander la version KG-689 E (agrément CE). Mais je garde celui-là et je vais voir d'en commander un avec le tone 1750 hz.
Sinon j'ai fais quelques test avec des OM dans le coin et le produit est très bon pour le prix ( 50 euros frais de port compris)
livraison rapide rien à dire de ce coté là.
Mon premier test
A la tenue de main, le KG-689 plus semble très robuste et la prise en main et bonne
Bonne qualité en réception et en émission
Bonne qualité au niveau de l'affichage
Mise à part la doc la programmation n'est pas très difficile
Je vais continuer le test et vous en dire un peu plus dans mon prochain post.
Daniel F5THL
Oui j'ai en effet entendu parler des problèmes de traductions avec la documentation.
Si tu sais lire chinois, ça passe ! ;)
Désolé pour toi que tu n'aie pas commandé la version E ... mais à ce que j'ai entendu ça devient de moins en moins problématique car il semble que la plupart des relais se sont convertis au CTCSS ou DCS ... et ont laissé tombé le tone de 1750 Hz. Qu'en est-il dans ton coin?
73 de VE9MDB
Pour la traduction c'est presque bon mais pour lire le chinois c'est autre chose ;)
Le relais proche de chez moi est je pense encore en 1750 mais il faut que je vérifie. Je suis depuis peu sur la région et avant j'étais à Paris. Il faut que je me renseigne sur le relais le plus près de chez moi c'est le relais de Foix (09) en locator JN02TW
Sinon ce fameux KG-689 est vraiment très bien pour un petit prix (j'ai aussi un Yaesu VX-6) et les deux postes à coté l'un de l'autre j'ai un meilleur signal en réception sur le KG-689 avec une écoute très confortable et l'affichage est meilleur que sur le VX-6.
Je vais continuer mes essais.
73
Daniel F5THL
Allo !
J'ai posséder les deux, mais je me suis débarasser des wouxun, problemes divers, mauvais audio, instabilité...
J'ai présetement 4 PX-777plus (Ou plutot un équivalet OEM), je m'en sert comme radio APRS, portatif solide et radio de tests... pour le prix je suis très satisfait, ce n'est pas un Yaesu mais quand meme tres bien !
ok pour ma part je suis rendu a 8 puxing px-777+ uhv et vhf il possede le scrambler, alpha tag et sais de tres bon radio, l'autre model Wouxun KG-689 attention car le double affichage est seulement la fréquence répéteur et simplex rien d'autre !!
Finalement en le Wouxun KG-689 et le puxing px-777+ bien le choix est simple a faire........puxing mais attention prendre le model + car sais lui qui possede le scrambler.
Est-ce que le puxing a bien un DTMF ENCODER dedans ? Il transmet des tones sur les ondes ???
Si je veux composer un numéro de téléphone par exemple, je peux le faire avec un PX-777 + ???
oui
Ok merci.
Cela me semble en effet un bon choix...
La comparaison se fait alors au niveau qualité audio, sensibilité du microphone et pureté de signal ... je me demande si Puxing bat vraiment wouxun mais ils sont assez populaire! (puxing)
Le puxing est plus solide que l'autre, ca fabrication est plus de type commercial.
Ok .. je vais me fier sur toi ;) Sinon j'ai toujours ton adresse ( indicatif.ca ) lol
J'attends toujours pour passer une commande de 4 radios .. alors pour le moment comme tous semblent favoriser le puxing (même s'il n'a qu'une seule fréquence affichée) , ce sera probablement des PX-777 ou des PX-888 !
Matt
Ne pas oublier, pas le puxing-px-777 mais bien le puxing px-777 +
Justement en parlant du scrambler ... même si c'est illégal sur la bande amateur ... comment est-ce que ça fonctionne?
Est-ce bon assez au point où l'on ne peut vraiment pas décoder ce que se disent les gens sur leurs scramblers ?
En passant... coté radio pas cher il y a le motorola GP-68 qui est a considérer, moi j'en ai 2 et je les aiment beaucoup !
Ils sont fait en chine mais c'est quand meme tres bien, plein de batterie de dispo sur le net, il sont plutot rare par exemple mais quand meme on peut pogner de tres bon deal...
Deux désavantage par exemple :
Le moto n'a pas de branchement d'antenne extérieur standard, c'est une plug custom avec un seul contact.
Le deuxiemme c'est que les chargeur sont 220V... tres difficile d'avoir des 110v. mais on peut acheter un petit transfo pour 5$ qui convertie le 110 en 220... c'est ce que j'ai fait !
Eric
comment est-ce que ça fonctionne? Tu viens de mettre le doigt dessus: tout dépend de la méthode de scrambling utilisée. Les plus simples font de l'inversion de spectre (années 60) ensuite y'a la permutation de bandes spectrales (75-85) plus y'a de bandes d'intercallées, plus c'est compliqué à décoder et pour finir, la plus moderne consiste a commencer par convertir en numérique avec des convertisseurs A/D pour ensuite prendre le débit de bits et le passer dans un encrypteur convolutionel à clé d'initialisation.
T'as qu'à écouter une transmission pour savoir si c'est analogique ou numérique comme processus.
Les radios D-Star n'auraient besoin que de l'ajout d'une simple fonction programmable puisqu'ils ont déja les converstisseurs A/D, D/A et possèdent en plus des vocodeurs qui fonctionnent déjà à partir de tables de code d'excitation.
Pour les méthodes les plus sophistiquées, non seulement ca prend le schéma mais souvent aussi si on n'a pas le code source du radio, il est pratiquement impossible de savoir quelle méthode d'encryption est utilisée.
Par les temps qui courrent, y'a pas de meilleure facon d'atirer l'attention que d'avoir recours à des radios scramblés à proximité des frontières ou autres endroits "sensibles" ;) Je doute que la Chine permetterait que sortent de leur pays des radios équipés de scramblers sophistiqués et qu'en plus ca rentre ici et chez nos voisins du sud sans problème.
D'accord.
Mais pour revenir à Éric, VE2ELP, est-ce possible pour toi d'enregistrer sur ton radio (normal) une transmission scramblée pour voir comment ça sonne sur les ondes?
Juste histoire de voir si c'est réellement scramblé ou bien si on peut décoder à l'oreille ce qui se dit...
Matt
Le QUANSHENG TG-K2AT semble une copie du Kenwood TH-K2A
http://cgi.ebay.com/QUANSHENG-TG-K2AT-136-174MHz-VHF-5W-2-Way-Radio_W0QQitemZ170261715171QQihZ007QQcategoryZ4674QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Je ne sais pas qu'est-ce qu'il vaux...
ok pour le scrambler sais tres ordinaire ! impossible pour moi de faire un enregistrement audio :( pour le wouxun KG-689 je viens de m'amuser avec pour vraiment voir sont fonctionnement ! je vais me reprendre pour la question des deux fréquences sur le display, sais vraiment deux fréquences que tu peux entrer exemple 410.1125 et sur la ligne du bas 412.5625 et dans le coin gauche du portatif tu as un bouton A/B et cela te donne le choix d'écouter une des deux fréquences mais pas les deux en meme temp, donc a la place de tourner ton petit bouton selecteur sur mémoire 1 et 2 (exemple) bien tu en possede deux sur le display. De cette facons la tu peux entrer le répéteur et la fréquence directe aussi. Sais un petit portatif avec plein de petite fonction gaga comme une couleur qui affiche le display et lorsqu'il y a transmission la couleur change...... oufff ! pour le scrambler sais la meme chose que le puxing.
En passant pour le francais je sais tres bien que je fais des fautes alors possible de rester tranquille avec ca ? :-X...........
Justement Éric, j'avais pas pensé au français tellement c'était passable... alors petite remarque : français s'écrit avec un C cédille ;)
Concernant le scrambler... toujours ... j'aurai vraiment aimé voir combien confidentiel sont les transmissions qui sont fait sur les ondes.
La question se pose à savoir si un scanner pourrait écouter et décoder notre transmission. Je n'ai toujours pas reçu de confirmation là dessus.
Le mot "ordinaire" ne me confirme pas que le scrambler est efficace...
Matt
pour le scrambler non les gens ne seront pas capable de suivre une conversation, si tu ne resterais pas si loin je te dirais de m'appeler et je te le ferais écouter, dommage je ne possede pas rien pour pouvoir enregistrer et te l'envoyer ! si tu as quelque chose reviens moi !
Ordinaire veut probablement dire analogique avec inversion des fréquences. T'entends de la voix mais y'a pas moyen de comprendre, c'est comme écouter du USB en LSB.
Pour le ç, ça m'arrive de ne pas le mettre, c'est à cause d'alzheimer. J'ai toujours travaillé avec un clavier anglais, un héritage des années 60 en informatique. J'ai jamais réussi à m'adapter aux claviers français alors je suis forcé d'avoir recours à la vieille passe-passe DOS ALT char set et des fois j'oublies que le ç c'est ALT 135. (faites pas ca avec WinXP des fois ca marche pas selon la config).
et le é c'est ALT+130 ;)
En passant, merci Jacques pour l'explication concernant le scrambling ;)
Matt
les puxing sont de tres bon radio , pour avoir essayé plusieurs modèle chinois , le 777 es le mieux
pour ce qui es du scrambler , essayé une ou deux fois sans plus,,(fonctionne bien)
Par contre il ne faut pas comparé un puxing avec des radio style yaesu car cela risque de faire mal un peu :o
j ai ce genre de radio depuis 2 ou 3 ans et je ne regrette pas le rapport qualité prix ,,ouais bon choix
Bonjour...
A propos des Puxing, s'ils sont bons en VHF, ils sont MÉDIOCRES en UHF.
La raison: Une présélection quasiment nulle et une injection d'oscillateur HAUTE (Osc local supérieur à la fréquence Rx).
Avec une F.I. de 38,55 MHz, la fréquence image se trouve à 77,1 MHz au dessus de la fréq. Rx.
Si vous habitez à Montréal, avec son mégawatt de PAR, CIVM (488-494 MHz) vous fera vivre l'enfer si vous désirez écouter dans le 410-413 MHz. A 416,65 MHz, sans antenne, je capte "full quiet" le son de Télé-Québec.
La quasi-majorité des radios UHF évitent ce problème en utilisant une injection BASSE (L.O. en bas de le fréq. Rx), ce qui envoie la fréquence image dans les 380 MHz, bande NETTEMENT moins utilisée que le "TV-Broadcast". J'ignore pourquoi Puxing a conçu un appareil avec injection haute !
Le choix d'injetion Hi/Low n'est pas l'unique problème. C'est la largeur (ou l'absence de) filtre de bande passante UHF qui pourrai rejeter les signaux de TV UHF s'il bloquiat tout en haut de 470 comme sont censés faire les radios UHF dignes de ce nom. Si ça rentre quand même avec un charge fictive comme antenne, y'a en plus un mauvais blindage dans le front-end.
Faut pas s'attendre à des miracles avec un radio bas de gamme. You get what you pay for comme dirais mon Chinois ;-)