Salut a tous,
C'est quoi EchoLink...Je voudrais bien savoir comment ca marche EchoLink ca prends quoi au juste pour faire du EchoLink
Y a t-il quelqu'un qui utilise ce mode.
Merci a vous.
73 Ve2JGP
Salut Carl,
Merci pour l'info je vais voir si je peux me connecter a ce reseau via mon ordinateur.
Merci Carl et a la prochaine.
73 Ve2JGP
Salut a tous,
Bon bien j'ai été chercher le programme sur Echolink et completté l'incription mais PROBLÈME je ne connect pas sur un réseau quoi faire problème problème problème.
J'ai completté l'incription mais je ne comprend pas tout les doc car je ne parle pas anglais Malheur a moi.
Aide SVP...Nerci.
73 Ve2JGP
Bonjour Jean-Guy,
Voir http://echolink.radioamateur.ch/ qui est un site suisse concernant Echolink avec documentation en français.
Bonjour Jean-Guy,
Pour compléter l'inscription, est-ce que tu as envoyé ton certificat par télécopieur aux USA ... ou scanner ?
Car il ne suffit pas seulement d'enregistrer son courriel et télécharger le programme..
Autrement, je pense que Carl et Pierre t'ont très bien répondu..
Matt
Salut a tous,
Je ne savais pas qu'il faut envoyé son certificat par télécopieur aux USA.
Bon il me manque encore des infos pour me brancher sur echolink et ne comprend pas bien le principe encore donc je crois que je vais attendre encore un peut pour en savoir plus.
Merci a tous ceux qui m'ont aidé un peut.
73 Ve2JGP
Salut a tous,
Bon bien bonne nouvelle pour moi j'ai fini par completter mon incription sur écholink demain soir je vais faire mes testes hi! hi!.
Merci pour les infos j'ai fini par comprendre ce système une autre fois encore.
73 Ve2JGP
Vu de l'autre coté d'un QSO, Echolink est transparent (imperceptible).
C'est ainsi que j'ai eu un QSO y'a deux ans avec une station de la Louisianne sur un répéteur de Sherbrooke. Je croyais qu'il était mobile ou portable au Québec, mais non, monsieur était bien assis dans son shack et il controlait la station de Jean-Francois VA2VYZ de Sherbrooke via Echolink.
C'est le pourquoi de l'obligation de faire la preuve qu'on est détenteur d'un certificat de radio amateur pour pouvoir utiliser Echolink sinon cela serait illégal de laisser une tierce personne prendre le controle de notre station radio.
Echolink offre une solution pour les opérateurs qui sont privés de la possibilité de monter une station HF ou V-UHF chez eux pour diverses raisons. Les clubs devraient tous avoir un projet de montage d'une ou de plusieures stations Echolink. Ca devrait aussi contribuer à récupérer les anciens membres et d'aller chercher des nouveaux membres qui sont contraints à l'inactivité.
Vous n'avez pas d'idée du bienfait sur le moral qu'à l'opportunité de faire de la radio pour certaines personnes. Même si c'est limité à seulement quelques heures par mois. C'est aussi un beau défi technique de monter une telle station.
Pour d'autres, la possibilité d'accéder et opérer une station HF distante ouvre la porte a toutes sortes d'expériences en propagation, peufinage de modulation orientation d'antenne, etc. Finalement, tout le monde y trouve son compte.
Quelqu'un a de quoi contre Echolink? Pas moi~!
Salut a tous,
Oui tu as bien raison et moi aussi j'ai bien hate a ce soir.
Tu disais aussi que...
Vous n'avez pas d'idée du bienfait sur le moral qu'à l'opportunité de faire de la radio pour certaines personnes.
Oui et pour d'autres qui écoute avec leurs petit récepteur ca haide a passer le temps surtout ceux qui en ont beaucoups de temps.
Moi du temps ou j'étais sur le 11 mètre j'avais souvant des appels téléphonique de ces personnes qui passait leurs temps... a nous écouter sur le 11 mètre et ils aimait ca et pour eux la vie était plus belle.
Et moi j'était bien contant de savoir ca!
Parfois ont se crois seul sur les ondes mais faut pas oublier les SWL.
73 Ve2JGP
Salut a tous,
C'est fait echolink fonctionne très bien je parle a Montréal tout les soir avec des vieux copains que je ne pouvais plus rejoindre en vhf et uhf alors maintenant plus de problème ca marche biensur en plus j'ai le choix dans une liste d'aller ou je veux mais pour moi je suis bien satisfait déja.
Dons je recommande echolink les amis(e) ca marche très bien et GRATUIT aussi.
Moi je suis souvant sur 147.375 VE2OCZ Radioquebec.net
73 Ve2JGP
salut jacques et tout le monde:
je lisais
"Les clubs devraient tous avoir un projet de montage d'une ou de plusieures stations Echolink. Ca devrait aussi contribuer à récupérer les anciens membres et d'aller chercher des nouveaux membres qui sont contraints à l'inactivité"
si tu savais Jacques comment de fois que jai entendu que l'Echolink ou Irlp ne sont pas de la radio-amateur!!!!!!!!
je suis content de lire tes lignes.
je suis propriétaire de 2 systemes ici de VOIP,
Echolink et Irlp,avec le temp je pense que je pôurrais plus m'en passer,
on a plus de lien avec l'exterieur de la region ici et avec ces modes ont sort,,,,en tout cas ceux qui veulent s'en servir.
Jean-Guy tu vas avoir du fun
gevais,ve2ckn
Gervais, à titre de curiosité, que s'est-il passé avec le réseau RXT ??? Je pensais que votre région était couverte par ce réseau ?
Je me souviens encore du temps où je passais par ces réseaux pour entrer en contact avec des gens sur la côte nord ( Have-saint-pierre ) ...
Matt
si tu savais Jacques comment de fois que jai entendu que l'Echolink ou Irlp ne sont pas de la radio-amateur!!!!!!!! J'aimerais faire conaissance de ces individus et entendre leurs arguments en ce sens. Je présens un beau potentiel de discussion "animée". Pour moi, la distance entre l'opérateur et sa station n'a pas d'importance.
J'ai monté une station pour un quadraplégique qui a recours a son PC et un logiciel de controle de sa station pour arriver à opérer. Es-ce qu'un tel montage le disqualifie en tant qu'opérateur ayant le plein controle d'une station radio-amateur? Si non, alors dites moi à partir de quelle longueur de fil, de couches ISO et/ou d'éléments IP qu'on a le droit solliciter entre l'opérateur et la station avant que cela devienne autre chose que de la radio amateur? (et dites moi c'est quoi que cela devient).
Je crois plutot que ceux qui sont de cet opinion (que ce n'est pas de la radio amateur) n'ont tout simplement pas compris.
No capiche!
merci Jacques
ca me fait plaisir de lire ce commentaire,,,au moin y en a un qi comprend les raisons pour lesquels
ces concepteurs de ces modes de communications les ont élaboré.
Mathieu,a ma connaisance ca me marche plus le reseau RTQ en Bas du MOnt-Bleu a Riviere du Loup.
cest un reseau d'urgence mais j'en sais plus grand chose ,,,ca fait mauditement longtemp que j'entend plus parler de ca!!!
ca partait de QUebec,,le mont Belair je croie dela au Mont-Bleu en arriere de St-Alexandre de Kamouraska (ve2ny)
de la au Mont-Redemption pres de Val-DIrene ,celui ci alimentait
7 Iles,Baie-comeau et Carleton VE2RXT en UHF.
je sais plus ou cest rendu
moi jai un repeater juste a coté du mont-redemption,il couvre,Matane,Baie-comeau,Rimouski, etvers le NB ,,St-Quentin.
il y a des gars qui travaillent dans le bois qui l'utilisent VE2RNI
il travaille en maudit,je pense le linker sur Echolink/Irlp .
Gervais
Je présens un beau potentiel de discussion "animée".
En effet. Mon opinion: La radioamateur consiste à échanger de l'information entre opérateurs licenciés en utilisant les ondes radio dans les bandes habituelles de radioamateur. Lorsque l'on utilise exclusivement le réseau internet pour créer le lien, c'est identique au principe MSN. Tout ce qui reste de propre à la radioamateur, c'est l'utilisation de lettres d'appels.
Avec MSN Messenger, un utilisateur pourrrait choisir comme pseudo ses lettres d'appels. Serait-ce aussi de la radioamateur? Dans ce cas (lettres d'appel comme identifiant) selon la logique Echolink, cette forme d'utilisation de MSN serait aussi de la radioamateur!
En résumé pour moi, la radioamateur se fait entre deux ou plusieurs personnes par utilisation des ondes radios sur les bandes qui nous sont allouées.
Désolé pour Echolink... Le fait que le logiciel ne soit réservé qu'aux détenteurs de license n'est pas un argument valable.
---
Dans le cas de liens hybrides (avec jalons n'utilisant pas toujours les ondes radio de nos bandes ou qui utilisent des liens terrestres), ça dépend de la proportion que prennent ces jalons par rapport à l'ensemble.. et c'est alors plus ou moins de la radioamateur ... selon la proportion ;)
et c'est alors plus ou moins de la radioamateur ... selon la proportion Un DX entre une station remote à St-Glin-Glin et une station en Nouvelle-Zélande, c'est un un DX entre St-Glin-Glin et la Nouvelle Zélande. Que l'opérateur soit à 1m ou 5,000Km de la station qu'il opère n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est la portion qui passe par le spectre radio-amateur.
Une jasette via Echolink sans spectre, c'est pas un QSO mais cela fait quand même partie d'une activité centrée sur la radio amateur. Un gars qui construit son radio ou qui fait des simulations d'antennes à l'aide d'un PC demeure pour moi, un radio amateur très actif ;)
La journee que ces personnes qui disent que echolink n`est pas de la radio amateur , que leur rig hf soit en panne ou bien ils sont mobile dans une region eloigner ou bien aussi si ils ont pas de rig avec eux et quils veulent passer un message dans leur region respective , ils comprendront bien que echolink est un moyen de communication.
Pensons comme tu dis a ceux qui ont des maladies grave ou des personnes qui habitent dans des residence specialiser et qui ont comme seul moyen de ce distraire et de faire des connaissance , et quils ne peuvent pas installer des antennes sur l`edifice. Echolink est parfait pour eux
Il y aussi des radio amateur agees qui ne sont plus capable de rester a leur qth et vont rester dans des residences de personne agees et quils veulent continuer a faire de la radio.
Je ne suis pas sur que ces personnes qui disent ce genre de chose , aimeraient etre priver de leur passe temps ou de leur pation
Merci de m`avoir lu
Citation de: VA2JOT Jacques le 21 Mars 2008, 06:45:30
si tu savais Jacques comment de fois que jai entendu que l'Echolink ou Irlp ne sont pas de la radio-amateur!!!!!!!! J'aimerais faire conaissance de ces individus et entendre leurs arguments en ce sens. Je présens un beau potentiel de discussion "animée". Pour moi, la distance entre l'opérateur et sa station n'a pas d'importance.
J'ai monté une station pour un quadraplégique qui a recours a son PC et un logiciel de controle de sa station pour arriver à opérer. Es-ce qu'un tel montage le disqualifie en tant qu'opérateur ayant le plein controle d'une station radio-amateur? Si non, alors dites moi à partir de quelle longueur de fil, de couches ISO et/ou d'éléments IP qu'on a le droit solliciter entre l'opérateur et la station avant que cela devienne autre chose que de la radio amateur? (et dites moi c'est quoi que cela devient).
Je crois plutot que ceux qui sont de cet opinion (que ce n'est pas de la radio amateur) n'ont tout simplement pas compris.
No capiche!
well
ca me rappelle il y a quelques années,,,,,quant le packet est arrivé au Quebec,certains disaient que ce n'était pas de la R-A....
j'ai déja eu une jasette a un moment donné avec un R-A plus agé que moi,pour lui le morse s'est de la radio et puis apres,,,,,,,,,,,,heu,,,,,,,,,la conversion coupa court.
s'il on doit avoir une idée de la R-A qui tient juste au morse,,,,houston we have a problem.
Tout cela pour dire,vous prenez ce qui fait votre affaire dans les modes pis c'est tout.
moi le morse ca me dit rien,,,meme si passé ma license mais j'admire les gars qui roule avec un 26 m-minutes,,,,faut le faire comme on dit.
je ne mettrais pas 7a 800 $ sur un radio qui servirait juste le soir ou les fins de semaine tant qu'a moi mais encore la c'est un choix personnel.
il ne faut pas oublié la grande séparation des générations aussi,,,qui vient se meler de ce débat ,,,mais combien j'ai aimé entendre un R-A de 80 ans comme ca m'est arrivé m'appeller sur Echolink et il me dit" jai perdu des chums quant je suis rentré au foyer car jai demonté mes antennes mais avec Echolink jai repris contacte avec certains d,entre eux " ca,,ca vaut milles mots.
la dessus je vous laisse,,on va pelleter :-) et apres on écoute la NASA
Reflecteur 9877 sur Irlp
ou
Conference #7075
73/s a tous
Gervais
Jacques, pour répondre à ton commentaire ... je considère qu'une communication sur IP entre 2 amateurs qui fonctionnent uniquement sur IP n'est pas de la radioamateur.
Donc des conférences Écholink entre 2 amateurs qui n'utilisent aucune communication radio n'est pas de la radioamateur.
Par contre, du moment qu'un lien radio entre en jeu dans la communication, à partir de ce moment je considère que c'est de la radioamateur.
Gervais pour ton répéteur sur le mont rédemption, dommage que je n'habite plus Caraquet car je crois que je pourrai le décrocher avec mon beam... J'allais chercher des stations assez loins dans la vallée à partir de ma station.
J'aimerai bien que certains liens reviennent en fonction .. c'est là qu'on voit la solidarité entre radioamateurs.
J' ai lu tout ces commentaires et c' est surprenant.
Finalement c' est quoi la radio-amateur ... des lettres (VE2EDK), des antennes ?
des IP, des propagations ????
je ne pense pas ... après presque 35 ans de hobby je pense que la radio-amateur c' est le plaisir de
rencontrer un vieux chum (VE2DVJ) ou un nouveau (VE2CFI)! en HF ou peu importe .... et d'être HEUREUX de lui parler.
Martin
Mathieu
cest pas juste la passion qui fait mettre en marche des équipments,
de nos jours cest les $$$ pis les contacts.
On a pas d'argents pour payer l'électricité souvent a moin d'ètre backer par
des contacts au Gouvernement ou des compagnie de telecom,,,,que veut tu!
moi jai mis un repeater dans un site qui couvre super bien,j ai mis en marche une Digi D APRS ,VE2CKN-3,il couvre meme le N-Brunswick mais personne ou presque s en serve alors moi l'été prochan je demonte tout ca ,
comme je te disais ca depend de ben des facteurs des fois pourquoi y a des reseaux qui tombent,comme disais un gars!
la gang diminue
gervais
Difficile d'avaler la pillule Gervais,
Tout d'abord, le site que tu veux démonter, ce n'est pas celui que tu as mentionné un peu plus tôt ???
Tu disais qu'il était plutot passablement occupé tantôt.
Est-ce qu'on peut savoir de quelle station tu parles ? Qu'est-ce que tu vas faire avec le répéteur après son retrait?
Aussi concernant les factures d'électricité, je ne savais pas que ça consommait énormément ? Il y a toujours la possibilité de fonctionner sur batteries / rechargée par panneaux solaire. Nous avons une répétitrice en Nouvelle-Écosse qui fonctionne de cette façon et sa couverture est énorme. Sa fréquence : 145.470. Il n'y a pas d'électricité sur le site du répéteur et le site n'est pas accessible l'hiver sauf en motoneige... biensûr.
C'est vrai que ça doit prendre, dans certains sites, des contacts. Mais les terrains sont encore pas trop cher à acquérir et des montagnes il y en a encore beaucoup ... un club radio peut toujours trouver le financement pour y grimper une jolie tour de transmission ... ca fait de beaux projets.
C'est vrai aussi que je suis jeune et que j'ai probablement encore beaucoup d'ambition et que je n'ai pas peur de m'embarquer dans des projets ... l'important c'est que tout le monde en tire profit :)
quant le packet est arrivé au Quebec,certains disaient que ce n'était pas de la R-A.... Y'en reste encore, d'après Darwin, c'est pas à la portée de tous de s'adapter aux changements ;)
Es-ce de faire de la radio amateur que de participer à une réunion de club radio amateur? De jaser de vive voix ou via de la téléphonie IP d'un quelconque sujet concernant la radio amateur? De se construire une antenne, un linéaire, monter un récepteur en kit, un répéteur etc., d'aprofondir vos conaissances d'un aspect particulier de notre hobby pour ensuite partager vos découvertes avec les autres? La réponse est oui à toutes ces questions. C'est de la radio amateur. Les facettes de notre hobby sont légion et c'est ce qui fait sa richesse.
De grâce messieurs, ne restreignez pas vos critères d'éligibilité à l'unique facette qu'est l'émission ou la réception de RF (un QSO) dans un des modes des plus conventionels. Si vous en êtes incapables, au moins ayez la bienséance de ne pas l'imposer aux autres.
C'est de la radio amateur. Les facettes de notre hobby sont légion et c'est ce qui fait sa richesse.
Salut Jacques,
Mon message concernait uniquement Echolink (qui pour moi n'est pas de la radioamateur). Bien sur qu'il y a d'autres facettes intéressantes du hobby, mais ce n'était pas le sujet de mon intervention. Ne pas confondre.
Bon je précise encore... Si tu t'inscris sur MSN Messenger avec comme pseudonyme tes lettres d'appel VA2JOT et que je fais de même pour VE2PID , alors crois-tu qu'en jasant ensuite par ce moyen, nous ferions de la radioamateur? Pas moi en tout cas, et probablement que la grande majorité des OMs de la planète partageraient mon opinion... ;)
Pourtant, c'est exactement ce qui se passe très souvent avec Echolink (c'est seulement l'interface, le logiciel qui change, le protocole de transmission est similaire).. et là, c'est qualifié de QSO?... J'avoue ne pas comprendre cette logique... ???
Entièrement d'accord avec notre ami Pierre.
YOUPPI y'a enfin quelqu'un du coin qui pense comme moi et quelques autres.
Au risque d'être méchant ECHOLINK N'EST PAS ET NE SERA JAMAIS DE LA RADIO AMATEUR ET TANT QU'À MOI D-STAR PASSE DANS LE MÊME TROU C'EST JUSTE LE NOM QUI A CHANGER parce que dans un comme dans l'autre quand internet vers être sur le (s'cusez le langage) cul un comme l'autre marcheras pas par contre nous qui sommes opérateurs radio fonctionnerons encore et nous regarderons nos CHUMS avec leurs ECHOLINK ou leurs D-STAR tenter de faire des "QSO" avec un système qui marcheras pu et qui sera l'un des premiers à tomber à OFF.
Mais ça c'est juste mon opinion.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai fait mention d'Echolink sous cette rubrique que dans les deux contextes suivants:
-Pour linker deux répeteurs
-Comme moyen de lier un opérateur à distance avec sa station pour l'opérer.
Dans les deux cas, c'est utilisé pour faire des QSO via les ondes. Jamais je n'ai insinué qu'une communication PC a PC via Echolink c'était un QSO dans le sens entendu habituellement par les radio amateurs. Pas plus qu'un appel téléphonique d'ailleurs.
Soit que vous confondez faire des QSO et "faire de la radioamateur" (qui pour moi inclut toutes les activitées connexes) ou vous interchangez les termes sans discernement. Liser au moins le texte telqu'il est écrit.
Sinon, vous êtes allergiques au terme Echolink à un point tel que vous n'arrivez plus à lire la nuance que j'ai faite dans mes écrits.
Pour Francois et sa tirade à l'emporte-pièce contre D-Star, il faut savoir discerner entre la robustesse de la technologie et sa réalisation plus ou moins robuste selon le porte-feuille du proprio et le degré de robustesse requise. Souvent ce n'est pas la technologie qui n'est pas fiable mais plutot le sérieux avec lequel les systèmes ont étés planifies et réalisés.
Je te suggère de t'informer auprès de tes amis de la Sécurité Publique sur comment fonctionne la technologie P-25 (APCO-25) et son infrastructure qui est LA NORME pour la téléphonie sans fil de la Sécuritié Publique. Tu serais surpris de découvrir à quel point y'a d'éléments identiques à l'architecture du D-Star.
Y'a une différence entre un mauvais design et une mauvaise implantation d'un système et il faut savoir discerner entre les deux.
Salut a tous,
Moi j'aime bien echolink car ca ma permais de parler a Montréal a des amis que je ne peux rejoindre par radio 2 mètres je suis dans le bas du fleuve et ca fait loing pour un 2 mètres.
Echolink pour moi c'est une autre façon de communiquer avec d'autres radioamateur sur 2 mètres et meme sur 70 cm et oui.
Pour moi tant qu'écholink fonctionnera je vais m'en servire.
73 Ve2JGP
Moi je suis entièrement d'accord avec Pierre... au risque de me répéter, tant que ça passe uniquement sur Internet ce n'est pas de la radioamateur. Le mot le dit, radio - amateur. Amateur de radio .. amateur d'onde radio ... pour pratiquer la radioamateur, il faut utiliser des ondes radios. Ce qui ne veut pas dire que nous ne sommes pas des radioamateurs en étant dans un Tim Horton à jaser de radio. Il ne faut pas comprendre le titre et le hobby. Un radioamateur restera toujours un radioamateur en discutant des techniques et autre sujets d'intérêts avec d'autres radioamateurs sur Internet ou dans un café ... mais ne pratique pas la radioamateur tant qu'il n'utilise pas d'onde hertzienne...
Donc .. la D-Star est considérée comme de la radioamateur pour moi ... mais pas une conversation sur MSN ou Echolink point à point (sans liaison radio).
J'imagine que d'autre ont des opinions différentes ... c'est la place idéale pour en discuter !
Matt
Citation de: VE2PID Pierre le 23 Mars 2008, 11:22:04
C'est de la radio amateur. Les facettes de notre hobby sont légion et c'est ce qui fait sa richesse.
Salut Jacques,
Mon message concernait uniquement Echolink (qui pour moi n'est pas de la radioamateur). Bien sur qu'il y a d'autres facettes intéressantes du hobby, mais ce n'était pas le sujet de mon intervention. Ne pas confondre.
Bon je précise encore... Si tu t'inscris sur MSN Messenger avec comme pseudonyme tes lettres d'appel VA2JOT et que je fais de même pour VE2PID , alors crois-tu qu'en jasant ensuite par ce moyen, nous ferions de la radioamateur? Pas moi en tout cas, et probablement que la grande majorité des OMs de la planète partageraient mon opinion... ;)
Pourtant, c'est exactement ce qui se passe très souvent avec Echolink (c'est seulement l'interface, le logiciel qui change, le protocole de transmission est similaire).. et là, c'est qualifié de QSO?... J'avoue ne pas comprendre cette logique... ???
Que ca me désole de lire certains de ces commentaires,
quelques fois ils sont sensés avec une vision large,quelques fois ca fait ordinaire,,,,un regard sur le passé,,,,.
tout cela ne fait que confirmer la partition du Québec quant il s'agit de se rejoindre ,
de nous rejoindre dans un effort commun pour RENOUVELER la R-A mais
a lire certains commentaires ce sera STÉRILE de poursuivre ,de ma part,sur ce sujet.
Nos MOYENS,,,,NOS BESOINS en RÉGIONS font que par l'intiative de certains on doivent adopter
des MODES DE TRANSPORT de la voix qui ne sont pas CONVENTIONNEL ,,,,,,aux yeux de quelqu'uns mais soit,,,,,l'important ce sont nos amis R-A qui en ont besoins .
Regarder tous les utilisateurs des ces VOIP,a ma connaissances ca ne fait qu'augmenter ,,je ne peut croire que ce ne sont pas des R-A mais chacun y voie un bon compte ,,,simplement .
Je ne commenterai plus ce sujet car mes Connaissances de ces modes et nos besoins ne rencontre pas ces commentaires .L'utilisation que nous en faisons nous permettra de communiquer partout dans le MONDE avec plaisir et d'agrandir notre vision de l,avenir dans les télécom.
Cela me convint que bien souvent nous tournons en rond au QUEBEC bien souvent pis
moi j'aime pas ca ,,,,,,,
QSY ,sur un autre transport
73/s ,
Salut a tous,
Et le packet c'est-tu radioamateur oui ou non voila la question ???
73 Ve2JGP
Ben, moi je dirais que le packet est un mode de transmission utilisé par les radioamateurs.
Un radioamateur qui se sert du packet fait de la radioamateur puisqu'il se sert des ondes...
Il me semble que le principe est pas bien compliqués ... dès que des ondes hertziennes sont utilisés, c'est de la radioamateur, peu importe le mode de transmission.
;) Ma grande piasse (1$).
Matt
dès que des ondes hertziennes sont utilisés
... j'ajouterais ceci: Ces ondes doivent être émises dans les bandes de fréquences de radioamateur.
Ne pas oublier qu'Internet utilise de nombreux jalons hertziens à des fréquences autres que celles de la radioamateur... Et que nos amis du SRG (CB) utilisent aussi les ondes hertziennes ;) ..
Excellent commentaire Pierre.
Quoi que, il y a très longtemps, lorsque c'était pas réglementé, n'avait-on pas l'ensemble du spectre à notre disposition ???
De toutes façon, c'était sous entendu ... tant qu'on utilise une fréquence dédiée aux radioamateurs, c'est de la radioamateur.
MAIS .... car il y a un Mais ... effectivement pour parler d'Internet ... les bandes du WIFI sont à 50% dans celles des radioamateurs. Nous sommes malheureusement secondaire sur cette bande, mais les canaux de 1 à 6 sont en plein dans nos bandes (jusqu'à 2.45 Ghz) et les canaux 6 à 11 sont légèrement dans nos bandes (à cause du spread spectrum). Donc on conclu quoi ? Que les gens qui utilisent du WIFI font de la radioamateur? Non ... mais qu'en est-il du détenteur de licence amateur ?
Seulement valable lorsqu'on établi un contact entre radioamateur sur des bandes radioamateurs ;) Oh ! On vient d'ouvrir une brèche dans notre discussion parce que Echolink étant un produit radioamateur ... et deux stations se parlant via le biais d'un lien WIFI sans utilisations d'autres fréquences (donc uniquement via Internet) ... font de la radioamateur ... hi hi ! Ca devient complexe ;)
Référence pour les fréquences WIFI : http://www.moonblinkwifi.com/2point4freq.cfm (http://www.moonblinkwifi.com/2point4freq.cfm)
Référence pour la bande amateur 2.4 Ghz : http://www.rac.ca/service/2300plan.htm (http://www.rac.ca/service/2300plan.htm)
Matt
et deux stations se parlant via le biais d'un lien WIFI sans utilisations d'autres fréquences (donc uniquement via Internet) ... font de la radioamateur ... hi hi !
Cette façon de voir conduirait à des situations cocasses..
En voici une pour obtenir rapidement votre DXCC. Prendre rendez-vous (sked) avec un OM dans chaque entité CC et établir un contact par téléphone ou par Echolink. Comme c'est certain qu'un segment du trajet se ferait sur des fréquences aussi utilisées par la radioamateur (selon ce que dit Matthieu), alors ces contacts seraient des QSOs ;D ..
Il suffirait alors de soumettre le log à l'ARRL pour chercher à obtenir le diplôme tant convoité !!
Pas sûr que ce soit accepté, pas plus qu'un log uniquement en Echolink.
---
C'est évidemment ridicule... la définition d'une opération radioamateur du type QSO doit sûrement être plus restrictive ;) .
A force de fendre les cheveux en quatre on se ramasse avec un....bol de spaghetti à démêler ;-)
Si ca prend une license de radioamateur pour pouvoir faire le QSO en toute légalité, c'est un QSO par radio-amateur. Y'a-t-il une faille dans cette règle élémentaire?
Non évidemment que non Jacques, mais la question se posait ici par rapport à echolink.
Bref ... je cherchais seulement à contredire Pierre sur sa déclaration de fréquences ... c'était plus pour rire.
Mais quoi qu'il en soit, je considère Echolink comme un moyen de pratiquer la radioamateur ... c'est comme tu dis, le câble entre le radio et l'amateur a peu d'importance... donc tant qu'il y a des ondes radios en utilisation c'est de la RA.
Bref ... moi le spaghetti, j'en mange !
Matt
Petite question: existe-il une version qui est uniquement pour écouter de Echolink?
Comme je n'ai pas encore passé mon examen et donc pas de lettre d'appel, je ne crois pas pouvoir utiliser cette version si je comprends bien le principe.
J'aimerais quand même pouvoir utiliser ce logiciel (ou un autre semblable) qui me permet d'écouter a partir du Net.
Question de me familiariser...
Merci!
Carl
Petite question: existe-il une version qui est uniquement pour écouter de Echolink?
Non.
C'est exclusif aux détenteurs de certificat de compétence. Y'a une procédure d'authetification qui requiert une preuve de posession d'un certificat en règle. Il n'existe pas de version pour les SWL.
Citation de: VA2JOT Jacques le 08 Février 2009, 10:00:32
Petite question: existe-il une version qui est uniquement pour écouter de Echolink?
Non.
C'est exclusif aux détenteurs de certificat de compétence. Y'a une procédure d'authetification qui requiert une preuve de posession d'un certificat en règle. Il n'existe pas de version pour les SWL.
Merci de l'info!