Je regardais les infos sur VE2SOTA et je m'aperçois que il n'y a aucune montagne représentée pour la Montérégie ???
Que ce soit le Mont Rigaud ou le Mont Covey-Hill.
Même la région de la Montérégie n'a aucune page sur ce site ou celui de VE2SOTA...
Le sommets SOTA doivent avoir au moins 150m d'élévation sur la région avoisinante.
Si vos montagnes peuvent rencontrer ce critères, envoyez moi un courriel et je vous dirai toutes les informations dont nous aurons besoin.
73
Mont Rigaud 220m d'altitude
http://www.festivaldescouleurs.com/montrigaud.htm (http://www.festivaldescouleurs.com/montrigaud.htm)
Le Mont Rigaud est situé sur la rive sud de l'Outaouais, à quelques kilomètres de la frontière ontarienne, dans la presqu'île de Vaudreuil-Soulanges. Le secteur du sommet de la croix (accessible uniquement par le sentier débutant au Sanctuaire Notre-Dame-de-Lourdes ou par le Parc Aventure Mont Rigaud) occupe la partie la plus accidentée. Le massif rocheux s'y élève rapidement pour atteindre une altitude de 220 mètres
Mont Covey Hill 342m
http://www.mrchsl.com/Havelock (http://www.mrchsl.com/Havelock)
Le territoire est caractérisé par le mont Covey Hill d'une altitude de 342 mètres, qui amorce le piémont des Adirondacks.
Plus les infos de la répétitrice VE2RBV sur le toit du Mont Covey Hill
Indicatif: VE2RBV
Fréquence de sortie: 147.210
Fréquence d'entrée: 147.810
Bande: 144 MHz
Type: DUPLEX
Latitude: 45.019199
Longitude: -73.796898
Élévation: 348
Le critère n'est pas l'altitude mais la dénivellation.
Si la dénivellation est de 150m ou plus, on pourrait les ajouter mais il me faut d'autres infos.
Contacte moi pas courriel si tu veux, je peux regarder cela avec toi.
Aucun problème je vais faire ca en arrivant à la maison ce soir.
Je regardais les infos sur VE2SOTA et je m'aperçois que il n'y a aucune montagne représentée pour la Montérégie
Que ce soit le Mont Rigaud ou le Mont Covey-Hill.
Même la région de la Montérégie n'a aucune page sur ce site ou celui de VE2SOTA...
C'est plein de montagnes dans la montérégie qui pourraient être accréditées SOTA mais ça prendrait qulqu'un pour s'occuper de les valider. Ces choses là ne sont pas le résultat d'une opération du St-Esprit. Y'a quelqu'un qui a ait ses devoirs pour les régions VE2 déjà inscrites.
SI tu veux te proposer comme directeur SOTA de la région de la montérégie et t'occuper de colliger les détails pour faire homologuer les sommets de ton choix, no problem. Laisse-le savoir à Jean-Pierre.
je m'aperçois que il n'y a aucune montagne représentée pour la Montérégie
Bonjour
Ce n'est pas exact. La Montérégie commence un peu à l'est de Granby. Dans notre liste SOTA il y a au moins 3 sommets dans la région Montérégie: St Bruno, Rougemont et St-Hilaire. Le Mont St-Grégoire serait aussi un bon candidat.
(http://www.secondaireenspectacle.qc.ca/rvpq_fichiers/file/carte_Mont%C3%A9r%C3%A9gie_mrc.jpg)
-------------------------------------------
Pour le Mont Rigaud, il n'a que 120 m de dénivelé avec la base. Mais avec la route 325, on aurait le 150m règlementaire. Pour Covey Hill le dénivelé entre le village de Covey Hill et le sommet de la colline est d'environ 170 m.
PS: Peut-être que dans les versions futures du manuel SOTA/QC, il serait plus pertinent de classer les sommets par régions MRC... ?
Tu m'a pris de court Pierre ... j'allais spécifier que Rougemont et compagnie sont situés en Montérégie ...
Ce que je ne comprends pas c'est que les régions n'ont pas l'air d'avoir été découpées comme la carte de RAQI pour les régions ???
De ce que j'ai pu lire et comprendre du site de SOTA (corrigez-moi si j'ai mal interprété) les 2 sommets que j'ai soumis rencontrerais les spécifications de SOTA
CitationThe Association must have sufficient topology to enable meaningful Summits to be defined. The SOTA Management Team recommends a minimum prominence for summits of 150m. The minimum association prominence that can be accepted in the Programme is 100m. In the event that this rule cannot be met, the Entity or Subdivision will, unfortunately, be unable to participate in SOTA. Prospective associations wishing to use a prominence of less than 150m will need to be able to offer sound justification for their preferred value, and be able to demonstrate how the use of a lower
Salut Martin
recommends a minimum prominence for summits of 150m. The minimum association prominence that can be accepted in the Programme is 100m. In the event that this rule cannot be met, the Entity or Subdivision will, unfortunately, be unable to participate in SOTA. Prospective associations wishing to use a prominence of less than 150m will need to be able to offer sound justification for their preferred value, and be able to demonstrate how the use of a lower
Ce que je lis là-dedans est que la règle de base est 150 mètres de dénivelé. Cependant, dans des circonstances vraiment exceptionnelles (je pense aux Pays-Bas par exemple), il y a tolérance de 100 m ou plus. Mais il faut offrir une justification solide à SOTA pour proposer quelque chose entre 100 et 150 mètres. Au Québec, comme on a une bonne variété de reliefs, je serais d'accord pour ne jamais descendre sous la barre des 150 mètres.
Concernant le découpage des régions, c'est Jean-Pierre VA2SG qui pourrait te dire pourquoi il a choisi de partager comme il l'a fait.
Et pour Rigaud et Covey-Hill, pour moi, ils sont acceptables.
Activer un sommet dans un grid ou il y en a pas habituellement c'est une raison exceptionnelle ca ?? ??? ;D
..grid ou il y en a pas habituellement c'est une raison exceptionnelle ca ??
Un 'grid' est un rectangle mesurant 113 x 161 km. À part de l'ile d'Anticosti (FN89) et des Iles de la Madeleine (FN97), je ne vois pas d'autre 'grid' (terrestre évidemment) au Québec sans sommet d'au moins 150 m de dénivelé. Et pour ces deux iles, on n'a que des buttons minuscules (76 mètres max à Anticosti !), impossibles à qualifier de sommets...*
Est-ce que quelqu'un connaitrait d'autres cas similaires au Québec?
Rappel: L'organisme a pour objectif l'activation de sommets, et non de grids!!
*PS ... même si on a de plus en plus tendance à niveler par le bas dans beaucoup de secteurs de notre Belle Province. . . ;-)
CitationSI tu veux te proposer comme directeur SOTA de la région de la Montérégie et t'occuper de colliger les détails pour faire homologuer les sommets de ton choix, no problem. Laisse-le savoir à Jean-Pierre.
Je voudrais bien mais le problème est que .... il n'y a pas de région de la Montérégie à diriger :P
Mais bon j'avoue que dans mon club (et ma région) je n'ai aucune idée s"il y a quelqu'un qui s'intéresse de près ou de loin à SOTA ???
Je vais poser la question au café rencontre du club ce soir ...