Besoin d'aide je n'arrive plus aller dans mon menu de Mode LSB-USB-CW-CWR-AM-FM-DIG-PKT
qqn qui connait ce radio peux m'aider
merci
Est-ce que es en train de dire que les 2 boutons de modes qui se trouvent sur la façade du radio ne fonctionnent pas ?
Ils servent justement à changer de mode...
Matt
En plein ca je ne comprend pourquoi ???
Il y pas un lock function qui aurait été engagé par erreur? Je n'ai pas de FT857.
surement mais je ne trouve pas je vais continuer a chercher >:(
Manuel online http://www.rigpix.com/yaesu/ft857_manual.pdf (http://www.rigpix.com/yaesu/ft857_manual.pdf)
va voir la page 38
Supplément technique, très détaillé et intéressant
bonne lecture!
http://download.qrz.ru/pub/hamradio/schemes/yaesu/FT-857_Service_manual.pdf
Jean-Claude, as-tu trouvé le problème? :)
non pas encore ??? je commence a manquer de souffle
enfin trouver cétais une des fonction dans le meu ;D
enfin trouver cétais une des fonction dans le meu Après combien d'heures de recherches?
Y'a une chose qu'on doit reconnaitre, les anciennes consoles de station HF avaient un bouton par fonction et ça prenait pas des doigts de fée pour les opérer. Quand t'as plusieurs radios "contenporains" tous différents dans le cheminement vers les fonctions et t'asp lus la mémoire que t'avais c'est l'ENFER ;D
Mais les anciens radio avaient de la place pour les boutons. Enfin, c'est mon reproche sur yaesu, les menus.
Je me suis débarassé du mien justement a cause de 75 000 000 000 de menus....vive les Ke-nobs....
je vous comprend ca ma prit environ 3 jours de recherche pour le trouver quelle misere mais c'est pas grave je vais me coucher plus intelligent ce soir ;D
vive les Ke-nobs...
Il y a maintenant des radios qui n'ont même plus de 'knobs" comme les FlexRadio, rigs complètement définis par logiciels (SDR ou Software Defined Radios). Des pièces habituelles comme les résistances, condensateurs, etc sont remplacées par leur équivalent informatique, et l'interface de contrôle est du type clavier/souris avec un écran d'ordinateur. Il est aussi possible de modifier ces appareils simplement par une mise-à-jour via le web!
Probablement que beaucoup de radios vont être de ce type dans quelques années...préparez-vous.. ;)
Une tendance intermédiaire est celle du nouveau K3 d'Elecraft; les circuits sont en SDR* mais les contrôles sont du type traditionnel (..dé pitons hi...).
http://www.flex-radio.com/
(http://www.flex-radio.com/Data/Image/F3k_front.jpg)
* The result is the K3, a software defined radio .... (QST avril 2008)
Pierre,
Je connais les varicaps, les digipots et autres composants électroniques controlés numériquement. C'est l'interface homme/machine dont il est question. Un tuning knob peut être analogique ou numérique mais ça demeure un beau gros bouton.
Le recours à un PC est une idée valable mais cela ajoute des composants complexes et vulnérables ce qui augmente le risque de défaillances, l'encombrement et la masse de la station. Pour faire du digital c'est super mais pas quand on est forcé d'avoir recours à un maudit PC pour pouvoir se retrouver dans les controles cachés dans les fonctions sous-jacentes pour ne finalement faire que de la radiotéléphonie bête et stupide.
J'peux pas te parler par radio ce soir chérie, mon PC a un virus ;D
Notre ami GUD ce Percé pourrait t'en parler, depuis trois ans, il a eu une problème hardware de radio causé par la foudre (le câble d'interface ave le TS-2000 et la carte I/O du PC) et une bonne demie douzaine de périodes off-the-air à cause de bugs sur son damné PC.
A chaque nouveau release de software, il est oubligé de recommencer à se battre avec pour faire fonctionner de nouveau son radio.
Keep it simple.
Keep it simple.
Cette expression commune et utilisée à toute les sauces, même les douteuses, est très relative. Ce qui est simple pour la majorité peut être 'compliqué' pour une minorité.....
Il ne faut pas oublier que les choses ne sont naturellement pas simples, malgré nos désirs. En n'ayant pas peur d'affronter la complexité, les concepteurs nous ont donné des merveilles comme les DSP et les modes numériques (PSK, WSJT..) et nous en préparent certainement d'autres,
Je dois être dans la majorité: J'ai un Icom 706MKIIG, un Yaesu FT817 et un K2/100 d'Elecraft. Chacun a des menus et des sous-menus qui permettent d'accéder à des fonctions très utiles. Il suffit de prendre quelques instants pour lire les manuels et pour comprendre (on connait bien cette autre expression RTFM...).
Je me sers tous les jours de ces fonctions qui facilitent des contacts impossibles à réaliser autrement.
Pour les Flex (qui sont en fait des assemblages de DSP), ils ont une excellente cote (voir EHam). On lit des commentaires genre "I would not go back to an old fashioned rig with knobs... "
On n'empêche pas le progrès; Bénéfice marginal: Comme le cerveau est un organe qui se régénère lorsqu'on le fait travailler (mais aussi qui risque de dégénérer plus rapidement s'il ne s'en tient toujours qu'aux choses dites 'simples'), le 'brasse-méninge' nécessaire pour comprendre et utiliser ces nouvelles technologies est excellent...
Conclusion: RTFM !
(mes 2 ¢)
Conclusion: RTFM ! Si au moins les interfaces H/M de ces radios avaient des architectures qui se ressemblent. Un ou deux radios ça va mais quand t'es rendu avec 4 ou 5, c'est le spaghetti cérébral.
Il s'agit d'être dans une situation ou on doit opérer la radio d'un autre OPC qu'on comprend à quel point ça peut être frustrant. Il faut avoir travaillé avec des instruments de laboratoire fort complexes pour réaliser que les fabricants de radios d'amateur n'ont rien compris à ce qu'est un interface H/M intuitif.
le 'brasse-méninge' nécessaire C'est pas ça pour moi du brasse méninge, c'est du bicycle stationnaire cérébral. Le brasse méninge ça permet de découvrir et de s'émerveiller face aux découvertes qu'on fait, pas rager après 4 ou 5 opérations pour simplement changer la largeur d'un filtre.
Vive le bon vieux clic clic!
Sans rancune,
Le brasse méninge ça permet de découvrir et de s'émerveiller face aux découvertes qu'on fait
C'est en plein ce que je disais plus haut ... le 'brasse-méninge' nécessaire pour comprendre et utiliser ces nouvelles technologies est excellent... . Le sens de ma phrase concernait aussi la connaissance (pas seulement l'utilisation) de la technologie sous-jacente. Les FM (manuels) d'utilisation qui se respectent, par ex. ceux d'Elecraft, contiennent la description des principes et théories de fonctionnement du produit concerné.
Vive le bon vieux clic clic!
.. et longue vie à son successeur, le click click sur écran!