Puces et Forums - Radioamateur.ca

Bonjour Alex,

Est-ce que ça veut dire qu'on peut se servir de ce logiciel avec n'importe quel PC pour une période de 2 ou 3 ans ???

Personnelement, j'ai toujours réussi à installer les pilotes de n'importe quel périphérique pour mes clients.
La méthode professionnel consiste à lire le numéro d'identification du périphérique...  ca aide à identifier les périphériques que l'on se demande ce qu'ils sont.

Pour le problème en cours, j'irai dans le même sens que Pierre.  S'il s'agit d'un lecteur interne de ton ordinateur portable, fort à parier que les pilotes se trouvent sur le site du fabriquant.  Toutefois, il est extrèmement rare de voir un ordinateur ayant besoins d'un pilote pour son graveur sur un ordinateur équipé de Windows XP.  Vista devrait ( devrait ) être tout aussi simple.... mais j'ai toujours eu de la misère à m'adapter à Vista.  D'ailleurs ce système est voué à l'abandon et fait probablement autant de bruits que Windows ME en faisait avant la sortie de Windows XP.

Windows 7 sera probablement le prochain grand système à être adopté après Windows XP....

Marius, je  peux offrir mes services pour t'aider mais je dois avoir accès à ton ordinateur.  Je peux faire ceci à distance sauf que tu devras installer un logiciel qui me donnera accès à ton ordinateur.  À toi de voir si cette étape est nécessaire.

Note: Je ne suis pas toujours disponible car je suis très en demande.  Je travaille généralement de 8h30 le matin à 11h00 le soir (deux différents emplois sans compter les demandes personnelles). Il faudra être patient...

Matt -  VE9MDB

Au sujet de Driver Detective : Le lien que j'ai mentionné ainsi que celui d'Alex sont finalement tous deux associés à ce même produit.

On peut utiliser ce logiciel légalement dans sa version non enregistrée i.e. sans avoir acheté la licence. Il est alors possible de faire une analyse (scan) de l'ordi et d'obtenir un rapport donnant la liste des pilotes fonctionnels, périmés ou absents. Sans plus.

Mais si on achète une licence (30$US), le logiciel va en plus aller chercher sur le web aux bons endroits ce qui manque. Sans licence, l'alternative est de chercher soi-même sur le web les composantes à partir des données du rapport, mais c'est plus long..

Je pense que le numéro de la licence (alphanumérique) est produit à partir des caractéristiques propres de l'ordi (# et paramètres des mémoires , disques durs, etc), de sorte que ce numéro ne peut être utilisé que sur une seule machine. Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement si c'est une entreprise à but lucratif. 

Est-ce que ça veut dire qu'on peut se servir de ce logiciel avec n'importe quel PC pour une période de 2 ou 3 ans  

Non, pour les raisons citées par Pierre + l'installation s'est faite "on-line".

Vista devrait ( devrait ) être tout aussi simple.... mais j'ai toujours eu de la misère à m'adapter à Vista.  D'ailleurs ce système est voué à l'abandon et fait probablement autant de bruits que Windows ME en faisait avant la sortie de Windows XP.

Vista installe automatiquement tous les bons drivers. Si j'ai acheté Driver Detective c'est que j'avais un virus qui empêchait les deux lecteurs de CD et de DVD de fonctionner. Je croyais que c'était causé par les drivers. Mea culpa, j'ai tardé à renouveler Norton.
Ça m'a couté 30$ de plus en achetant inutilement Driver Detective.

J'opère avec Windows Vista Home Premium sous licence. Depuis un an, il a subi une vingtaine de mises à jour automatiques et mon ordinateur ronronne! D'ailleurs tous mes logiciels sont sous licence = la paix. Je ne retournerais pas à Windows XP.


73, Alex

Alex, je suis d'accord pour une utilisation personnelle à la maison.

C'est une autre histoire lorsqu'on arrive à un réseau d'entreprise où il faut se brancher à Novell sur des serveurs qui n'utilisent pas iPrint  ( ex: NDPS ) ...
Il y a quelques fix ... mais nous avons décidés de ne pas aller vers Vista et simplement sauter à Windows 7 lorsque cette version sera disponible publiquement. Ce qui explique que je n'ai à peu près pas d'expérience avec Vista.  Je recommande d'ailleurs à la plupart de mes clients de "downgrader" à XP.  Un système XP bien entretenu ne pose aucun problème de sécurité ... et Norton est probablement le plus gourmand en ressource comme système de protection.

Pour ce qui est de Driver Detective, c'est dommage que ce soit limité à un PC.   Ce qui veut dire qu'il en coûterait 30$ par ordinateur qu'on voudrait dépanner facilement.  J'aime mieux prendre 15 minutes de mon temps et trouver les pilotes moi même, ce qui augmente la marge de profit.  Évidemment, je ne connais pas de clients qui paieraient 80$ pour se faire dépanner ( 50$ de frais service + 30$ pour Driver Detective ). Même les multi-millionnaire que l'on désert surveillent les moindres dépenses en frais de service...

Encore une fois, je suis d'accord avec Alex ... achetez vos logiciels ;)

73, Matt

XP ... Vista ... Ici j'utilise XP éd familiale. Les mises-à-jour des logiciels pour le matériel se font via IExplorer/Outils/Windows Update personnalisé. C'est une copie légale donc pas de problème. Je me suis procuré cet ordinateur (neuf) il y a presqu'un an; c'est le vendeur qui m'avait fait opter pour XP, car il jugeait Vista trop lourd inutilement en comparaison. Comme j'avais le choix...

Vista semble voué à disparaître peu-à-peu comme Windows ME à l'époque... Ceci à cause de défauts majeurs d'encodage et de conception.

Plus de détails sur http://www.pcworld.com/article/156464/vistas_flaws_surface_again_on_eve_of_windows_7_beta.html

En particulier la fin de l'article: ... the lackluster audience response to Vista Tuesday was evidence of users' overall disappointment with the OS, which many view as a failure for Microsoft. In addition to problems consumers have reported, many business customers have opted to skip Vista and run Windows XP until Windows 7 is available.

Windows 7 Target Release Date Set: 06.03.09  (3 juin 2009) ky disent.. en espérant que les bogues de Vista ne s'y retrouveront pas.

(http://cybernetnews.com/wp-content/uploads/2008/01/windows-7-desktop.jpg)

hi hi .. Tu viens de répéter exactement l'expérience que j'ai avec Vista finalement.

Comme je mentionnais, vista ressemble bien gros à windows ME du point de vue "appréciation client".
Puis comme j'ai mentionné, notre Université a décidé de ne pas adopter Vista et se rendre directement à Windows 7 ... tout comme ton article ;)

Quoi qu'il en soit ... ceci ne veut pas dire qu'il n'y a pas de solution au problème de Marius ... je suis bien prêt à lui donner un coup de pouce s'il m'envoie un courriel.

73, Matt

D'ailleurs tous mes logiciels sont sous licence = la paix Bravo Alex, c'est exactement ce que Microsoft cherchait à accomplir avec Vista: rendre la vie impossible aux "non-conformes au modèle Microsoft". Malheureusement, ces mesures protectionnistes ont causé des dommages collatéraux.

Guy VA2GUD est quadraplégique. Il ne lui reste que l'usage d'un seul doigt pour controler son TS 2000 via son PC. Il loue son ordi afin d'éviter les problèmes que l'entretien d'un ordi par un usager dans sa situation pourrait occasionner. Il utilise un touch-pad adapté à sa main pour controler son curseur et il a recours aux fonctions de traitement de la voix pour compenser pour sa fablesse et activer son PTT en mode VOX.

Son founisseur l'a forcé à upgrader à Vista et plus rien de ses applications "spéciales" ne fonctionnaient. Il s'est fait dire de se débrouiller tout seul car ces applications n'étaient pas supportées par Vista.

C'est le DRM (digital restrictions management) qui est responsable de cette situation. DRM est la réponse de Microsoft aux pressions de l'industrie du divertissement pour empêcher le piratage de films et de musique mais il possède en plus les moyens pour Microsoft d'empêcher l'usager de rouler des applications de ses compétiteurs.

DRM décide quelles fonctions (features) ou logiciels vous pouvez utiliser concuramment sur votre machine en tout temps. Une application d'un compétiteur qui ne se conforme pas à ces restrictions mais qui roulait sur XP  ne roulera plus avec Vista.

DRM roule constamment en "background" en consommant passablement de ressources selon les spécialistes. A un point tel qu'il est nécessaire d'avoir des PC plus puissants et parfois même remplacer certains périphériques par des modèles plus performants.  Y'a pas une seule application qui va rouler aussi vite sur Vista qu'elle ne roulait sur XP sans devoir changer du hardware.Tout ça, pour qu'one partie importante des ressources de votre ordi sous Vista puisse travailler efficacement contre vous à protéger les intérêts de Microsoft et ses amis de la RIAA. Pour certains logiciels, y'as moyen de contourner DRM mais ca monopolise encore plus de ressources. Microsoft a trouvé le moyen de vous vendre à fort prix, un produit taré par design et source inépuisable de tracas.

C'est ça pour moi la définition de payer pour se faire enfirwaper  :D

On sait tous que Microsoft c'est de la m****  ... et que Linux / Ubuntu / Knoppix / Mac OS X /  et autre système d'exploitation sont probablement plus fiable et offrent plus de liberté aux utilisateurs.

Le problème, c'est que Microsoft c'est comme la tentation du diable ...  ils offrent un produit et des solutions sur un plateau et l'utilisateur, gourmand de simplicité, avale tout.  Éventuellement quand les problèmes surgissent, on jette la faute sur l'utilisateur et les "hackers" et autres pirates d'eau douce.

Personnellement je roule uniquement sur Ubuntu ... et je passe mes journées à dépanner des gens sous Windows.

Enfin, il y a le monopole et l'opportuniste qui a profité à Microsoft à la fin des années 1980.  Avec de grandes ententes entre les compagnies de fabrication de matériel et Microsoft, ils ont réussis à se faire accepter et faire installer leur produit dans toutes les ventes.  Microsoft donne même des ristournes à ces compagnies qui adoptent leur système d'exploitation sur leurs ventes.  Maccintosh n'avait pas les ressources et leurs système d'exploitation étant #2 à l'époque, n'a pas permis à l'utilisateur de profiter pleinement d'une liberté de choix (puisque les 2 systèmes reposaient sur des bases matériels différents il en coûtait plus cher de choisir Mac que MS ).

J'ai hâte de voir où ceci va nous mener dans 10 ans avec la montée que l'on observe chez les logiciels libres comme Ubuntu et autre acabarit du genre.

Moi, mon choix est clair et je mise sur Ubuntu.  Mes parents (qui sont agés de plus de 60 ans tous les deux) utilisent aussi Ubuntu.  Mon beau frère l'utilisait aussi à son travail ... ça commence à être populaire et facile d'utilisation.  Je le recommande particulièrement pour les débutants qui ne connaissent rien aux PC ... et les personnes âgés qui veulent s'éviter des frais de service technique avec un produit Microsoft...

Bref, ce sujet a complètement dérivé .. Marius je suis toujours disponible  ; envoi moi un courriel si tu n'as pas trouvé ta solution.

73 de VE9MDB,  Matt

"Ouverture" de Micro$oft  ;).. Windows 7 n'imposera pas l'usage de IExplorer ou de Media Player, etc...

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2009/03/07/003-ms-win-desactivation.shtml

Vista et Windows 7 sont la meme base....
Suffit juste d'avoir la bonne machine pour les rouler. P4 Hyper-Threading 2.8GHz et 2gb RAM minimum....
Sinon, c'est comme essayer de faire le ¼ de mile avec une Civic qui tire une remorque de 2000 livre.  ;D

J'utilise Vista x86 & x64 Ultimate Multi-lingue (depuis sa sortie sur mes Desktops, Single core, HT et
Core2Duo), Windows 7 x64 EN (depuis 3 mois sur mon Laptop de tous les jours), XP SP3 sur un vieux
laptop P3 et un serveur Win2003 HTTP/FTP/DNS/DHCP/PXE Boot + 2 point d'acces sans fil (un
exterieur 802.11b sur une Bi-Quad maison et un interieur mixte b/g)
Tout ca dans un 4½..... Ma blonde est a la veille de virer folle... hihi!


Windows 7 c'est un Vista repensé.... Il est plus "User friendly" avec une plus belle et
fonctionnelle interface graphique avec moin de clic pour "authoriser ci et authoriser ca"....


Tous les drivers de Vista fonctionne avec Windows 7.
Ca faisait déjà 6 ans qu'ils travaillaient sur Vista avant sa sortie. (Windows Longhorn a l'epoque).
Refaire au complet leur OS leur aurait pris beaucoup plus que 6 mois a 1 an comme date prevu pour Win7....
Son GUI est mieux concu pour la panoplie d'ecran tactile qu'il y a sur le marché.

La meilleur comparaison qu'on puisse faire c'est Win98 et Win98SE....
Le meme OS version mais version revu et corrigé....




A ce sujet, avez vous déjà entendu parlé de "Microsoft Surface"?
C'est vraiement quelquechose... Cherchez ca dans google et allez voir les 3 videos.
C'est pas encore commercialisé mais les demo pour les entreprise qui voudraient faire
du tappe à l'oeil, ils sont en vente a 15,000$...  (http://gardedapophis.no-ip.org:8080/ikariam/forum/images/smilies/custom/drunk.gif)

Tout ce que j'ai pu essayer comme logiciel qui fonctionne sur Vista fonctionne sous
Win7 (Sauf 1). Quelle ironie, c'etait un 1st person shooter *gratuit*... (CrossFire)

Fans de Linux, ne me lancez pas une tonne de pierres....  ;D
Je suis vendu a Microsoft... J'ai deja Essayé plusieur systemes ou application (Mac
OSX, Unbuntu, Mozzila, Firefox, WinAmp etc) mais je reviens toujours aux produits
Microsoft. (Sauf pour leur maudit Live OneCare.... Je passe mon temps a faire
desinstaller ca a mes client et je leur recommande AVG.)

Microsoft donne son fureteur IE7. Même avec une version de Windows sans licence
valide depuis qu'ils ont sortie leur ServicePack 3.

Windows 7 Viens avec IE8 et WMPlayer 12 et le WordPad est comparable et à
Microsoft Word 2007 et compatible a son Format *.docx (Un gros bravo la dessus).




Les 2 choses qui m'enervaient le plus depuis l'entrée de Vista étaient que les
applications 16bit ne pouvaient plus fonctionner directement sous windows. on doit
utiliser un Emulateur DOS (DosBox 0.72 par exemple).

Ex: Si vous voulez instaler un logiciel qui depend d'un serveur de licence, (Orcad v10.5
a v16.0 par exemple) et désirez le "cracker", attachez votre tuque....
Ca ce fait, mais pas les doigts dans le nez.... j'ai chercher longtemps comment réussir
à appliquer le patch qui est écrit en 16bit... (http://gardedapophis.no-ip.org:8080/ikariam/forum/images/smilies/custom/joal5.gif)

La deuxieme, Oubliez les drivers pour vos appareils plus vieux que 4 ans. Scanner,
certaine imprimantes, Webcam, Carte PCMCIA, TV Tuner non-HD ou peripherique USB cheap.

V'la mes 2 cennes...  (http://gardedapophis.no-ip.org:8080/ikariam/forum/images/smilies/biggrin.gif)

PS : C'est normal que je ne vois pas le premier post de ce thread?
ca commence par une réponse a quelqu'un... j'ai manqué quelque chose?  (http://gardedapophis.no-ip.org:8080/ikariam/forum/images/smilies/custom/eh.gif)

Bonjour Sylvain,

Ce thread fait suite à celui intitulé "Recherche pilote pour un lecteur CDROM toshiba" dans puces recherchées.


Alors ... comme tu dirais, tu es vendu à Microsoft !
Vendu au diable, ça ferait pareil !  :P

Je n'ai rien contre Bill Gates, c'est un type vraiment intelligent par ses méthodes de marketing ... à moins que ce soit des gens qu'il embauche pour faire ce job ;)

Ce qui est malheureux, c'est justement la patente de licence...  au début du PC, les logiciels se copiaient à la tonne ... et aujourd'hui on essai d'instaurer une mentalité où c'est "Mal" de copier un logiciel ... alors que ça se fait tous les jours sous Linux et/ou autre système.
Microsoft garde un contrôle très serré sur ses logiciels ... et c'est contre-productif mais lucratif.

En tout cas, bienvenue sur le sujet de discussion ... chacun ses goûts.  Je préfère encore de loins Linux ... même si je suis amené à travailler sous Windows dans autres occasions.  Éventuellement, je convertirai ma femme à Linux aussi ;)

Bonne journée,
73
de VE9MDB