CALENDRIER 2010-2011

[Jean-Pierre VA2SG]

RÉSEAUX EXPLORATION QRP

La fréquence est toujours 3,683 mhz + ou -

Date  mode     maitre

12 sept PHONIE    VE2ELW
19 sept CW          VE2PID
26 sept PSK31       VA2SG
3 oct PHONIE        VE2ELW
10 oct CW             ??
17 oct PSK31          VA2SG
24 oct PHONIE        VE2ELW
31 oct CW              ??


La suite du calendrier plus tard..

[VA2SCH Daniel]

?    QUESTION   

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà essayer le mode Domino8 en QRP

Moi je l'ai essayer à 30W à quelque reprise (France, Brésil, Italie), mais c'est un mode qui n'a pas l'air d'être beaucoup utilisé.



Daniel

[Jean-Pierre VA2SG]

Salut Daniel

Je n'ai pas encore essayé Domino. Hell fait un bon boulot. HRD fait domino je pense?

73! QRO

F/VA2SG/P

[VE2PID Pierre]

Salut,

Si l'on se fie à l'absence quasi-complète de commentaire ou de réactions sur ce fil, on pourrait conclure que le QRP (ou que le réseau QRP) n'est pas l'activité préférée des radioamateurs québécois.. hi. Mais c'est correct, il n'y a pas d'obligation à trouver ce volet intéressant.

On avait quand même planifié un volet CW pour ce réseau, et je m'étais proposé comme 'animateur'. Si ça tient toujours pour dimanche 19 septembre  20:00 heures, sur 3,683 MHz, le mode de fonctionnement que je compte utiliser serait le suivant (c'est légèrement différent de ce que j'avais proposé avant). Bien sûr, ce ne sera qu'un réseau conventionnel 'de prises de présences' mais avec comme consigne de ne pas émettre à plus de 5 W en code. Comme vitesse de départ, on pourrait convenir d'utiliser environ 12 mots par minutes. En supposant que la station de contrôle soit VE2---
-----
À l'heure annoncée (20:00) la station de contrôle envoie CQ CQ REQRP CQ RESEAU EXPLORATION QRP DE VE2--- VE2--- PSE 5W OU MOINS CW QNI K

1- Quand vous entendez QNI, envoyez 2 lettres de votre indicatif.

2- La station de contrôle retourne alors les lettres d'une station qu'elle a entendues.

3- Cette station répond alors DE (son indicatif au complet) et envoie des infos (équipement et autres infos à son choix) suivi de QRU K.

4- La station de contrôle répond alors MCI (indicatif) QNI K.

Et on continue avec d'autres stations en répétant  les étapes 1 et 2.

S'il n'y a plus de réponse, la station de contrôle répète QNI K (silence) QNI K.

En cas de non réponse:

FB de VE2--- FIN DU RÉSEAU REQRP AU REVOIR ET MERCI DE VOTRE PARTICIPATION 72 DE VE2--- QRT SK
--------------------
QNI signifie allez-y, identifiez-vous.
-----------------------------------------------

S'il n'y a pas d'objection, ce sera le mode de déroulement de l'activité.. Nous avions dans le défunt réseau CW une procédure similaire. La durée totale de l'activité était extrêmement courte quand nous n'étions que 2 ou 3 participants. Mais ce mode de fonctionnement est celui utilisé par la plupart des réseaux CW (QRP ou non) américains.

J'utiliserai un K2 (Elecraft) à 5 W avec antenne de type 'end feed' et contrepoids.

dit-dit

[VE2ELW Juan Alberto]

Salut Pierre,

Notre réseau en est à ses débuts, on verra l'intérêt des gens.  Et comme tu le dis,
il n'y a pas d'obligation face à ce réseau, ni à l'exploration du volet QRP.  D'ailleurs,
il est important de réaliser, lorsque l'on organise des choses semblables, qu'il s'agit
d'un service proposé par nous à la communauté radioamateur et que celle-ci
peut décider de ne pas y être intéressée ou de montrer peu d'intérêt à la chose. 
Je suis parfaitement à l'aise avec ça.

Personnellement, je suis prêt à continuer un petit bout
et voir si ça va finir par percer, mais bien-sûr, si on en venait à un cadavre sur
respirateur, je laisserais tomber car je suis une personne assez occupée. 
Mais pour l'instant, il est normal d'essayer et de donner une chance à la chose. 

Oui la participation à une discussion technique au réseau SSB
a été absente et  il y a eu peu de suggestions sur ce site, mais on verra avec un peu
de temps.  C'est certain qu'au réseau SSB, sans discussions techniques, il ne reste qu'un "réseau à présences"
ce qui est bien en soi et répond au besoin général des gens, mais ça ne justifiera pas
l'addition d'un autre réseau, surtout à la puissance qu'on opère.   
Je crois que dans ce domaine, les réseaux déjà existants font un
excellent travail, sans dire par là que leur seul but est un
réseau à présences.

Finalement, je n'ai pas de problèmes avec ta procédure et avec le fait qu'on
s'était entendus pour que tu sois animateur du réseau CW.  Alors VAS-Y FORT !!!

Alberto

[VA2JOT Jacques]

Le plaisir des tables rondes et le QRP ne font peut-être pas nécessairement bon ménage. Je pense surtout au "confort d'écoute".  Il arrive assez souvent en QRP qu'on doive répéter pour que l'interlocuteur distant puisse saisir le plein sens d'une phrase. En QSO à deux, c'est faisable, en table ronde, on risque de perdre certains joueurs assez rapidement.

Mon commentaire est basé sur l'expérience acquise à l'époque du réseau technique sur 3772, les auditeurs ont fréquemment commenté aprécier un animateur dont la station pouvait écraser  le QRM sans difficulté. Avec 5W, c'est pas évident.

Voilà.

[VE2EMZ Dany]

Bonjour Alberto,

                lors du réseau du 12 septembre, malheureusement, je n'ai entendu qu'une partie de ton exposer technique sur les antennes. Je ne suis pas sûr d'être capable de comprendre souvent le partie du réseau technique QRP ?? On verra ...

73

[VE2ELW Juan Alberto]

Bonjour Jacques et Dany,

Tu as raison Jacques, le QRP ne favorise pas le "confort d'écoute" et il semblerait que Dany
confirme le principe.  À 5-10 watts, il sera difficile de maintenir une table ronde entendue de tous les
participants.  Mais sans table ronde en SSB, comment maintenir un réseau d'exploration du qrp?

Il va donc falloir user d'imagination et de créativité pour que le réseau qrp en SSB ne devienne pas
inévitablement un réseau à présences, ce qui ne maintiendrait pas l'intérêt.  En effet, on peut déjà
signaler notre présence "avec confort" à d'autres réseaux déjà établis.

Je suis à l'écoute pour toute suggestion.

Alberto

[VE2EMZ Dany]

Bonjour,

        y a t'il eu un réseau hier (20 sept. ) ??

73

[VE2PID Pierre]

un réseau hier (20 sept. ) ??

Bonjour Dany

Il y a eu une 'tentative' de réseau. Comme annoncé, j'ai bien lancé l'appel, suivi de quelques QNI ?, mais je n'ai eu aucune réponse. Je n'ai entendu aucune station sur la fréquence, même si je suis resté à l'écoute de 20:00 à 20:10 heure locale. Comme je communique souvent en QRP sur 80 mètres, mon équipement ne devait pas être en cause. Et de toute façon, toute station en attente n'aurait pas tarder à réagir à ce silence avec un ? ou autre chose...

Comme tu es le premier à réagir presque 24 heures plus tard, ça illustre encore une fois ce que je soupçonnais, soit qu'un réseau en CW ne suscite pas d'intérêt ici, et encore moins en QRP. Ça fonctionne mieux aux EU à cause du bassin beaucoup plus grand d'OMs opérant régulièrement en télégraphie.

Sauf que même là, ça se réduit à des réseaux à prises de présence*. L'alternative de le transformer en table ronde à caractère technique en CW n'est pas non plus envisageable, pour plusieurs raisons évidentes.

Bonne chance (s'il y a lieu) au prochain volontaire 'animateur'... 

* PS: Il y a des variantes comme le CW Net d'Elecraft, mais l'échange se réduit à l'envoi par chaque participant du # de série de son appareil.

[VA2JOT Jacques]

Faudrait pas croire qu'après seulement deux occurances que le réseau QRP fait maintenant partie de nos "us et coutumes". Un rappel durant la journée du dimanche assurerait une présence plus abondante.

En tout cas, de mon coté, j'ai complètement oublié 

[VE2ELW Juan Alberto]

Bonjour les gars, Pierre, Jacques, Dany....


Moi je ne pouvais pas y assister ce dimanche soir-là.  Il faut donc
s'attendre à des absences ponctuelles.  Mais je crois qu'il y avait
plus que cela.

Je crois que Jacques a raison qu'un nouveau réseau ça prend du temps à
faire partie des us et coûtumes.  Donc la patience est toujours de mise et
l'annoncer à l'avance, aux réseaux déjà établis, est important.

D'un autre côté, peut-être découvrirons-nous que ça ne fera pas long feu.
Lorsque l'un d'entre vous a parlé du "confort d'écoute", je crois qu'il a adressé
un obstacle majeur aux activités en QRP (et donc à ce réseau).  Peu de gens sont habitués à des
communications difficiles sans confort d'écoute.  Peut-être que cela sera
un obstacle à la popularité du réseau.

Comme je l'ai déjà dit, moi je suis à l'aise avec cela.  Nous avons proposé un service
à la communauté amateur, il ne reste qu'à voir si ce service est en demande ou pas.
S'il n'est pas en demande, le réseau prendra fin, mais pas nos activités qrp, ni
même notre désir de se rencontrer de temps en temps sur 80m et de faire des
qso en qrp. 

L'opération en QRP demande que l'on soit prêt à sacrifier le "confort d'écoute"
et ça, pas tout le monde est prêt à faire et je ne le juge pas.  C'est vrai que de
communoiquer à 100w, 500w ou plus, ça fait 'confortable' et ça tasse
le QRM du sud.  Mais ça ne pratique pas l'oreille de l'opérateur, ni sa passion
d'entendre et se faire entendre que ce soit difficile ou pas.


Continuons encore un peu et nous verrons.  C'est certain que la participation à certains
modes comme le PSK31 risque d'être quasi-nulle.  Mais en cw, peut-être percera-t-on.
En BLU, l'écoute est plus difficile, mais c'est un peu le "back-bone" du réseau.  Si
même-là ça ne marche pas, one se posera alors des questions.

Moi je cherche encore une formule pour palier au
"confort d'écoute".  Ma dernière formule ne semble pas
avoir marchée.  Je suis ouvert aux suggestions.

Alberto

[VE2ELW Juan Alberto]

Oh, j'ai oublié aussi quelque chose.

Le réalisme doit nous faire saisir que l'on approche de la saison ou
même à 100w on ne s'entendra plus aux réseaux du soir, alors imaginez
à 5 ou 10w!

[VE2EMZ Dany]

Alberto,

   on peut continuer sur 160M pour l'hiver mais ce n'est pas la bande la plus tranquille....

73

[VE2ELW Juan Alberto]

Dany,

Le 160m c'est possible en effet.  C'est une bande avec
beaucoup de QRN, mais elle est peu fréquentée, à cause
du challenge des antennes.  Ça nous donnerait peut-être
une chance par rapport au QRM du 80m.  Mais la dimension
des antennes aura probablement un impact sur la participation.

On pourra essayer lorsque les conditions sur 80m se
feront difficiles.  Je suis ouvert à toutes suggestions.

Alberto