ELAD FDM-DUO - SDR HF Transceiver

[VE2UGO Hugo]

ELAD FDM-DUO

ELAD frappe fort avec sa pub en tentant de s'attaquer directement à Elecraft et son KX3

Lien officiel du produit: http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en



















FDM-DUO the revolutionary transceiver HF & 50MHz Software Defined Radio is in production. The first batch will be available by the end of May 2014. To enter the pre-order list, taking advantage of the special price, you need a deposit of 30% of the full price. The balance will be required only when ready for shipment

Official price:                    1159,00 Euro
Preorder special price:     1049,00 Euro
Preorder deposit:              315,00 Euro

Site web ELAD: http://ecom.eladit.com/


The New ELAD FDM-DUO HF & 6M - 5W Transceiver ELAD FDM-DUO

Preliminay Specification

Ranges & most important specs:

Frequency range: RX 9Khz to 52MHz direct sampling receiver
TX 160m to 6m others frequency to be defined
MDS: -132dBm
BDR: +115dB (500Hz)
 
Power output 5W
There is available a secondary SMA connector output with 0dBm level for
use or as generator open from 400Khz to 150Mhz (TBD)
2m VHF RTX will be an option as a board to fit (TBD)
The RTX have 2 Antenna inputs and can work as single RTX antenna or
separate RX and TX antennas (selectable by front panel or by CAT)
Standalone Modes: CW CW+ CW- LSB USB AM

In dual mode PC software can show the 192KHz bandwidth of the FDM-DUO and
it possible to demodulate with PC Software and with FDM-DUO with internal demodulator
In PC mode the RX bandwidth may have up to 6MHZ and internal demodulator is disabled.

Refer to SW-2 software for other specifications

This is a Software Defined Radio and these mode can be changed depending
on new software that will be available from ELAD or for from who want to
use Extio Dlls. For using existing programs like HRD and FLDIGI…. It will be very simple
to plug the USB for CAT and USB TX like an external sound card.

Front-end
ADC Linear LTC2165-16bit 122.88MHZ clock
DDC FPGA Spartan 6 XC6SLX25 + Serial Flash for stand-alone mode.
USB IQ path through CY68013 for RX bitstream
(192KHz up to 6.144Mhz single channel and 384KHz dual channel in PC mode)
Stand-alone RX IQ path STM32F4 ARM floating point microcontroller
LCD Controller Keyboard controller LPC1766 Cortex M3
TX modulator use a second STM32F4 Floating Point microcontroller
+ AD9957 DDS clocked at 368,64 MHz
Clocking source Si5338 drived by 10MHz TCXO or External reference input
TX modulator use I2S sourcing from MIC input (Cirrus CS5346) or USB input
(CODEC CM6510B with customized firmware)
The third USB is a FTDI controller for CAT interface

Firmware upgrade:

Cortex M3 by CAT
CY68013 by PC
STM32 RX or TX USB by memory stick through internal dedicated USBs
FPGA by PC







Many configurations:
This versatile platform allow transceiving in stand alone mode, in PC mode or in dual mode, as in this examples:

[VE2PID Pierre]

Bonjour à tous

À ce que l'on peut déjà lire, un ordinateur externe (PC) sera quand même requis pour bénéficier de toutes les possibilités de ce rig .. à défaut de quoi, c'est un simple rig QRP (5W) qui ne fait pas le poids versus le KX3 (12 W) en termes de fonctionnalités.

Quant à la prétention de dire (au sujet du KX3) " ... but this radio IS NOT a Software Defined Radio  " et sans autre précision, sans vouloir déclencher un long fil de discussion, je crois ce n'est pas très convaincant. Par définition, une SDR est un montage dans lequel des fonctions ordinaires analogiques de résistances, capacitances, inductances, etc...  sont remplacées par des équivalents logiciels, ce qui est bien le cas du KX3. Mais en regardant les photos du ELAD, on voit bien des résistances/condensateurs/... physiques ordinaires (tout comme le KX3). Donc, ni le ELAD ni le KX3 ne sont complètement en SDR. Probablement qu'il sera toujours nécessaire d'utiliser des composantes analogiques conventionnelles .. et qu'un rig SDR RX/TX complètement en SDR relève encore de l'utopie.....
----
Pour ce qui est de la réalisation d'une radio contenant toute une chaine SDR/logiciel/affichage spectral et logeant dans un seul boîtier, un candidat plus sérieux (...  venant de Russie ...) et offrant un nombre impressionnant de fonctions est le futur SunSDR MB1 qui intègrera le tout. Mais ce sera dans les 3500 - 4500$ .. Actuellement en prototype.

Cliquer sur SunSDR-MB1



Features:
 Software: ExpertSDR2 (own software)
 Direct conversion in RX/TX mode, in HF/VHF bands
 Frequency range 0-80MHz, 80-160MHz
 Wide band spectrum panadapter up to 80MHz
 Two independent receivers
 Full duplix mode (in the future - software defined).
 High dynamic range of receiver: up to 119-120dB in the HF, and up to 114dB in the VHF.
 Output power, nominal: 125W(HF), 30W(VHF)
 IMD3 DR of transmitter: about 30-40 dB
 Reference 10 MHz input
 Very small CW delay: 10ms
 ADC sample rate: 160MHz
 ADC resolution: 16 bit
 SFDR receiver: 78-82 dB
 DUC sample rate: 360MHz
 DUC resolution: 14 bit
 High perfomance 24 bit Audio Codec on board
 Connect to PC: LAN/WLAN(Ethernet/WiFi 802.11 g/n)
 Power supply: 12-15V 1A(RX)/5A(TX)/ 220V 1.5-2 A.
 Size: 370x160x270mm
 Weight: 10 Kg

 Inputs/outputs:
 Two VHF antenna connector(SO239)
 Two HF antenna connectors(SO239)
 Wide RF input port direct connect to high speed ADC(SMA)(for XVTRX, measurement etc.) (SMA)
 Wide RF output port direct connect to DUC(SMA)(for XVTRX, measurement etc.)
 RX Out, uses with external BPF, ATT, P.AMP and ADC IN. (SMA)
 Reference 10MHz input connector(SMA)
 WiFi antenna connectors for 801.11 g/n up to 300Mb/s WAN(SMA)
 ALC input port(RCA)
 PTT input port(JACK 6.3mm)
 CW Key input port(JACK 6.3mm)
 External Control port with 9 power switch and RS-485 interface(D-SUB-15)
 External Control 2 port for Automotive whip antenna 9310 from Stealth Telecom.
 Electret Microphone input(line)(JACK 6.3mm)
 Dynamic Microphone input with PTT switch for MH-31(RJ-45)
 Headphones output(line)(JACK 6.3mm)
 Ethernet connector(RJ-45)
 RS-232 connector(DB9)
 MIC, LIN, Phone(Jack 3.5mm) - Embedded PC's sound card, for example, for Skype via your transceiver etc.
 DC input 12-15V 5A / AC input 220 V 1.5-2A.
 HDMI connector for external display.
 2xUSB connectors.
 "Ground" connector.

 Approximate price:
 Basic version: 2500 EURO (without options).
 Full version: 3000 EURO (with WiFi, GPS, ATU)
 Software:
 ExpertSDR2(all updates) - is free.
 Linux OS - is free.
 Windows 7 Home Basic - 100 EUR

[VA2JOT Jacques]

Donc, ni le ELAD ni le KX3 ne sont complètement en SDR. Parfaitement d'accord sur ce point, même qu'il est impossible de créer une radio entièrement SDR si par SDR on entend l'absence totale de composants ou de traitement analogique des signaux également analogiques.

A moins de jouir d'une plage dynamique infinie, ca va toujours prendre des roofing filters pour empêcher le plafonnement des convertisseurs A/D en réception.

A la sortie d'une modulation ou une porteuse en RF créé à l'aide d'un convertisseur D/A, il faut absolument filtrer les produits reliés au taux de débit du D/A. Cela ne peut se faire que par des filtres analogiques. Sinon, gare aux artéfacts.

En passant, y'a un détail qui pour le moment semble échapper aux "évaluations" et à la publicité concernant les SDR mais qui pour moi m'apparait fondamental; dès qu'on parle logiciels et systèmes d'exploitation, on doit choisir entre les systèmes d'exploitation "ouverts" et les systèmes "fermées".

Dans le premier, le designer de la radio rend public l'architecture et le système d'exploitation (le code source) de son produit et "ouvre" son design au développement de fonctionnalités par de tierces parties tandis que dans un système "fermé" il demeure l'unique entité possédant les connaissances permettant de développer quelque fonctionnalité que ce soit pour "son" produit.

Il existe déjà une organisation OpenHPSDR (High Performance SDR) fasant la promotion et production de partagiciels (gratos) roulant sur des radios OpenHPSDR tel les radios Angelia et Hermes par Kevin Wheatly M0KHZ par exemple.

Les deux philosophies (systèmes ouvert ou fermé) ont leurs avantages et inconvénients mais déjà, il semble émerger du domaine "open" des produits aux performances fort prometteuses et à un coût très compétitif compte-tenu des niveaux atteints. Il est évident qu'avec la disponibilité de partagiciels ou on n'a qu'à débourser pour le hardware que cela va éventuellement forcer les "grands" de la fabrications de radios d'amateur à modifier sensiblement leur modèle d'affaires sinon on risque d'en perdre plusieurs.

Naturellement, y'aura toujours des irréductibles pour qui une radio sans touches et boutons à tourner, c'est pas une vraie radio ;-)

[VE2UGO Hugo]

Site web de SunSDR: http://sunsdr.com/en.html

Vidéo du SunSDR-MB1

http://youtu.be/igBRIv0tCaw

http://youtu.be/cTMVg1v0GYw

http://youtu.be/1-u0M4FkRZ8

http://youtu.be/3wEio9W_gCg

http://youtu.be/M9ysbpvglKM





Forum qui en discute:
http://sunsdr.com/en/forum/16-international-forum/4937-stand-alone-software-defined-radio-sunsdr-mb1.html

VE2XK a posé quelques questions sur le sujet!

In SunSDR-MB1 we are use SunSDR2 platform and all characteristics the same as in the SunSDR2 transceiver. In all HF bands and also in 6M band is used switchable+12dB LNA. With this LNA MDS is -136dBm in 500Hz. Without LNA MDS is -126dBm in 500Hz. In range 1-65MHz MDS is the same as 6M band.

Yes, SunSDR-MB1 can do ESSB. User can set RX filter bandwidth 0-20kHz and can set the same TX filter. It can be adjustable.

All basic technical parameters you can find in the SunSDR2 tech.parameters is here, but output power will 125W + Tuner in HF and 30W on VHF.



Voir le descriptif du DUC/DDC HF/VHF SunSDR2 transceiver ici:http://sunsdr.com/en/products/9-transceiver/33-the-ducddc-hvvhfsunsdr2-transceiver.html

SunSDR2-transceiver - is an up-to-date system of the amateur radio communication in the HF and VHF frequency bands with the digital signal processing. This device is considered to work with the PC via Ethernet (LAN) without installing the drivers or via WiFi. Receiver is based on the direct conversion principle, transmitter – on the direct synthesis




Il n'est déjà plus vraiment totalement dans la catégorie du KX3 en fonction du format, de la puissance et du prix!

Suite du sujet SunSDR ici

[VA2JOT Jacques]

Les chiffres d'IMD-3 dans le tableau du bas me laissent perplexe. >95/100

[VE2PID Pierre]

Les chiffres d'IMD-3 dans le tableau du bas me laissent perplexe. >95/100

Et moi  de même. D'autant plus qu'on ne précise pas si c'est en RX ou TX et que la marge de 'manœuvre' est large 200 Hz et 2,4 kHz ...

Par contre, on mentionne aussi dans les caractéristiques plus haut (voir mon message précédent) des valeurs plus acceptables et communes ... IMD3 DR of transmitter: about 30-40 dB.

Je continue à croire qu'il y a là une frontière difficile à franchir à moins de passer par des artifices nouveaux comme une pré-distorsion compensatrice discutée dans une autre fil.

[VE2LH Sylvain]

Bonjour,
À ma souvenance, les 'SDRs' sont des radios dont les 'waveforms' i.e. modulation (AM,FM,SSB etc) sont essentiellement générés et interprétés par du logiciel.
Dans le temps, il s'agissait d'une percé technologique demandé par l'armée afin de pouvoir utiliser un unique modèle de radio pour tous les clients internes (qui eux utilisent toute une panoplie de 'waveforms').

Bref, le K3 et KX3 sont des SDRs.

Sylvain

[VA2JOT Jacques]

Je continue à croire qu'il y a là une frontière difficile à franchir à moins de passer par des artifices nouveaux comme une pré-distorsion compensatrice discutée dans une autre fil. La vraie frontière est celle du porte-feuille au moins pour les niveaux de performance atteignables par des amplis opérant en classe A ce qui n'est pas du tout mauvais à -36dBc ou mieux. Si la technologie SDR permet maintenant de faire encore davantage et pour moins cher, alors pourquoi pas? Surtout en QRO.

IMD3 DR of transmitter: about 30-40 dB. Ca fait très approximatif comme spécifications je trouve. D'autant plus qu'il manque un signe important dans la donnée tout comme celui du RX IMD. On dirait qu'ils ne savent plus ou ils se trouvent dans les échelles d'ampltude. En présumant que que ces chiffres sont les bons, pour la TX-IMD-3, ils auraient dû écrire -30 to -40dBC et pour la RX IMD, on devrait lire  >-95/-100 dBm.

Ce sont des "insignifiances"    mais qui ne m'inspirent pas du tout confiance. On ne retrouve pas ce genre de vidanges dans la documentation d'Elecraft. De même pour Elad avec son attaque directe contre ce dernier. Ce genre de publicité négative et mensongère ne devrait pas avoir sa place en radio-amateur.

[VE2UGO Hugo]

Bonjour à tous,

J'entends beaucoup parler depuis quelques semaines de SDR et de la problématique qu'il ne s'en fait pas avec la configuration habituelle que nous somme habitué... avec des pitons!!! 

Pourtant, le Elecraft K3, KX3, Elad FDM-Duo, SunSDR, sont tous depuis longtemps des transceiver SDR à boutons...

Alors, avant de trop s'enthousiasmer avec le nouveau Maestro de Flex Radio, svp, faite un peu mieux vos recherches. En aucun cas j'entends parler des autres radios... Plutôt même que j'entends le contraire, qu'il n'en existe pas! Sans compter qu'il est aussi possible avec les autres radios d'opérer en "remote", avec un waterfall, de contrôler les fonctions avec un ordinateur...

Je ne vois pas du tout l’enthousiasme autour du Maestro surtout à plus de 1000$. Avec la moitié du prix, tu as un ordinateur portable qui fait beaucoup plus que cette bébelle et qui sera utile pour bien plus que juste contrôler une simple radio... Si c'est le tactile qui vous attire, un ordinateur à ce prix est également tactile. Il n’y a rien d'extraordinaire avec cette fonction...

De plus, autant avec le Anan que Flex et plusieurs autres récepteurs SDR, des ''Knob'' pour changer de fréquence comme une radio conventionnelle se fait et à très petit prix...

[VE2OLM]

Hi

SunSDR yon baucout de photoshop  mait ses en pre-order depuit 2 ans  ,et les rare image de linterieur du radio cetait horible  Genre un EB-104 russe   avec  main board de PC  et un board Hermes    bref il ont pas demonter le serieux de lafaire encore

Elad  ses un des premier SDR sinon memem le premier  avent le flex 1000/5000  ,mait sa tres peux devolution  et sa reste basic 

Elcraft ,ses deja populaire    ses baser sur un SDR  ,par contre ses fait comme un radio conventionel
pas de lien audio direct sur le PC ,pas de sortie Video HD ,pas de pre-distorsion possible ,pas de possibiliter de rouler des soft custom ex FREE-DV codec  DANS le radio 

ANAN ses open source tu peux faire ce que tu veux avec le soft
FLEX  on depuit 9 mois un API quit permet de developper test propre aplication direct dans le radio  ,en autre  maitenent on a plug in FREE-DV quit et a 100% a linterieur du radio

Bref ses plate mait les 2 seul SDR  Disponible  et eprouver  quit exploite a 100% les aventage du SDR avec une puisense de calcul tres elever et un ectant 1080P  ses le ANAN et les Flex

par contre personelement   rouler un flex sur un mastero ses perdre jsutement une partie des aventage du radio , le soft PC de flex et extremement bien panser et adapter  a comparer a celuit du ANAN
donk sa se travaill tres bien avec un sourit ou sur une tablet androide ou un i-pad ,ses dailluer une option tres populaire 

pour le ANAN  par contre luit se serd de la puisense de calcul du PC  ,donk ses plut compliquer si tu veux faire un genre de mastero pour ANAN  ,sa prent un bon PC et les tablet PC ses limit coter puisense de calcul ...


p.s. une aplication native android  quit control le radio via le resaux  WI-FI   
https://community.flexradio.com/flexradio/topics/android-app-c125j42djuoai


Version IPad
https://www.youtube.com/watch?v=4TCaM-AZLzM

Bref  je sait juste pas PK  il ont pas fait le mastero de cete facon  laiser le PC rouler avec linterface graphic et metre un console avecc des bouton  parler au resaux  via "Telnet"
ses tre simple ,je le fait iciit pour genre mes multiple transvecteur micro-onde

[VE2UGO Hugo]

Nous pouvons convenir que chaque radios, dont chaque TransRecepteur SDR, a leurs avantages (qualités) et désavantages (défauts). Ce n'était pas l'objectif de tenter de départager chaque produits et encore moins d'en déterminer les gagnants et perdants.

Seulement, je crois que plusieurs parlent de SDR et ne savent pas du tout qu'est-ce qu'une radio SDR et encore moins le marché des SDR!
Il faudrait plutôt demander à ceux-ci, qu'est-ce que représente pour vous une radio SDR pour entendre ce genre de commentaires?
Je ne crois pas qu'à la base, que la définition d'une radio SDR est de discuter de caractéristiques telles que le waterfall, multirecepteur, remote rig, wifi, open source et prédistorsion. C'est des fonctions qui sont ajoutées par la suite et qui n'étaient pas discutées il y a quelques années et encore moins nécessaires... On dirait que l'importance de ces fonctions ont prises le dessus sur la qualité d'un bon transmetteur, d'un bon récepteur et de la possibilité d'améliorer par logiciel les qualités de ceux-ci sans être prit totalement, comme antérieurement, par un design physique permettant difficilement des améliorations...
Je ne suis pas entrain de dire quelles ne sont pas intéressante par contre. Mais une radio SDR n'est pas cela pour autant et n'est pas mieux exploité si elle possède ou pas ces fonctions. L'important c'est de recevoir et transmettre le mieux possible à se que je sache...
Se n'est pas ces fonctions qui détermine qu'il s'agit d'une radio SDR! Les fonctions agrémentes l'expérience d'une radio SDR ou non, tout simplement et sans plus!

Sans compter que ces amateurs discutent de la possibilité d'en avoir un quand il prendra la forme d'une radio conventionnelle(avec boutons) quand c'est déjà fait depuis longtemps et éprouvé. J'en entendait un dernièrement dire à celui qui possédait déjà un K3 qu'au même prix qu'il aurait pu se payer un SDR... S'il ne s'agit pas de méconnaissance!

Le problème avec SunSDR c'est que l'on parle(focus) que de la version avec bouton et écran (MB1 ou MB2). Par contre, il y a aussi le SunSDR2 avec des caractéristiques intéressantes!
Avec de petites organisations, souvent il y a un manquement à certains endroits puisqu'ils ne peuvent connaitre toutes les fonctions d'une entreprise et y consacrer équitablement le temps nécessaire. Nous pouvons le constater à certaines égards dans leur volet communication malheureusement!

C'est bien beau être "open source", être pour la vertu, mais quand le seul qui maitrise cette partie et responsable de cette '' fonction'' décide, pour X raison, qu'il ne veut plus y travailler, bien qui est responsable de poursuivre le développement? Qui garantie le maintien de cette fonction qui a probablement attiré un acheteur?
Faire se que tu veux avec le soft: Quand j'écoutes les amateurs et que je constate qu'ils ont de la difficulté à naviguer sur internet et avec Windows, je suis assuré qu'ils ne seront jamais des programmeurs, contributeurs et ne seront jamais quoi faire avec les pseudos possibilités de ce soft. C'est une très très faible minorité qui ont les capacités de collaborer aux développement et dans cette minorité bien il y a une autre très faible minorité intéressé à le faire... C'est faible, même très faible!!
Qui sait également comment sont solides les "reins" de Anan ou Flex, en autres? Si demain matin sa ferme, qu'est-ce que vous faites?

Elecraft vaut environ 50 millions. Ca l'air beaucoup, mais c'est très peu. Je suis loin d'être sur que Anan et Flex valent autant à leur 2!

En plus, les radios de cette catégorie sont loin d'être donné. C'est un risque à calculer!!!

[VE2OLM]

HI

selont moit le SDR moderne se carecterise pas 2 chose   , la fusion du PC avec le Radio dans un tout   et  elimination des circuit RF convetioenle heterodine

sinon on peux prendre un vieux yaesu et si tu disecte le block diagram  le DSP demodule le signaux IF et resort en AF ,donk en sa entre dans la catecorie un SDR car en theorit en reprograment le DSP tu peux modifier les mode demission reception a vonlonter  et coriger les defaut des etage  precedente , par contre a lepoque il chosisait  de metre le tout fermer et pas de update 
et jait limpresion que dans le future les 3 grand  de la radio von devoir ouvrir un peux lacces au DSP avec des API pour pas perdre le marcher
dailluer les nouvaux radio permetre les update soft via le port USB ..  et ont un developmemnt un peux plut "Actif "   
et probablememt se raprocher du desing de elcraft  avec un seul IF , les 3 grand ont passer des anner a travailler sur la partie RF il vont pas labandonner au profit du DDC comme anan et flex 

mait sa plate mait vas rester 2 categorie separer entre les radio avec un interface a bouton et les radio integer au PC



en pasent flex a eu seul vale baucoup plus que 50 milion    la serit 6x000 a du couter pres de sa juste en development..  (FPGA , DSP et CPU ARM le soft de sa ses un monstre)

pour la liste des radio ses pas pour devenir quel et le meilleur , mail les option non viable et  ou disponilbe sa serd pas a grand chose

pour ce quit et de la posible banckout de apache lab ,memem si sa arrive sa change absolument rien pour les utilisateur  apach lab on voler  le desing du HPSDR du Tarp quit et open source
donk apache lab ont jamait eu rien a voir avec le developmemt du radio  et ou du software quit et fait pas la comunauter ,apache lab on selement  prit le desing et changer le copyright  pour sasurer lexcusiviter de la porduction des ANAN  quit a eter developer par la comunauter  et au FRAIT de la comunauter   et le developmemt hardware et software continue pour le HPSDR

coter flex si flex ferme demin matin ses plut problememtique vu que sa signifie la fin des update de software , mait necore las  la plut pard des radio yaesu kenwood et icom  ont jamait eu de update
et sa enpeche pas leur utilisation 

et si elcraft ferme demin matin 50million ses rien