Qui dit vrai?

[VA2JOT Jacques]

La validation du budget des pertes en transmission d'un projet en cours vient de me remémorer à quel point les vendeurs peuvent "colorer" les faits afin de biaiser l'opinion du lecteur en faveur de leurs produits. Ainsi, un détaillant de câble coaxial affirme ce qui suit:
-Le RG8X est un produit a faible perte qui conjugue facilement avec 1,500W en HF.
-Les pertes en HF ne sont que légèrement supérieures au RG-213....

Un autre fournisseur, joueur dans les "grandes Ligues", fais les constats suivants concernant les mêmes types de câble:
-Capacité maximale du RG8X @ 7Mhz est de 0,750 KW (la moitié)
-Perte @ 7 Mhz du RG-213 / 45' = 0,2dB Pete pour le RG-8x, 0,4dB. (le double).

Qui sont ils? Radioworks et Times Microwave respectivement. Malheureusement, il est fort probable que Radioworks vend beaucoup plus aux radioamateurs que Times.
http://www.radioworks.com/ccoaxstd.html
http://www.timesmicrowave.com/calculator/?productId=121&frequency=7&runLength=45&mode=calculate

Ca laisse songeur....

[VE2PID Pierre]

RG-213 (Belden 8267) ... le double

Oui c'est presque le double. Cependant, c'est le double de pas grand chose. . .

Voici ce que ça donne (ce sont uniquement les pertes naturelles excluant le "mismatch'):
45' @ 7 MHz
 RG-8X, Type TMS LMR240: 0,276 dB
 RG-8X (Belden 9258): 0,375 dB
 RG-213 (Belden 8267): 0,240 dB

Donc, en valeurs absolues on joue dans une fourchette de seulement 0,135 dB et alors le mot "légèrement" est à mon avis acceptable...

[VA2JOT Jacques]

Oui c'est presque le double. Cependant, c'est le double de pas grand chose. Le double, c'est deux fois plus, peu importe la longueur aurait dit LaPalice.

Dans mon cas, vu que y'aura risque d'atteindre (involontairement) jusqu'à 1,4 KW  je ne peux pas justifier du RG-8X. A  0,4dB de perte, ça ferait un peu plus que 100W à dissiper dans 45' ou environ 2W au pied. Donc, contre-indiqué. On y va plutot avec du RG-213. Avec ça, je suis bon jusqu'à 4 Kw 

P.S.: Attention! Ne pas prendre du RG-8X pour du LMR-240 ou vice versa. Le LMR est contre-indiqué pour les applications qui balancent au gré des vents. Sa construction à l'aide d'une gaine solide (en Alu) exige que ce câble soit fixé à un support immobile sur la totalité de sa course. Sinon, la flexion répétée du câble va créer des fissures. C'est la même restriction pour le Heliax.