J'aimerai savoir si l'angle de radiation est vraiment différent entre la verticale et une folded dipole? En présumant que la folded dipole est en polarisation verticale, la réponse est non avec un gros MAIS.
Tout dépend de la réalisation de cette verticale,(sa construction) son contrepoids et son gain (ce qui détermine son patron de radiation) par rapport à la folded dipole qu'elle a rempacée. Idéalement, il te faudrait copie du fichier tu patron de radiation des deux antennes et faire un exercise comparatif à l'aide d'un logiciel de simulateur de couverture telque RMW.
En théorie, plus une antenne (verticale) possède du gain, plus son faisceau est étroit (c'est de là que vient son gain). Si la zone de couverture visée est sous l'horizon et tu mets une antenne à grand gain, tu risques de passer au dessus.
Pour optimiser ton gain vers "la ville", il te faut avoir le maximum de signal juste au dessus ( 2-3 degrés) de la montagne qui bloque sa vue afin de profiter de l'effet de diffraction par son sommet.
En attendant de trouver une meilleure antenne, si tu as accès à une Yagi UHF de 3-4 EL*, essaies donc des tests de couverture avec ça pour la ville. Si le rendement est meilleur, y'a des trucs pour jumeler deux antennes, une Yagi pour ta ville et une omni pour le reste de la zone de couverture.
* Le nombre d'éléments est fonction de la largeur d'angle requise pour couvrir le territoire visé. Plus y'est large, moins d'élément tu pourras utiliser.
72,9
