Salut jeune homme aux vertes espérances
La réponse est oui sur toute la ligne mais ce n'est pas une raison pour ne pas tenter l'expérience. T'es mieux avec cette antenne que sans antenne.
En transmission et en réception la présence d'un corps étranger d'une telle masse (l'arbre) à proximité ne peut passer inapperçu. Il va y avoir distorsion du parton de l'antenne et ça va varier selon les saisons, l'humidité en surface de l'arbre, la charge de neige, la bande, etc. Un tuner avec une bonne plage d'impédance ne nuira certainement pas car l'impédance de ton antenne risque de varier avec les aléas des saisons et de la météo. Par contre, ne vas pas croire que c'est peine perdue. Ca va quand même fonctionner.
Pour les radiales, c'est pareil. Avec quelques pieds de neige par dessus, leur rendement et comportement va varier.
L'angle bas de radiation d'une verticale augmente le risque de causer des problèmes chez les voisins, surtout quand ils sont si rapprochés comme ils semblent l'être. Plus le taux de SWR d'une antenne est élevé, plus il semble que les risques de problèmes de ce genre augmentent. Il va de même pour ta suceptibilité aux "bruits" d'activité domestique chez toi et tes voisins.
La 4BTV couvre 40m, 20m, 15m et 10m, une dipole couvrant les mêmes bandes ferait environ 67' de bout en bout. A une quarantaine de pieds dans les airs (dans la mesure du possible) , le risque de causer des problèmes chez les voisins serait passablement réduit par rapport à une verticale au niveau du sol. Si t'as la moindre possibilité de déployer une dipole, j'y accorderait ma préférence si j'étais toi.
Gênes-toi pas si tu as d'autres questions,
