... Comparaisons entre deux designs très voisins:
À priori, le Ten Tec R4020 (ou R4030) de base inclut 2 bandes (au lieu d'une seule) pour le même prix. Les spécifications semblent identiques. Cependant, l'affichage du R4020 est plus 'évolué' et plus complet.
Un avantage du MFJ est de pouvoir couvrir de 80 à 15 mètres avec des modules mais qu'il faut se procurer, et dont le prix est actuellement inconnu. Combien coûtera alors l'appareil avec toutes ces options?
Les boutons/contrôles du MFJ correspondent par analogie à ceux de mon R4020 sauf le BL.. Je présume que ce BL sert à changer la largeur des filtres, tout comme sur le Ten-Tec qui a un bouton dédié à cet usage (ATT/IF). Et pour passer d'une bande à l'autre, sur le Ten-Tec, ça se fait via la mémorisation préalable des fréquences. Si le MFJ permet d'utiliser plusieurs modules en même temps, le changement de bande est facile. Sinon, il faudrait ouvrir l'appareil pour changer de module
..
Côté filtres, On ne mentionne que deux filtres , 600-Hz CW, 2.5-Hz SSB.. mais pour le Ten-Tec, on a pour le BLU (SSB) 1,6 à 2,2 kHz et de 400 à 900 Hz pour le CW.
Comme tu dis JP, on voit la signature chinoise. Ce sont probablement des 'dérivés' du HB-1 conçu par BD4RG... ?
Ces petits rigs sont cependant surprenants... aujourd'hui, en portable, j'ai fait Porto Rico, la Suède, l'Italie et la Serbie avec le R4020.
