... Pour la position de l'UIT (adoptée ensuite par le FCC et l'ARRL), elle classe les transmission selon le type d'émission. Il est évident que ce qui est émis en PSK31 est une seule série de bandes latérales avec porteuse RF supprimée. Je reste 100% d'accord avec leur position car c'est irréprochable des points de vue technique et cohérence. Ces organismes font sûrement appel à des ingénieurs, à des amateurs et à des gens qui sont les deux à la fois avant d'adopter de telles normes. Je répète que la classification en question se fait à partir de l'analyse spectrale de ce qui sort de l'antenne et se sert de la présence ou non de la porteuse RF dans ce signal émis par l'antenne pour établir la classification, et non de l'AF. Je crois d'ailleurs avoir mentionné ça dans d'autres messages.
_____________________________________
nous avons en HF l'émission d'un signal PSK complet avec ses deux bandes latérales et sa porteuse VRAI ou c'est FAUX. J'attends ta réponse.
VRAI Jacques dans le cas du PSK, la porteuse AF est effectivement émise, mais FAUX dans certaines situations PSK31 où la porteuse AF ne sera pas émise. Comme je l'ai écrit plusieurs fois, le PSK et le PSK31 sont deux choses très voisines mais différentes. En radioamateur, c'est du PSK31 que l'on émet modulé par un cosinus à 15 Hz quand on émet des '0s' .. c'est ce que veut dire le passage the output is cosine-filtered before reaching the transmitter audio input dans le doc de l'ARRL, et non pas du PSK pur sans modulation d'aucune sorte. La démonstration que j'ai faite plus haut en analysant le produit de 2 cosinus en considérant que le PSK31 émis en situation 'clavier repos' montre bien que ça créera en émission deux signaux situés à gauche et à droite de la position qu'aurait dû occuper la porteuse AF si elle avait été présente. Ça c'est une démonstration vraiment scientifique. En la regardant attentivement, on voit bien que c'est FAUX dans ce cas d'émission en PSK31 pour en revenir à ta question.... la porteuse AF n'est pas émise (mais sera reconstituée en RX, etc.. une autre histoire). J'espère avoir répondu clairement à ta question.
_____________________________________
Pour concilier tous les points de vue, il faut, je pense, s'entendre sur le fait que c'est le critère 'porteuse RF' et non porteuse AF qui est utilisé comme outil de classification par l'UIT. Dans ce sens, le détail de la présence ou non de la porteuse AF est ...un détail secondaire dans l'optique UIT/FCC/ARRL/(PID), que l'on soit d'accord ou pas. Une réponse VRAI ou FAUX à ta question est intéressante, mais elle ne changerait rien à la pertinence de choisir J comme type d'émission. Autrement dit, que ça soit VRAI ou FAUX ou parfois V ou F, ça restera quand même dans tous ces cas du BLU (SSB) selon les normes internationales de l'ONU * .
Maintenant, si on regarde attentivement cette bande latérale unique (obtenue suite à une émission radio) et que l'on en fait la décomposition spectrale, il faut distinguer PSK et PSK31. Moi je parlais depuis le début de PSK31.
Premier cas: Pour le PSK pur, on verrait effectivement la porteuse (sous-entendu la porteuse AF) ayant servi à construire le signal en AF, ainsi que les bandes latérales. Mais la classification de l'UIT utilise comme définition de 'porteuse' la porteuse RF qui elle a été éliminée avant la transmission. C'est donc du J.
Second cas: Pour le PSK31, encore là, la porteuse RF est éliminée ainsi qu'une série de bandes latérales d'un seul côté. Donc là encore, l'UIT est justifiée scientifiquement d'utiliser la lettre J.
Ensuite, si on analyse spectralement cette séries de bandes reçues en PSK31, et que l'on cherche la porteuse AF, on ne la verrait pas. J'ai démontré que dans une émission de PSK31 du codage 'clavier au repos', on ne verrait pas de trace de la porteuse AF mais seulement deux traits qui sont respectivement à -15 et +15 Hz de l'endroit où aurait du être la porteuse AF. Et (sous-cas) en 'manipulation clavier', on aura toute une série de traits correspondant aux coefficients de Fourier.
Pour me résumer, dans la classification de l'UIT, c'est la présence ou non de la porteuse RF qui sert de critère, et non celle de la porteuse AF. Comme la porteuse RF est éliminée, l'émission du PSK31 est bien une émission sans la porteuse RF dans laquelle une série de bandes latérale a été supprimée, plus communément appelé émission en Bandes Latérales Uniques (BLU) ou Single Side Band (SSB).
---
Un exemple: Si je me sert de mon modem NUE-PSK pour émettre, je règle souvent la porteuse AF à une valeur de 1000 Hz et le rig à 14,070 Hz. Si j'active l'émission mais sans toucher au clavier, alors à l'autre bout, l'OM ne verrait qu'une seule bande latérale formée de deux traits, un à 14 070,985 MHz et un autre à 14 071,015 MHz. Il ne verrait pas la porteuse à la position 14 071 MHz. Sa propre carte se son va par après reconstituer la porteuse de 1000 Hz. Quand à son rig, il va lui reconstituer la porteuse RF ainsi que l'autre série de bandes latérales. Porteuse RF: 14 070 MHz.. Porteuse AF 1000 Hz.
* Of course, on peut être en désaccord avec cette manière d'identifier les différentes classes d'émission radio, mais ça serait un tout autre débat. De mon côté, j'ai préféré dès le début de ce long fil de discussion m'en tenir à la nomenclature UIT, question d'être en concordance avec ce qui est reconnu internationalement.
--
Rappel:
J Modulation d'amplitude à bande latérale unique avec porteuse supprimée (exemple : utilitaires ondes courtes et radioamateurs)
J Single-sideband with suppressed carrier (e.g. Shortwave utility and amateur stations)
...sous entendu porteuse RF ou RF carrier...
PS: Réponse un peu longue, mais comme les conditions en HF sont absolument affreuses ce matin, ça me laisse un peu de temps... ;-)