Salut Pierre,
En fait, c'est plutôt une 'bobine' virtuelle qui est ajoutée. Je présume alors que le facteur qui prédomine est le délai sur le signal réfléchit par l'ouvert à l'extrémité du coax qui l'emporte sur la capacitance distribuée du coax @ 28,5pF/pied.
Lewallen mentionne que la bazooka est moins efficace de 17% versus la dipôle ½-λ)... T'ension, certains inconditionnels de la Double Bazooka pourraient prendre cela personnel ;-)
Je dois me plier aux régles de la physique, quand une partie de l'élément est sous blindage, y'a pas grand irradiation de cette partie de l'antenne. Heureusement que c'est pas trop rapproché du point d'alimentation. 17% ca se voit même pas sur un S-mètre.
Par contre, faut pas négliger les avantages procurés par l'isolation électrique des éléments de la météo comme le statique causé par le vent et ses particules chargées en suspension ainsi que les averses (neige et pluie) qui vont causer une détérioration du rapport signal/bruit de beaucoup supérieure au 17%.
Je m'en rend compte ici quand il vente très fort ou il y a averses. Le bruit peut monter d'un S unit sur le 6M (éléments exposés) mais pas sur les bandes HF (Bazookas). J'entend aussi les tics tics réguliers de la décharge des parafoudres sur le 6M mais pas sur la ligne qui allimente la Bazooka connectée.
L'antenne parfaire n'existe pas mais j'ai bien envie de m'amuser sur le 40M. Une quinte de slopers est plus facile à réaliser et beaucoup moins cher qu'une Yagi 3EL pleine longueur. J'ai bien hâte de comparer mes résultats avec Guy BWL.
Ciao et merci,