Imagines maintenant ce que cela représenterait avec une ligne de 400' et un KW.Je suis bien d'accord pour dire qu'un ROS
qui ne descend jamais au-dessous de 3:1 est important et doit être corrigé.
Pour 400' de coaxial RG-213, à 1,8 MHz et 3:1 ROS, on a une perte de 1,446 dB, soit 28% d'énergie ou 283 W perdus en chaleur pour 1 kW d'injectés dans le système. À 28 MHz, cette perte devient 5,683 dB soit 73%... ou 730 W perdus pour 1 kW...!
-----
Si on élargit un peu la discussion, on peut dire qu'il est quand même inévitable avec les meilleures antennes d'obtenir quelque part du 3:1 et plus si on pense en terme de largeur de bande (et non d'une fréquence fixe). L'exemple d'antenne plus haut, avec un excellent ROS de 1,3:1 à une fréquence donnée, va devenir moins 'performant' à mesure que l'on s'éloigne de la fréquence cible.
Les valeurs de pertes croissantes de chaque côté de cette fréquences nous indiquent les conséquences (les dégradation de performances) qu'il y aurait à la considérer comme une antenne de largeur de bande de 100 kHz.
Les publicités qui donnent les spécifications en largeur de bande (ROS<3:1) devraient aussi mentionner le pourcentage de pertes selon l'éloignement de la fréquence de résonance. Et encore là, ça varierait selon chaque installation (sol) et chaque hauteur.....
-----------------
PS: Concernant le ROS, il est important de le mesurer à l'antenne même. Sinon, on risque de se faire jouer de vilains tours. Par exemple, si l'impédance aux bornes de l'antenne est de 150 Ω, alors au bout du 400 pieds de RG-213, on obtiendra une lecture de ROS de 1,4:1 alors qu'à l'antenne c'est en réalité du 3,0:1.
Une ligne de transmission agit en effet comme un transformateur d'impédance et on doit tenir compte de ce phénomène. L'OM pourrait conclure en lisant le 1,4:1 que tout est ok avec son système, ce qui n'est pas le cas.
On peut quand même se servir de la lecture de l'impédance A+J*B au bout du coaxial pour déduire quelle est alors l'impédance réelle et le ROS à l'antenne, sans avoir à grimper au point d'alimentation. C'est à cela que sert principalement un abaque de Smith.
http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RADIO/RM/RM23/RM23p/RM23p.html