Bon matin Martin,
Model BA-8. For use with RG-8, RG-213, 9913 and similar cables up to 1/2 inch diameter. Balun diameter 1 inch. Requires 9-1/2 inches of cable for installation. For use from 3.5 to 1000 MHz. For 160 meters use two baluns. Effectivement, si tu désires opérer sur le 160m, ça va te prendre deux kits. C'est un kit de montage en collier de perles (c.a.d. les tores sont enfilées sur le coax) scellé en place ensuite avec du heat shrink. J'ignore si cette approche et la qualité du heat shrink va durer longtemps dehors avec la météo. J'ignore aussi quelle en sera l'impédance série puisqu'il ne font pas mention du modèle de tore utilisé et le nombre total. Les fabricants ont tendance à viser le minimum afin d'offrir des produits à des prix compétitifs. Quand la compétition offre du Balun 1:1 EL Cheapo à $30, la pression est forte même si ca marche tout croche sur le 80m et pas pantoute sur le 160m. La grande majorité des amateurs ne s'en rendent pas compte et rares sont ceux qui savent comment s'y prendre pour mesurer l'impédance série du shield (l'efficacité de bloquage du courant RF).
Pour le prix élevé je faisais référence à l'approche d'utiliser des tores dissociables enfilées sur du RG-213. Cela t'en aurait pris une vingtaine pour avoir le 1000 Ohms d'impédance dans la bande du 160m. La plupart des commerciaux eux visent plutot des impédances série de 400-500 Ohms.
Je ne prétends pas qu'avec une moindre inpédance série que tu vas avoir des problèmes, seulement que la performance du choke (la capacité de bloquage du courant RF) ne sera pas à la hauteur désirée sur le 160m du moins.
COAX RG-58
Ce qui est difficile à estimer pour les coax el-cheapo c'est la qualité du diélectrique. La constance de sa densité, la perméabilité du shield et la résistance à la chaleur de l'ensemble. Tu peux comprendre que si on encapsule un balun choke fait de RG-58 dans un tube d'ABS que dissiper la chaleur va être plus difficile qu'à l'air libre. C'est pourquoi il est fortement recommandé d'utiliser un câble provenant d'un fabricant connu jouissant d'une excellente réputation.
Ici toutes les dipole HF sont allimentées par du RG-58. Elles ont toutes une tore dissociable avec 4 boucles de RG-58 dedans sauf celle du 160m qui est équipée de deux tores. Elles sont à l'air libre et tenues fermées avec un tie wrap. Cela n'a pas bougé depuis 5 ans et j'utilise, à l'occasion, la pleine puissance d'un linéaire capable d'atteindre la limite légale sans problème. Je surveille par contre le TOS pour demeurer toujours sous les 1.5:1.
Une dipole alimentée avec du RG-213 subit une charge suffisante pour que le centre de l'antenne (le feed point) s'affaise assez pour demander d'être soutenu. C'est rarement nécessaire avec du RG-58. Pour la différence de pertes entre les deux coax, en HF, faut vraiment chercher les puces.
(En passant, y'a rien qui t'empêche une fois rendu au sol de passer à du RG-213, profites-en pour mettre un para-foudre tant qu'à y faire un joint).
J'ai consulté le spec sheet du numéro de tore dissociable que tu as dans ton dernier post et c'est exactement ce qu'il te faut. Télécharges-là et tu vas comprendre en examinant le dernier tableau l'effet cumulatif d'impédance quand on fait plusieures passes dans une même tore. A 4 passes dans deux tores, sur le 160m, tu vas avoir plus que 1000 Ohms. Pour les autres bandes, c'est encore mieux.
http://www.fair-rite.com/cgibin/catalog.pgm?HEONEPART=0431164181&SEARCHAGAIN=Y#select:onepartEnsuite tu tappes dans la case du haut à gauche [Catalog Part Search]
0431164181 et ça va télécharger la fiche signalétique du produits avec les résutats, tableaux et graphiques, des tests en laboratoire.
J'espère avoir répondu a quelques-une de tes questions. SI tu en as d'autres, je demeure à l'affut
