n'hésitez pas pour confirmer ou infirmerSalut Christian
Il y a effectivement une raison historique à ce choix. Un des premiers types 'd'exciter' fonctionnait comme tu le décris. Comme dans un cas il y a soustraction et dans l'autre addition, l'effet de ce dispositif était d'inverser la position des bandes latérales sur 80 et 20 mètres, pour un même signal 'modulant'.
Maintenant, comme tous les émetteurs/récepteurs peuvent fonctionner sur les deux bandes latérales à n'importe quelle fréquence, la question du choix de la bande latérale n'a pas de rapport avec le VFO ou la bande. Ce choix est devenu purement arbitraire.
L'effet du VFO est de créer par hétérodyne une fréquence fixe, la fréquence intermédiaire. Dans ton exemple, si un signal de 3,5 MHz est mélangé avec celui du VFO (5,5 MHz) on obtient par addition le 9 MHz, mais aussi d'autres fréquences qui seront rejetées.
Le choix de la bande latérale qui est éliminée est donc devenu une affaire de
convention. En radioamateur-phonie, le choix a été de prendre la bande latérale inférieure sous 10 MHz et la supérieure au-dessus de 10 MHz suite à l'exemple que tu cites. Comme chaque bande latérale inférieure est une image inversée de la supérieure, il n'y aurait aucune contre-inducation technique à choisir l'une ou l'autre. On peut même les inverser dans certains rigs lorsqu'on a des problèmes en réception de RTTY par exemple.
D'ailleurs, ce choix est valable seulement pour le BLU (SSB) en phonie. Les modes numériques comme le PSK31 qui, soit dit en passant, sont aussi du BLU (SSB), se font en
"Upper Sideband" sur
toutes les bandes. Il faut alors configurer via un menu nos radios pour que la bande latérale choisie soit toujours la supérieure.. quelle que soit la bande.
Voir aussi
http://en.wikipedia.org/wiki/Sideband
