Auteur Sujet: Yaesu FT-8800 versus Ft-8900  (Lu 7605 fois)

Hors ligne VA2CSS Michel

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 19
Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« le: 19 Mai 2009, 08:51:03 »
Bonjour,

Est-ce que ça vaut la peine d'acheter un 8900 à la place d'un 8800? les deux font du cross-band mais un a 4 bands et l'autre deux, le 4 bands 10m,6m,2m et 70cm, le 10m personne, le 6m non plus, alors votre avis... Je vous demande cela car j'ai vendu mon IC-706MKIIG car il ne faisait pas de cross-band et je veux acheter soit le 8800 ou le 8900.

Merci

73
Michel
73'
Michel VA2CSS

Hors ligne VA2BQ Martin

  • Administrateur
  • Membre guru
  • *****
  • Messages: 525
  • 73 de Martin VE2BQA
    • Radioamateur.ca
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #1 le: 20 Mai 2009, 23:21:53 »
Bonjour Michel,

J'ai acheté pour ma part un FT-8900 car dans le temps, il y avait une promo qui faisait en sorte que je le payais au total avec taxe 5$ de plus que le 8800 mais en retour j'avais en prime le kit de séparation pour l'installation mobile. J'avais alors opté pour le 8900...sinon le 8800 m'aurait amplement suffit. Je dirais qu'à prix égal, vas-y pour le 8900.

Par contre, pour le cross band repeat, je suis un peu décu de ce qu'il offre versus mon TM-V7A de Kenwood que j'utilise à la maison.  Le kenwood est controllable à distance lorsqu'il est en cross band repeat. Je peux donc activer ou arrêter le cross band et faire différentes fonction à distance...le yaesu n'offre pas cela. Mais ca demeure un excellent radio. Je ne sais pas si le nouveau kenwood qui a remplacer le V7A à ces mêmes fonctionnalités en x-band repeat!?!?

Un questionnement que j'ai, j'aimerai bien s'avoir pourquoi les mobiles sortent tous 5watts à puissance minimale...il n'y aurait pas moyen de mettre un .25W ou encore 1w comme puissance minimale...J'aimerai bien 4 niveaux de puissance sélectionnable par l'usager comme  : 250mw, 5w, 25W et 50w. Ca permettrait de faire du cross band repeat et d'éviter de faire chauffer le radio inutilement. Mon V7A vient pas mal chaud. Surtout que lorsque j'utilise le x-band repeat, je suis avec mon portable et je demeure généralement dans la maison près et que je l'active que pour profiter de la porté de mon antenne en haut de la maison à partir de mon portable.

73,

Martin VE2BQA
« Modifié: 20 Mai 2009, 23:25:27 par VE2BQA Martin »
Martin Arsenault, VE2BQA/VA2BQ
ve2bqa(a)radioamateur.ca
Rimouski, Québec, Canada
FN58qj

Hors ligne VA2CSS Michel

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 19
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #2 le: 21 Mai 2009, 05:47:43 »
Merci Martin pour la réponse,

Effectivement le TM-V7A ne se fait plus, il est remplacé par le Kenwood TM-V71A et il fait le cross-band et il a 50w en V et 50w en U, ce qui n'est pas négligeable du tout en comparaison avec le 8900 ou le 8800 qui fait 50w en V et 20w en U, mais ils ne parle pas de contrôle à distance. Il se vends 360.00$ chez Radioworld, ça me semble un bon radio et pas très dispendieux, mais je ne les connais pas du tout les Kenwood.
Dis-moi donc: Quel genre d'antenne je mettrais sur un Kenwood TM-V71A pour faire les deux bandes et mettre cette antenne sur mon véhicule sans avoir l'air trop ridicule. LOL

73

Michel
73'
Michel VA2CSS

Hors ligne VE9MDB Matthieu

  • Membre guru
  • *****
  • Messages: 1 296
    • Pour me téléphoner...
Re : Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #3 le: 21 Mai 2009, 08:53:56 »

Un questionnement que j'ai, j'aimerai bien s'avoir pourquoi les mobiles sortent tous 5watts à puissance minimale...il n'y aurait pas moyen de mettre un .25W ou encore 1w comme puissance minimale...J'aimerai bien 4 niveaux de puissance sélectionnable par l'usager comme  : 250mw, 5w, 25W et 50w. Ca permettrait de faire du cross band repeat et d'éviter de faire chauffer le radio inutilement. Mon V7A vient pas mal chaud. Surtout que lorsque j'utilise le x-band repeat, je suis avec mon portable et je demeure généralement dans la maison près et que je l'active que pour profiter de la porté de mon antenne en haut de la maison à partir de mon portable.

73,

Martin VE2BQA

Bonjour Martin, bonne vacances.

Pour mettre un commentaire sur ce que tu viens d'écrire, j'ai lu quelque part que le Duty Cycle n'augmente pas nécessairement sous la limite du 100% fixé à une valeur précise.  Ex:  si le Duty Cycle est de 100% à 5 Watts,  le mettre à 2 watts aurait le même effet que d'utiliser plus de 5 Watts.  Je ne sais pas si je suis en train d'écrire une connerie mais j'avais lu ça quelque part quand je faisais de la recherche pour mon répéteur dans le temps ... et je pense avoir lu ça sur Repeater-Builder (je peux me tromper).  Si c'est le cas, ça donnerait quoi d'aller sous les 5 watts...?  Je ferai ma petite recherche quand j'aurai un brin de temps sur les bras et je te reviendrai là dessus.

Matt
GRID : FN76ne
Fondateur du Club Radioamateur Université de Moncton (VE9UDM).
Technicien, Université de Moncton.
Tel: 1-514-702-8180

Hors ligne VE2KSX Patrick

  • Membre junior
  • **
  • Messages: 33
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #4 le: 21 Mai 2009, 10:31:11 »
Bonjour Michel,

Je n'ai jamais eu ces radios mais il y a environs deux ans je me cherchais un deux bandes et je les ai étudié sérieusement.
Dans le  Yaesu mon chois aurais été le FT-8900. Pas parce qu'il fait le 6 et le 10 mètre ( en fm seulement en passant ) mais pour la manière dont les mémoires sont gérés. Avec le FT-8800 les deux bandes sont complètement indépendantes. Donc la mémoire un sur la bande A n'est pas nécessairement la même sur la bande B. C'est comme si il y avait deux radio  différents en un. Sur le FT-8900, les mémoires sont les mêmes sur toute les bandes. Vous n'avez pas besoin de programmer deux fois la même chose. Bien sûr, ça peut être un inconvénient pour un ou un avantage pour quelqu'un d'autre. Ça dépend de l'utilisation que vous voulez en faire.

Finalement, bien que je suis un fervent utilisateur des produits Yaesu, mon choix s'est arrêté sur le TM-V71A de Kenwood.
Je trouvais qu'il m'en donnais plus pour mon argent.

73

Patrick
VE2KSX
« Modifié: 21 Mai 2009, 10:34:08 par VE2KSX Patrick »

Hors ligne VA2JOT Jacques

  • Membre guru
  • *****
  • Messages: 3 825
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #5 le: 21 Mai 2009, 13:00:03 »
Je ne sais pas si je suis en train d'écrire une connerie Non car ça dépend entre autres, de la classe d'exploitation de l'amplificateur de puissance. Les radios d'amateur exclusivement FM opèrent souvent en classe C.

Si vous prenez un radio conçu pour le service IMS (intermittent mobile service) dont le cycle est maximum 5 minutes TX suivi d'un MINIMUM de 5 miinutes RX et que vous en faites un répéteur donc le service est désigné CCS (Continuous Commercial Service) vous aller abréger l'espérance de vie de votre équipement. Point final.

Vous n'avez qu'à comparer la grosseur des heat sinks d'un (vrai) répéteur avec ceux de vos radios mobiles et ça prend pas la tête à Einstein pour saisir l'astuce.

Pour une application ponctuelle de durée courte et controlée, ça peut toujours aller à condition d'être en mesure d'intervenir au cas ou une source inattendue de signal garderait un des vos radios en TX pour une durée de temps excessive. Si y'a une fonction TOT (time-out timer) n'hésitez pas à l'activer.

Ce n'est pas seulement le PA qui n'est pas conçu pour opérer en continu, c'est toute la chaine TX.

Wélà,

Hors ligne VA2CSS Michel

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 19
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #6 le: 21 Mai 2009, 13:58:16 »
Bonjour Jacques,

Tu me fais peur avec ce que tu as écrit, mon chum en a un FT-8800 et il est en cross-band toute la journée et pendant dix jours quand nous allons à la chasse, on passe par lui avec nos VX-7R et ça fonctionne en pas à peu près, mais là je me questionne à savoir si tu dis as raison.

Merci pour les avis les gars

73

Michel
73'
Michel VA2CSS

Hors ligne VA2JOT Jacques

  • Membre guru
  • *****
  • Messages: 3 825
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #7 le: 21 Mai 2009, 22:45:41 »
Tu me fais peur avec ce que tu as écrit, Je ne connais pas le FT-8800. Il m'est donc impossible de déterminer s'il est muni de mécanismes de protection pour éviter que la porteuse s'enraye si jamais il apparaissait de l''énergie continue sur la fréquence d'entrée. Sans tonalité d'accès et sans T-O Timer, il existe un risque.

Il existe des forum qui sont spécifiques à un modèle de radio, c'est peut-être là que tu trouveras les experts qui pourront te fire si c'est une préoccupation ou pas. Autrement, il faut se tapper le manuel et bien saisir la portée des toutes les options d'exploitation.

Hors ligne VE9MDB Matthieu

  • Membre guru
  • *****
  • Messages: 1 296
    • Pour me téléphoner...
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #8 le: 22 Mai 2009, 02:29:29 »
Michel,

pas de panique...

Tu peux l'avoir en Cross-band pendant des semaines et cela n'affectera pas le radio.  Ce qui affecte le radio est le temps de transmission.
Ton chum n'a pas son radio en transmission pendant 10 jours ... seulement lorsque vous parlez !  Il faut en faire la distinction.
Évidemment, pour de longues jasettes, ca devient problématique parce que le radio transmet continuellement .... un bon heatsink et un bon ventilateur deviennent alors nécessaire pour éviter justement l'usure trop rapide du PA.

Bref , le Cross-Band a son utilité mais il faut savoir s'en servir.  Un radio mobile n'aura jamais la durée de vie d'un répéteur ... et le cross-band force le radio à travailler comme un répéteur s'il est continuellement utilisé par plusieurs utilisateurs.

Voilà mon mot ;)

GRID : FN76ne
Fondateur du Club Radioamateur Université de Moncton (VE9UDM).
Technicien, Université de Moncton.
Tel: 1-514-702-8180

Hors ligne VE2HM Érick

  • Membre sénior
  • ****
  • Messages: 374
  • Erick Rivest
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #9 le: 22 Mai 2009, 03:33:22 »
Pour ma part, je possède le Kenwood Tm-v7a avec le kit de façade détachable et si un jour tu achète le FT-8900 et que tu l'aime pas !!  fais moi signe et je te fais échange ! ;)

Erick
Erick Rivest
cell:(514) 262-3115
photos.faits.divers.roussillon@gmail.com

Hors ligne VA2CSS Michel

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 19
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #10 le: 22 Mai 2009, 05:37:08 »
Merci tout le monde,

J'apprécie beaucoup vos commentaires, je vois que je parle à des gens consciencieux et assez bien renseignés. Votre expertise est bien appréciée. Je vais aller voir les autres sites spécialisés comme le suggère Jacques. J'avoue que les gens avec moi à la chasse ou pêche ne s'en servent pas 10 jours de temps sans arrêtés, comme le dit si bien Matthieu.

73

Michel
73'
Michel VA2CSS

Hors ligne VE2KSX Patrick

  • Membre junior
  • **
  • Messages: 33
Re : Yaesu FT-8800 versus Ft-8900
« Réponse #11 le: 23 Mai 2009, 11:01:28 »
Sur le TM-V71A il y a un " time out timer " ( anti-mémère ) en " cross-band repeat ". Par défaut il est à trois minutes mais on  peut l'ajuster jusqu'à 10 minutes.

73

Patrick
VE2KSX