JT65 & FT8

[VE2DSK Réal]

Vous connaissez peut-être le mode numérique JT65 répandu sur HF.
 Plusieurs QSO effectués de mon coté...

Depuis deux semaines je m'amuse avec le nouveau mode FT8 qui en est une variante.
 Un QSO en TX se décode en ~13 secondes comparé à 47s pour le JT65.
 
Petit désavantage est que le temps du QSO est de 15 secondes,
 ce qui donne ~2s de réaction pour prendre la décision oui/non je veux répondre à cette station...

L'autre désavantage est qu'il est un peu moin sensible au décodage..
Les logiciels sont en version BETA pour l'instant.

 Si vous voulez vous initier à ce mode, je vous conseil le JT65 en tout premier.
  Réal

FT8..:    8-FSK modulation (BW réduit)
JT-65..: MFSK avec 65 tonalitées

[VE2PID Pierre]

FT8 ... Détection facile même à -20 dB de rapport Signal/Bruit (sous le bruit ... signaux 100 fois plus faibles !!) et QSOs minimaux à vitesse acceptable. À part le fait que ce ne soit pas un mode de "conversation", ça bat le CW et le PSK31. Et ça compensera pour les conditions médiocres du bas de cycle. Ce mode est en pleine expansion. Encore une belle réalisation de Joe Taylor K1JT ... (qui est, soit dit en passant, en plus détenteur d'un prix Nobel en Physique). 

Petite précision cependant: Réal DSK mentionne que le temps du QSO est de 15 secondes. En réalité, ce sont les envois qui durent 15 secondes.
Comme dans un QSO "normal" en FT8, on envoie (15s), puis reçoit (15s), puis envoi (15s) puis reçoit (15s)  puis envoi (15s) puis reçoit (15s) (hi)), ça fait donc 6 fois 15 secondes d'émission et il faut en plus compter les délais de réponses et de redondances ... donc 90 secondes plus les délais par QSO. Plus exactement, un QSO habituel entre deux OMS et en mode FT8 ressemble à ceci où chaque ligne demande 15 secondes pour s'exécuter:

CQ K1ABC FN42                          #K1ABC lance son CQ
                  K1ABC G0XYZ IO91     #G0XYZ répond
G0XYZ K1ABC –19                        #K1ABC envoi son rapport
                  K1ABC G0XYZ R-22     #G0XYZ envoi son rapport
G0XYZ K1ABC RRR                        #K1ABC confirme par RRR
                  K1ABC G0XYZ 73       #G0XYZ termine par 73

Pour ce QSO, la puissance de mon émission était d'environ 20 Watts. Le contact aurait été possible en QRP:

     

[VE2PID Pierre]

...
Un bon article dans QST de Janvier 2018 fait un premier bilan du nouveau mode numérique FT8 introduit au début de l'été 2017 par Steven Franke K9AN et Joe Taylor K1JT (d'où le nom FT). Quant au "8", ça vient du fait que ce mode utilise un encodage en FSK avec 8 tonalités avec un débit de 6,25 Bauds. On entend bien ces tonalités à l'écoute. Qualifié de révolutionnaire, FT8 a même entrainé la chute des populaires PSK31 et JT65 pendant les derniers mois de l'année 2017.

FT8 est facile à installer et ne demande qu'une radio pouvant émettre en BLU (SSB) et une interface ordinaire pour le numérique. La "convention" est que la plupart des émissions en FT8 se font à faible puissance, souvent en QRP (5W ou moins) et l'utilisation de plus de puissance que nécessaire est considérée comme "rude".

Pour l'avoir essayé pendant 2 mois, je constate que quelles que soient les conditions exécrables actuelles en HF, il est toujours possible de faire un QSO. Il détecte et décode même des signaux bien en dessous du bruit à -20 dB de SNR, ce qui est toute une performance. Ces QSOs ne sont pas du type "conversation" mais un échange de macros de base. Ça correspond à environ 12 mpm.

FT8 est sûrement bienvenu pour la traversée du minimum solaire qui durera encore au moins deux ans. Seul élément critique: Les horloges des PCs aux deux bouts doivent être très bien synchronisées. On explique comment faire dans le lien suivant qui contient tous les renseignements:

Logiciel requis (gratuit) à télécharger en cliquant sur ce lien: WSJT-X

Références QST: Join the FT8 Revolution, Bary Feierman K3EUI QST Janvier 2018 Pages 41-44.
                           Is FT8 a "Killer App?", Steve Ford WB8IMY, QST Janvier 2018 Page 69.

[VE2DSK Réal]

FT8 ... Détection facile même à -20 dB de rapport Signal/Bruit (sous le bruit ... signaux 100 fois plus faibles !!) et QSOs minimaux à vitesse acceptable.

Salut Pierre...
 t'as raison pour les faibles signaux...
  On n'a, de temps en temps, de belles surprises les week-ends..



Surprennant, aussi, de décoder 2 stations sur un appel..
 Réal

[VE2PID Pierre]

... Extrait (traduction) d'un article récent de l'ARRL (17 Mai 2018):

Malgré des conditions désolantes en HF, il est évident que le nouveau protocole FT8 a redonné le goût aux radioamateurs de pratiquer leur hobby ... Certains prétendent que le FT8 a conquis le monde et a écrasé les autres modes, mais ce n'est pas le cas. Les activités dans les modes traditionnels BLU et CW n'ont diminué que de 10% environ. Et cette diminution n'aurait comme cause que les conditions naturelles (bas de cycle à mon avis). Le vrai déclin s'est fait en RTTY et en PSK de même que dans les autres modes supportés par WSJT-X ...

Lien: FT8 Activity Bumping Up at Some Expense to Other Modes

[VA2AM Rejean]

J'ai aussi fait des contacts (test) sur les bandes de 160 à 10 mètres et même pouvoir décoder des stations avec le radio branché sur la charge fictive (dummy load) S-0 de copie. La raison est qu'il y a maintenant trop de stations sur le mode FT8 utilisant +1 kw de puissance sur 17-20-40 m. A lire le S-mètre sur 17 m +S-9 quand tous les signaux pour cw & ssb sont S-0 à 2 !
Certain que cela ouvre des contacts dx pour QRP ou ceux qui sont très limité avec les antennes.