Icom IC-7300 - direct-sampling/DUC SDR transceiver - 100w HF/50MHz TRANSCEIVER

[VE2UGO Hugo]

Icom IC-7300 - direct-sampling/DUC SDR transceiver - 100w HF/50MHz TRANSCEIVER

http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/hf/7300/default.aspx

Sherwood vient de mettre sa liste des tests de récepteur à jour avec le IC-7851, IC-7300 et IC-9100.
http://www.sherweng.com/table.html

Le 7300 est classé 12e avec un Dynamic Range Narrow Spaced de 94db.

1.   FlexRadio Systems 6700 Hardware Updated: 108db
2.   Elecraft K3S: 106db
3.   Elecraft K3 (RX Gain Recal) New Synthesizer: 107db
4.   Icom IC-7851: 105db
5.   Hilberling PT-8000A Hardware Rev 2.00: 105db
6.   Elecraft KX3: 104db
7.   Yaesu FTdx-5000D: 101db
8.   Elecraft K3: 101db
9.   Perseus: 99db
10.   FlexRadio Systems FLEX-5000A: 96db
11.   Ten-Tec Orion II: 95db
12.   Icom IC-7300: 94db
13.   Ten-Tec Orion: 93db
14.   Kenwood TS-590SG Down Conversion Mode: 92db
15.   Ten-Tec Argonaut VI: 92db
...
17.   FlexRadio Systems FLEX-3000: 90db
...
19.   FlexRadio Systems FLEX-1500: 88db
20.   Kenwood TS-990S varies by band : 87db
...
30.   Icom IC-7800: 80db
...
67.   Yaesu FT-991: 72db
...
73.  Icom IC-9100: 71db

Nous pouvons voir que le prix ou la génération des radios n'est pas toujours proportionnel à la performance selon ce "listing"!

[VE2PID Pierre]

Nous pouvons voir que le prix ou la génération des radios n'est pas toujours proportionnel à la performance selon ce "listing"!

On pourrait ajouter "selon ce critère" ... Rob Sherwood classe en fonction de la plage dynamique, qui n'est qu'un aspect de la question performance.

Si votre activité RA se résume à des contacts avec le Québec ou les régions environnantes style réseaux/NVIS, la différence sera peu notable. En revanche, si vous faites du DX en conditions moins faciles (contests/QRP/multi-stations), le critère plage dynamique prend alors toute son importance. C'est là que les récepteurs listés 'haut de gamme /Sherwood" vont protéger les signaux faibles en présence de signaux forts à proximité. Plus la plage dynamique est importante (en dB), plus la protection en question sera forte. Un récepteur de moins bonne qualité permet d'entendre beaucoup de signaux, mais les 'faibles' seront écrasés par les 'forts' ...
--
Concernant le IC-7300 noter que la mesure de 94 dB en fenêtre de 2 kHz a été effectuée avec le pré-ampli activé. Sinon, en réglage normal, elle descend à 81 dB et le 7300 est aux environs du 30e rang.

Ce qui semble confirmer l'opinion que l'échantillonnage numérisé directement à l'entrée (direct sampling) implique un prix à payer: Une réduction de la plage dynamique.

[VE2UGO Hugo]

Un récepteur de moins bonne qualité permet d'entendre beaucoup de signaux, mais les 'forts' seront écrasés par les 'faibles' ...

Plutôt, les signaux faibles seront écrasé par les plus forts...

Si votre activité RA se résume à des contacts avec le Québec ou les régions environnantes style réseaux/NVIS, la différence sera peu notable. En revanche, si vous faites du DX en conditions moins faciles (contests/QRP/multi-stations), le critère plage dynamique prend alors toute son importance.

Tu as bien raison! Voilà pourquoi nous entendons localement (80m) plusieurs amateurs ne pas être en mesure de constater la différence de performance à ce niveau entre différents radios... Ou être satisfait de certain...

[VE2PID Pierre]

Correction faite HI 

[VE2UGO Hugo]

Vidéo de Icom sur le IC-7300: https://www.youtube.com/watch?v=mWxWBr0gsJc

Icom IC-7300 HF/50mhz transceiver complete review demo: https://www.youtube.com/watch?v=lEtu9gTHrf8

Depuis quelques semaines, il en pleut des vidéos sur youtube concernant ce produit. Faites une ptite recherche. Bon visionnement!