... Modélisation T10
Concernant l'impédance des booms (qui servent également de ligne de transmission), elle serait selon des sources du web d'environ 60 Ω.
Alors en reprenant les calculs avec cette valeur, j'obtiens un très bon ROS sur toutes les bandes RA, en espace libre.
(ROS variant de 1,24:1 à 2,48:1).
Pour une installation réelle à 75 pieds de hauteur (sol moyen), et calculé au bout d'une ligne de 222 pieds d'Héliax, ça reste très bon.
(ROS variant de 1,1:1 à 2,5:1).
On peut voir qu'une ligne de TX modifie l'impédance et 'adoucit' virtuellement le ROS.
Une petite note sur le site de Tennadyne concerne les valeurs de gains annoncées (8,24 dBi): T
hese gain figures are fictitious, but since other antenna manufacturers tend to use them to manipulate things in their favor by enhancing their specifications with phony data, we've added them so that you can get accurate comparisons. Le manufacturier "annonce" des valeurs de gains ... ... tout en nous disant qu'elles sont fictives ... (
)
C'est possiblement gonflé (comme valeurs en espace libre) compte tenu des limites théoriques que j'ai mentionnées plus haut ...
En comparaison de mes résultats, toujours en espace libre:
14,1 MHz 6,5 dBi et F/B de 18,49 dB
18.1 6,6 18,42
21,3 6,7 18,2
24,9 6,4 16,3
29.3 5,9 16,1
Le tableau/graphique de QST (Juillet 2015) prévoyait un gain maximum situé entre 6,5 et 7 dBi avec ce montage ... alors c'est cohérent.
---
Si l'on tient compte en plus de l'effet de sol, on ajoute environ 5,6 dB pour un sol moyen.
En bas, le patron de radiation avec effet de sol pour 14,1 MHz. L'angle d'attaque optimal est de 13 degrés pour un gain de 12 dBi et un F/B de 15,9 dB.
(Calculs avec EZNEC + v 6.0.6)