Bonsoir Jacques!
(...). jamais je n'ai même osé insinuer que cela pouvait être autre chose incluant une EFHW.
Je sais que tu n'as pas insinué que la EARCHI était un HW mais tu en fais une comparaison et amène une "définition" comme si tu devais rectifier la base de discussion...
Je me demandais dans quel texte tu avais vu qu'il s'agissait d'une HW... Puisque tu mets beaucoup d'emphase sur celle-ci comme si tu devais corriger quelque chose...
End fed antenna ou end fed long wire, oui. End-fed half wave antenna comme c'est écrit dans le texte, absolument pas. En principe, si sur une des bandes pour laquelle cette antenne est destinée sa longueur excède une demie longueur d'onde*** et que la longueur totale n'a pas de relation avec la longeur d'ondes de l'ensemble des bandes couvertes, cela devient une antenne à long fil.
(...)
Nous avons tenté de définir certains termes puisqu'il semblait que tu disais qu'un long fil ne pouvais pas être une End Fed et tu as corrigé le tire par la suite... Je tente juste de voir se que tu tentes de corriger puisque nous n'avons pas abondé dans aucun des sens que tu as mis de l'emphase...
Afin de dissiper l'air d'incertitude planant sur le sujet, mon commentaire visait l'antenne tel que mentionnée dans le post d'origine de ce fil de discussion.
-Il ne s'agit pas d'une dipole end-fed mais d'un long fil. Est-ce qu'il s'agit du fait du mot ''dipole'', qui fait aussi référence au HW, qui défini le sens de cette affirmation ou du ''End-Fed''? Dans un cas, elle n'a pas été comparé à celle-ci et dans l'autre, il s'agit d'une ''End Fed''.
-Il ne s'agit pas d'un environnement exclusivement QRP puisque le transformateur de Z est conçu pour une puissance allant jusqu'à 100W. Jamais nous avons dit cela, mais en boutade, tu as apporté un commentaire sur le QRP 
. Par contre, elle est bien appréciée en portable et le QRP est souvent utilisé pour une considération d'énergie et de poids comme tu le sais...
-L'article identifie clairement le besoin d'avoir recours à un syntonisateur puisque l'antenne est conçue pour couvrir du 40m au 6m. Effectivement, et ou est le problème? Il s'agit d'une multibande... Ainsi, elle renforcit l'idée que tu faisais référence à un HW... C'est pourquoi nous discutons de différentes longueurs de brin afin d’accommoder une syntonisation de l'antenne en multibande sur une grande plage...
c'est comme cela qu'elle est appelée dans le document Le rédacteur s'est planté, t'es pas obligé de croire dur comme fer une texte truffé de mauvais choix des termes.
(...)
"The problem with an end fed half wave antenna"
Quelle est la longueur exacte d'une end-fed half wave antenna qui couvre du 30m au 6m? Il faudrait qu'elle soit élastique.
Dans mon livre à moi, si le fil couvre plusieurs bandes et excède 1/2 Lambda sur n'importe quelle des bandes visées, c'est un long-fil end-fed et non une end fed half-wave antenna. Mauvais choix de terme.
(...)
Bref, il s'agit d'une End Fed multibande (long fil installé en verticale ou horizontal (ou autres configurations)) avec un brin de longueur quelconque, généralement non résonante afin, d’accommoder une adaptation sur plusieurs bandes.
