aide avec EZnec

[VE2OLM]

Hi

jesait de modeliser une de mes yagi avec eznec   ,mon beam en VHF sa marche  ,mait mon beam en 1.2Ghz ses nimporte qoit comme resultat jesait de voir ce que jait fait de pas corect ..

le patron de radioation a lair d'une mauvaise dipole et ses un beam 35 element 

jait mit mon model dans le zip   (sa prend la version enregister  jait 430 segment)

et lantenne en question  http://www.m2inc.com/pdf_manuals/23CM35.pdf  les dimension sont page 4
la seul chose jait modifier ses eu utilise une loop comme feed et moit jait mit une dipole pour simplifier (je sait pas faire la loop de toute facon )

[VE2PID Pierre]

Salut Marc...

Ton antenne résonne aux environs de 1222 MHz. Tu avais réglé pour 1296 MHz et tu étais beaucoup trop loin de la résonance ... ça explique la déformation du patron.
Si tu reprends pour 1222 MHz, tu vas obtenir le patron (correct et normal) tel que je l'affiche en bas de ce message.

[VE2OLM]

Hi  ok un gros merci  ,reste a savoir pk elle resone si bas que sa  ses suposer etre 1296

mait sa peux etre mon dipole quit et pas bon ..  , pour la je veux juste valider lefect de mon beam VHF  en desout d'elle

ses aser surprement  la deformation du patron avec une diference en frequence de ~10%

et reste a redimesioner le tout pour le 80m et macheter un terin plut grant ;-)  (je plaisante bien sur)

73!

[VE2OLM]

he he   ok avec mon beam VHF 2 pied au desout de mon 1296 sa deforme pas trop le patron de radiation ...

p.s. et a 2.5 pied  ses parfait mon side lobe en desout de l'antenne a 3db au lieux de 6db
        donk 3db de moit pour fire le cervaux de mon locataire du desut  ,reste a valider pour le code 6

[VE2PID Pierre]

...
Une suggestion Marc. Ton fichier est modélisé en espace libre.... Mais pour faire une analyse versus le code 6 de Santé-Canada, il faudrait re-modéliser avec l'effet de sol ajouté (Real ground/high-accuracy) et en incluant les deux antennes dans le même fichier *.ez pour tenir compte des interactions. Par exemple, en montant la Yagi à 40 pieds, les lobes se déplacent légèrement vers le haut et ça change le 'topo'.
..

[VE2OLM]

Hi

oui en efect mait jaten de mesurer mon elemed driver de lantenne pour coriger la frequence
ensuite je vait re-valider une foit que mon model vas resoner a 1296

et pour le code 6  jetait jsutemmt avec mon locataire au 600ohm pour monter avec mon analyseur de spectre en fin de sem
les simulation ses baux mait jaime bien avoir une source calibrer aussit ;-)  ,et ses le genre a avoir peur des conteur de hydro fack ....

 sur tout que a 1296 je vise a faire du EME (version QRP a genre 150W)

Average Power at the Antenna   150 watts
Antenna Gain in dBi   3 dBi
Distance to the Area of Interest   10 feet
3.048 metres
Frequency of Operation   1296 MHz
Are Ground Reflections Calculated?   Yes
Estimated RF Power Density   0.6563 mW/cm2
    Controlled
Environment   Uncontrolled
Environment
Maximum Permissible Exposure (MPE)
4.325 mW/cm2
0.869 mW/cm2
Distance to Compliance From Centre of Antenna
3.9477 feet
1.2032 metres
8.7654 feet
2.6717 metres
Does the Area of Interest Appear to be in Compliance?
yes
yes

donk normaleemt si mes lobe reste en desout de 3 db a 10 pied soue lantenne ses suposer etre safe ....

mait perso je touve sa limit ,par chanche jopere pres que jamait ..

[VE2PID Pierre]

Maximum Permissible Exposure (MPE) 4.325 mW/cm2

Ça c'est la valeur permise par Santé-Canada pour les limites d’exposition de travailleurs exposés aux RF et aux micro-ondes.

Par contre, les limites d’exposition pour les personnes non classifiées comme travailleurs exposés aux RF et aux micro-ondes (incluant le grand public) sont beaucoup plus faibles ..  en fait 5 fois inférieures donc 0,87 mW/cm².

(Pour 1296 MHz)

Sois prudent . . . 

[VE2OLM]

Hi

0.869 mW/cm2   =   8.7654 feet

mon mat a 8 pied + rotor + entre toit + ~1.7 pied entre le plafont et la tete dune persone  grandeur normal

ses jouable      mait asser juste 

remarque dans 4 ans  des que le loyer se libere je vait le garder vide ,et si je monte le shack au 2e je sauve 16 pied de heliax

a+

[VE2OLM]

Hi

jesait de modeliser mes 2 beam VHF stacker et jait un drole de resultat  ,sa me done encore un mass diforme 

jait esayer de dephase un des beam de 180 deg mait sa change presque rien

donk si un prod du Eznec peux me dire ou jait manquer sa srait bien ;-)

mon model avec 1 seul antenne fonctionne comme prevue et dans les specification du manufacturier
jait fait loption stack  dans "wire"  , par contre il stack vertical   , moit je stack horisontale  , jait donk modifier les cordoner des wire de la seconde antenne pour rajouter 10 pied (le stack distence du MFG)  et si je fait voir les antenne le model se tien
sa resemble phisiquement au antenne   ,par contre le patron de desatreux  ...

73!

[VE2PID Pierre]

Salut Marc ...

Dans ta version 'stacked', les deux yagis ne sont pas identiques ... 

Par exemple, le premier fil de l'une mesure 3,38 pieds et le premier de l'autre 2,38 pieds.
De même que tous les autres fils qui ne sont pas les mêmes que leur correspondant.
Ce qui explique la déformation . . .

[VE2PID Pierre]

PS...
 
Une distance de 1 λ entre ces deux antennes (identiques !) donnera cet excellent patron que j'affiche en bas...

[VE2OLM]

hi  oui jevenait de trouver jutement math 101  ;-)

jait  fait  element "-" + 10  et element "+" + 10  mait avec sa il me manque 1" sur le coter "-"  (-1.69 +10 = 8.31)

mait  pour que sa marche ses element  1.69 + 10 = 10.69      10.69 - (2 x 1.69) = 7.31

bref les resultat maitenent concorde avec le manufacturier 

me reste a faire un fichier Xcell pour jouer avec les distence  et eviter les erreur

reste a toruver plut tard coment simuler la loop de lantenne 1296  et voit si ses pour sa que dnas eznec elle resone pas a 1296


un gros merci

[VE2OLM]

ho ses interesent sa  ,ses pour sa je veux les simuler , jaime pas trop avoir sa a 10 pied de distence  mait vu le rotor delevation je doit les metre horisontale

jait vu des om quit les metait vraimemt tres proche et parait que il ont dexcellent resultat .
en autre  KK6FAH   
plut proche que sa tu les met sur le meme boom 

http://qrz.com/db/KK6FAH  ses intersent sont site et les detail de ses rotor de polarisation ..

remarque que je cojite sur comment adapter sont setup  a mes antenne jait toujour aimer lider de controler la polarisation

[VE2OLM]

par contre espacer de 1 λ  le front to back et moit bon   -2.31db  vs -9db pour 10 pied

et pour le EME le front to back et extremenent importent a cause du bruit termique de la terre  VS lespace quit et pret du  0 absolut
( bon des foit la lune surinpose une galaxie ou unne planet  quit augmete le bruit ,mait dans ses condition persone opere

ha et aussit faux jevite que mon back lobe irradie mon locataire  ;-) 

[VA2JOT Jacques]

C'est à se demander si la courbure du boom n'est pas en partie responsable de son histoire d'affaissement de signal qu'il blâme sur la non-réciprocité de rotation de Faraday? Me semble que je commencerais pas m'équiper de booms un peu plus costauds.