,les usager semble prefere acheter des terin en region pour operer Remote pour diminuer justement le QRM Je n'a pas un gros échantillon mais dans les trois cas d'installation de radios remote dont je connais les motifs, y'a aucun cas de QRM. Un est pour avoir de la mobilité en HF sans compromis sur l'antenne et la puissance de transmission et les deux autres pour contourner des restrictions concernant l'érection d'antennes à leur QTH.
La population des RA vieillit, on déménage dans des condos ou des résidences pour personne âgées ou le nivellement par la base est roi. Les antennes sont interdites because la direction a sa "cut" du câblo pour chaque abonné.
Un projet que je mijotte présentement n'est pas plus relié à la fuite du QRM urbain bien que l'absence de lignes d'Hydro Q ne nuira certainement pas. C'est plutot l'attrait d'un 2è radio distant permettant la diversité de site et de polarité qui me séduit.
Pour ce qui est de la "sagesse" de la radioamateur, la demande pour des radios à émissions propres risque de prendre beaucoup de temps à faire son chemin quand chez les règlementateurs c'est encore l'intervalle entre les identifications des stations qui font l'objet de leurs préoccupations et sanctions ainsi que le chou gras des commères et pointeur de doigt au lieu que ce soit des violations de gabarits (templates) d'émission comme c'est le cas dans la radio commerciale.
Pour ce qui est de l'ARRL c'est pas demain qu'elle va prendre le risque, par ses commentaires anti-pollution spectrale, de se mettre à dos les champions du contest splatter. Je n'ai jamais vu de forte tendance progressiste au sein de cette organisation