Les forums de Radioamateur.ca > Juste pour rire
Commentaires sur certains designs
VA2NA Guillaume:
--- Citation de: VA2JOT Jacques le 10 Octobre 2014, 14:31:56 ---,les usager semble prefere acheter des terin en region pour operer Remote pour diminuer justement le QRM Je n'a pas un gros échantillon mais dans les trois cas d'installation de radios remote dont je connais les motifs, y'a aucun cas de QRM. Un est pour avoir de la mobilité en HF sans compromis sur l'antenne et la puissance de transmission et les deux autres pour contourner des restrictions concernant l'érection d'antennes à leur QTH.
La population des RA vieillit, on déménage dans des condos ou des résidences pour personne âgées ou le nivellement par la base est roi. Les antennes sont interdites because la direction a sa "cut" du câblo pour chaque abonné.
Un projet que je mijotte présentement n'est pas plus relié à la fuite du QRM urbain bien que l'absence de lignes d'Hydro Q ne nuira certainement pas. C'est plutot l'attrait d'un 2è radio distant permettant la diversité de site et de polarité qui me séduit.
Pour ce qui est de la "sagesse" de la radioamateur, la demande pour des radios à émissions propres risque de prendre beaucoup de temps à faire son chemin quand chez les règlementateurs c'est encore l'intervalle entre les identifications des stations qui font l'objet de leurs préoccupations et sanctions ainsi que le chou gras des commères et pointeur de doigt au lieu que ce soit des violations de gabarits (templates) d'émission comme c'est le cas dans la radio commerciale.
Pour ce qui est de l'ARRL c'est pas demain qu'elle va prendre le risque, par ses commentaires anti-pollution spectrale, de se mettre à dos les champions du contest splatter. Je n'ai jamais vu de forte tendance progressiste au sein de cette organisation ;)
--- Fin de citation ---
En fait, quand jai vu les discussions et le BETA du hpsdr ( pre-distortion) ..jai commander mon ANAN-100 dans la même semaine parce que pour moi, c'est important.. Et j'avais vraiment envie de brancher mes instruments de mesure et vérifier si oui...ca fonctionnait... Depuis jai fabriqué une sonde de couplage haute puissance afin d'appliquer la correction a mes amplificateurs égalements.
Guillaume
VA2JOT Jacques:
La grande majorité des "major contest spatter" utilisent ce qu'il y a des plus modernes, sinon de très bonne qualité, pour ce qui est des équipements. En premier lieu, ils recherchent la fiabilité.
Je me fies qu'à ce que ce j'entends et ce je vois sur le spectre.
C'est pas la puissance de radiation, ni la fiabilité ou le nombre d'antennes empilées qui sont la cause du splatter. Pour le moderne, c'a n'a rien a faire car un des rigs les plus dispendieux et de dernier cri est probablement ce que la science a produit parmis les plus polluants comme transmetteur d'IMD. Il est en 2è place dans le hit parade de Sherwood si tu veux l'y retrouver.
Ce sont plutot des exciters a IMD-TX qui débute sous les -30dBc et qui en plus ont la compression poussée à la limite pour ensuite être branchés dans des amplis bas de gamme eux aussi la pédale au métal sans trace dans le shack d'instrument(s) conçus pour vérifier s'il y a surmodulation. Le tout opéré par des OM qui n'ont rien à faire avec la recherche d'un signal de qualité. Le plupart ne sauraient ni par ou commencer ou même comment brancher un oscilloscope à affichage trapézoïde.
Ceux-là sont très visibles et audibles. Les autres, j'en ai rien à redire.
VE2OLM:
HI
Sur un ANAN ou un Flex en TX on Voit notre Signal quit sort du radio sur le panadapteur ;D
Jaime bien cette Feature ,si yas de qoit de pas correct ont le spot tres rapidement
tres pratique dans les mode digital ou le ALC / power peux faire po mal de QRM
en autre jait noter que sur un Radio DDC/DUC en JT65A si on depasse 30W sur un PA de 100w
le signal reste tres clean ,vu la modulation se fait dans le SOFT donk un peu comme du FSK vs AFSK
par contre des que le ALC embarque sa ses tres tres mauvais
p.s. le JT65 en HF a > 30 W ses de nuit seulement genre 3-5 AM dans des tres rare occasion genre ,Japon / australie
si non sa nuit po mal au autre utilisateur local et ont se fait pas d'ami .. ;)
a+
VA2JOT Jacques:
Je ne suis pas certain si Danny se moques un peu des mes commentaires par sa suggestion à la "anti-dopage" mais n'empêche que je suis convaincu que grand nombre de ceux qui possèdent une radio HF ne seraient pas en mesure de reconnaitre de l'IMD-TX même si on leur prêtait les instruments pour le faire.
Que ce soit un analyseurs de spectre ou un oscilloscope à affichage trapézoïdal.
VE2OLM:
Jacques jait panse a toi en apercevent se signal sur 10M samedi
cetait un C06 ,jait entendue la meme station la veille sur 17M mait las son signal etait clean
mait sur 10M las il bat des record ;D
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile