Puces et Forums - Radioamateur.ca
Les forums de Radioamateur.ca => Les revues d'équipements radioamateurs => Discussion démarrée par: VE2PID Pierre le 18 Mai 2016, 08:51:49
-
...
Entre le KX1 et le KX3, Elecraft devrait ajouter son nouveau KX2 demain 18 Mai 2016 à Dayton lors de l'évenement QRP annuel For Days in May ...
Un Fit-In-Your Pocket à 749$ avec une foule d'options dont des piles Li-On qui devront cependant être enlevées pour chargement extérieur ...
-
Ca donnera pas la chance au LNR LD-11 de prendre la place... il semble selon les informations préliminaires qu'ils seront en compétition l'un l'autre... s'il a la même capacité multimode, 160-6m, spectrum scope, SDR.... etc. Elecraft va aller chercher une clientèle pour laquelle le KX3 est beaucoup trop cher et/ou un peu trop gros...
J'espère qu'Elecraft vont annoncer aussi certaines améliorations au PX3 et raffiner les produits déjà en vente...
-
L'information qui filtre permet de dire qu'il aura un Automatic Antenna Tuner à 180$ avec Li-ion Battery et Li-ion Charger... Petit mais plein de fonctionnalités...
(http://swling.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/KX2-Table-2.jpg)
-
Voilà la bête! Assez surpris!!! WoW!!! ;D
Seulement 80-10m. Pas de 160m mais surtout 6m, pas de AM et FM semble t-il en V.1. 10w avec batterie Lithium-Ion. Avec micro à main ou interne comme un portatif: intéressant comme idée. Un Tuner légèrement moins évolué que celui du KX3... Mais 2.6A en battery li-ion... donnant environ 8 heures d'autonomie. 135ma en réception... Intéressant pour le SOTA!
Pas de RX I/Q output! Décevant!! Le LD-11 possède cette fonction... Espérons qu'un ordinateur peut se connecter directement dessus afin d'avoir des fonctions de contrôle et de digital...
KX2: 1.5 x 2.8 x 5.8'' VS KX3: 1.8 x 3.5 x 7.4''
(http://www.hamlife.jp/wp-content/uploads/2016/05/elecraft-kx2-003.png)
-
(http://www.hamlife.jp/wp-content/uploads/2016/05/elecraft-kx2-005.png)
(http://www.hamlife.jp/wp-content/uploads/2016/05/kx2hikaku.png)
-
(http://www.hamlife.jp/wp-content/uploads/2016/05/kx2-1.png)
(http://www.hamlife.jp/wp-content/uploads/2016/05/kx2-hand.png)
-
... Comme ils disent, perfect for SOTA and field ops ...
-
... Comme ils disent, perfect for SOTA and field ops ...
Disons que c'est un ''no brainer'' pour partir en sortie (SOTA) rapidement avec moins de risque d'oublier quelque chose!! Micro, paddle, batterie, tuner dans un bloc... Si tu n'as pas besoin de 160m, 6m ou de la fonction I/Q, ta juste à ne pas oublier ton antenne et c'est ''plug and play'' pour de longues heures...
S'il est sur la même base que le KX3, puisqu'il n'a pas de possibilité de ''roofing filter'', il devrait se retrouver avec un Dynamic Range Narrow Spaced d'environ 96db en spéculant!
Les caractéristiques du LD-11 ne semblent pas trop méchante non plus(160-6m, SDR avec I/Q à 775$). Bien hâte de voir un ''face à face'' entre les 2 produits. Chacun ont des plus et des moins.
(http://www.hamlife.jp/wp-content/uploads/2016/05/kx2-1.png)
(https://dpbfm6h358sh7.cloudfront.net/images/5403066/379503268.jpg)
-
Un field testeur du KX2 écrit sur eham.net
http://www.eham.net/reviews/detail/12852#141590
-
Une vidéo en opération SOTA!
Sur la vidéo, il y a une indication RX IQ... pourtant non mentionné par Elecraft.
KX Line on Ormes Peak - SOTA avec Steve wGØAT
https://youtu.be/2CyCoqBhlCQ
-
Product Sheet KX2
https://drive.google.com/file/d/0B4hTm2wk0Fk8aUNqaUtrWmM3bHZlQVBIZFZmMXMzY3UxM21j/view
KX1 VS KX2 - Presque la même grandeur!
(http://img15.hostingpics.net/pics/871179kx1kx2.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=871179kx1kx2.png)
Voici l'indication RX I/Q sur le KX2
(http://img15.hostingpics.net/pics/484163RXIQKX22.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=484163RXIQKX22.png)
-
La nouveau ''mini'' keyer paddle KXPD2 vu sur le KX2, sera aussi compatible avec le KX3. Le prix indiqué est un peu moins de 110$ US.
(http://img15.hostingpics.net/pics/858308KXPD2.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=858308KXPD2.png)
(http://swling.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/KX2-Table.jpg)
(http://swling.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/KX2-Table-2.jpg)
(http://swling.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/KX2-Table-3.jpg)
-
Une autre vidéo de Steve wGØAT
KX2 to KX3 S2S (Summit to Summit)
https://www.youtube.com/watch?v=rAFYDJRZlHw
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/871179kx1kx2.png)
Le KX2 semble bien intéressant et est en plus dans la nouvelle mouvance SDR.
Mais en ce qui me concerne, je ne pense pas l'ajouter à mon "arsenal" QRP.
Mon KX3 fait amplement le travail et se transporte facilement sur les points SOTA et autres lieux externes.
... J'utilise toujours mon KX1 20-30-40 mètres, un superhet encore plus petit et qui nous arrive en kit.
J'ai mis une trentaine d'heures à le construire en 2004, ce qui crée un 'attachement' supplémentaire ...
Il m'a permis d'effectuer à date plus de 4000 QSOs et fonctionne encore à merveille.
Bons achats à ceux qui seront séduits par le nouveau bébé Elecraft ...
___________
PS: Concernant le nouveau manipulateur (paddle) KXPD2 pour le morse, je trouve encore une fois que les leviers sont très courts. Il sont probablement fabriqués en sous-traitance par American Morse comm l'est le KXPD3. Je ne me suis jamais complètement adapté au KXPD3 du KX3. Des leviers si courts deviennent difficiles à manipuler sans erreur à moyenne/haute vitesse ... on échappe des dits. Et là, il semblent encore plus courts. Je préfère la Mini-Paddle allemande de Palm Radio ou l'Aventure de Begali. La précision et la fiabilité européennes, quoi ... ;)
-
(...)
... J'utilise toujours mon KX1 20-30-40 mètres, un superhet encore plus petit et qui nous arrive en kit.
J'ai mis une trentaine d'heures à le construire en 2004, ce qui crée un 'attachement' supplémentaire ...
(...)
(http://img15.hostingpics.net/pics/871179kx1kx2.png)
La différence n'est pas énorme entre le KX1 et le KX2. Surtout que le KX2 est vraiment plus évolué...
KX1: 1.2 x 3 x 5.3" - KX2: 1.5 x 2.8 x 5.8'' - KX3: 1.8 x 3.5 x 7.4''
De plus, le KX2 n'est pas disponible en kit sous le même principe que le KX3 (montage mécanique). Le KX1 c'est un montage électronique demandant de la soudure...
Je trouve également que le KX3 est facilement transportable. C'est l'autonomie de la batterie interne qui est la plus séduisante concernant le KX2 et demande un surplus d'équipement quand il faut partir avec son grand frère si l'on veut un peu plus d'autonomie(ou plus de puissance) que les 8 batteries AA interne. Par contre, j'aime mieux ne pas me sentir limité et partir avec le KX3. Ce dernier est vraiment une radio de station avec un super récepteur mais en mini. Avec un amplificateur associé(KXPA100 par exemple) il n'a pas à envié à beaucoup de radio...
Quand tu possèdes déjà le KX3, la valorisation de l'achat supplémentaire d'un KX2 est moins évidente que ne possédant pas déjà une radio ultra portable de ''haute performance''... Puisqu'il faut le dire, le KX3 c'est le haut de gamme du Portable/SOTA/QRP présentement sur le marché mais il faut y mettre le prix également... Bien équipé, il revient souvent beaucoup plus cher que beaucoup de radio 100w mais il n'a que 15w avec le nouveau "firmware" (entre 8 et 10w pour le KX2). Par contre, il est très flexible puisque intéressante à la maison en station et en portable(SOTA, mobile, camping, hôtel, hiking, field day, etc.)
----
PS: Pierre, j'apprécie ton retour concernant les clés. Il y avait déjà eu discussion sur ce sujet concernant celle du KX3(qui a eu quelques ratés dans le passé). Maintenant que tu possèdes la Begali Adventure, tu peux témoigner que celle d'Elecraft n'est pas aussi "soignée", comme il avait été suggéré par certains, à ce produit haut de gamme... mais aussi à la Mini Palm-Paddle qui est plus ''raisonnable'' parlant de prix.
Concernant la Pico Palm-Paddle, as-tu entendu des complaintes du même genre concernant la course plus courte des leviers ou d'autres problèmes?
(http://www.palm-radio.de/pictures/pp/PP_KX3_2_t.jpg) (http://www.palm-radio.de/pictures/pp/PP_KX3_1_t.jpg)(http://www.palm-radio.de/pictures/pp/PP_PP_2_t.jpg)(http://www.i2rtf.com/assets/images/AdvDual1.jpg)
-
... Concernant le KXPD2, c'est bien sûr prématuré de se prononcer sans l'avoir testé HI.
Mais sa ressemblance avec le KXPD3 me porte à penser que les problèmes sont possibles. En plus des leviers très courts, il y a celui des pivots. Ceux-ci doivent être 'parfaits' car il font partie du circuit électrique. Beaucoup d'utilisateurs ont ajouté des fils dans le KXPD3 pour contourner les ratés de contacts. Est-ce que c'est corrigé? on verra à l'usage.
...
Pour le Mini-Paddle/Pico Paddle, le problème est celui du câble le reliant à la radio. La prise de ce câble se dé-soudait facilement. Je me souviens d'une activation sur Orford où un opérateur avait eu ce problème ... et j'avais dû lui refiler sur place mon KX1 pour qu'il complète. Il y a cependant une solution et je crois aussi que Pam Radio ont amélioré le design. Là ça devient excellent comme produit.
En regardant les prix des Mini/Pico de Palm Radio 120/116$ versus celui du KXPD2 110$, les Palms restent le meilleur choix si on est prudent ...
-
... Concernant le KXPD2, c'est bien sûr prématuré de se prononcer sans l'avoir testé HI.
(...)
Pour le Mini-Paddle/Pico Paddle, le problème est celui du câble le reliant à la radio. La prise de ce câble se dé-soudait facilement. Je me souviens d'une activation sur Orford où un opérateur avait eu ce problème ... et j'avais dû lui refiler sur place mon KX1 pour qu'il complète. Il y a cependant une solution et je crois aussi que Pam Radio ont amélioré le design. Là ça devient excellent comme produit.
En regardant les prix des Mini/Pico de Palm Radio 120/116$ versus celui du KXPD2 110$, les Palms restent le meilleur choix si on est prudent ...
La question n'était pas posée pour le KXPD2 ;) As-tu l'intention d'en faire l'achat pour être en mesure de te ''prononcer''?
Pour le problème du cablage/connexion des Palm's, nous en avions aussi discuté ici: http://forum.radioamateur.ca/index.php?topic=5815.msg30610#msg30610 et http://forum.radioamateur.ca/index.php?topic=8142.msg26856#msg26856
(http://www.palm-radio.de/pictures/pp/PP_06_t.jpg)
(http://www.mtechnologies.com/palm/paddle_animation.gif)
-
... Non pas d'achat de KXPD2 en vue pour moi ...
-
La KX Line!!
(https://1.bp.blogspot.com/-WYbHudO3x3U/VzcYroQqMEI/AAAAAAAAEcU/KDUD1Vmi6hM-A8HU5sAU23n0uVEDWs_fACLcB/s1600/IMG_1063.jpg)
-
Frank K0JQZ, fait aussi un lien comme j'ai fait plus tôt avec le LD-11 de LNR.
Je ne traduit pas. Voici l'original de son propos:
Thought I would include this assessment between the LD-11 and KX2/KX3:
Not my words but I agree with the facts as stated.
- LD-11 has over twice the KX3's or KX2's current drain in RX mode
- it has no internal ATU- no internal battery
- no RTTY/PSK/CW decode/encode- no attached keyed paddle
- uses relay keying for CW (very noisy!); KX3/KX2: PIN-diode, silent
- very small LCD with a tiny "panadapter" function (very low-grade compared to the PX3)
- only 2 knobs (5 on the KX3, 4 on the KX2)
- only ~12 switch functions (40+ on the KX3, 24+ on the KX2)
- very small, non-weighted tuning knob (KX3 has a weighted knob w/optical encoder)
- much lower power output (5-8 W; KX3 goes to 15 W on most bands, KX2 goes to 10 W)
- no integrated 100-W amp option- poor RX and TX performance (if it's "based on the LD-5" as they claim; the LD-5 did very poorly in its QST review; check their keying problems described by the ARRL)
- no dual watch or stereo audio- no user-programmable functions
- can't be used HT-style (/PM with quick-disconnect ground wire in the case of the KX2)
- easy to accidentally turn power on in pack
- not compatible with popular PC remote control/logging apps
- no extended temperature compensation (they're stuck with +/- 2.5 ppm; we can provide +/- 0.2 ppm)
- minimum supply voltage of 10.5 V (KX3/KX2 can go down to 8 V)
- no real-time clock (optional on both KX3 and KX2)
72
Frank
K0JQZ
Il oublie par contre de dire que le LD-11 fait du 160m-6m en transmit, RX I/Q (inclus avec le KX3 mais pas avec le KX2), le Spectrum analyser(Panadapter) est minuscule mais inclus dans le boitier et non disponible sur le KX2 et sur le KX3 en option. Le prix compétitionne surtout avec le KX2 et non le KX3.
(https://4.bp.blogspot.com/-Q3GVEy3eJic/VzzxBPfWbDI/AAAAAAAACzo/d6mhrUDKiX4sofgKshNbUciAh-MSfWYOwCLcB/s1600/FB_IMG_1463611337655.jpg)
-
... Enfin, pour tout savoir ce que vous ne savez pas et au cas où vous aimeriez en savoir plus.. cliquez sur ces liens:
Manuel proprio du KX2. (http://www.elecraft.com/manual/KX2%20owner's%20man%20A4.pdf)
Foire Aux Questions KX2. (http://www.elecraft.com/manual/KX2%20FAQ%20v-1-1a.pdf)
-
Pour donner la proportion!
(https://pbs.twimg.com/media/Ci1lPCAWkAAv3QI.jpg:large)
Batterie Lithium-ion
(https://pbs.twimg.com/media/Ci1jXPwW0AAm_Mp.jpg)
-
De VA2SS qui est présentement à Dayton concernant mon interrogation concernant le RX I/Q vu sur les photos!
Wayne N6KR also explained that the RX I/O connector was on the field version only, and they did not keep this feature inside the KX2…. for a space consideration only. But, who really needs a pan adapter in the field??!!:-)
The connector is now used as a counterpoise connector! A small banana plug adapter specially made for the KX2 is used when using the KX2 like a HT, like a handheld talkie. The operator just need to use a small HF telescopic antenna sold by MFJ, and add the proper counterpoise using this connector. Wayne N6KR showed us the way we can use the KX2 as a HT… it really looks like what we can see with walkie talkie in the army.
(https://va2ssdotcom.files.wordpress.com/2016/05/img_20160519_2019046.jpg?w=640&h=629)
-
VA2SS a été en mesure d'obtenir de Gem Products (SideKX) un panneau démontrant l'identification sans RX I/Q.
Dommage, il semble qu'il avait été prévu au départ et sacrifié!
Le kit de panneau avec poigné, similaire au style du KX3, sera de 50$ selon les informations obtenues.
See the mark “RX I/Q” just disappeared! It is now a counterpoise connector.
(https://va2ssdotcom.files.wordpress.com/2016/05/img_20160519_2304004.jpg?w=640&h=480)
(https://va2ssdotcom.files.wordpress.com/2016/05/img_20160519_2019046.jpg?w=640&h=629)
Voici l'image que j'avais saisi d'une vidéo d'un Field testeur du KX2.
(http://img15.hostingpics.net/pics/484163RXIQKX22.png)
-
... Salut à tous ...
Dans le KX2, les signaux sont traités en quadrature I/Q tout comme dans le KX3. Cependant, l'utilisateur-cible n'ayant généralement pas besoin de s'en servir en portable (But, who really needs a pan adapter in the field??!), l'occasion était belle de ne pas prévoir de sortie supplémentaire des signaux et ainsi économiser de l'espace. Un bricoleur pourrait probablement faire une ponction si nécessaire de ces signaux à 90 degrés de déphasage.
Merci à JF de nous avoir fourni des infos via son blog https://va2ss.com/ ...
-
Voici un podcast avec Eric WA6HHQ d'Elecraft discutant du KX2: http://traffic.libsyn.com/amateurradio15/elecraftFDIM.mp3
... Salut à tous ...
Dans le KX2, les signaux sont traités en quadrature I/Q tout comme dans le KX3. Cependant, l'utilisateur-cible n'ayant généralement pas besoin de s'en servir en portable (But, who really needs a pan adapter in the field??!), l'occasion était belle de ne pas prévoir de sortie supplémentaire des signaux et ainsi économiser de l'espace. Un bricoleur pourrait probablement faire une ponction si nécessaire
(...)
Si ce commentaire vient d'Elecraft concernant le besoin ou non d'utiliser en portable un panadapter, je pense qu'il se contredise un peu... Il est annoncé un peu sous le même principe que le KX3, une radio flexible qui peut être utilisé dans toute sorte de situation... Il justifie les décisions d'un produit en diminuant un peu l'autre... particulier de marketing!
J'ai pas vu le schéma du radio, mais je serais surpris qu'un simple ''bricoleur'' puisse se faire une sortie I/Q...
-
... I/Q suite ... Ceci est tiré du document FAQ/KX2 (référence plus haut):
The KX2 is a true SDR, architecturally, but we kept its size, weight, and current drain low by emphasizing features needed during field operation. Panadapters and laptop computers add a lot of extra weight, and are typically considered part of a home station. For this reason we did not include external RX I/Q interface circuitry in the KX2. (However, we offer two other transceivers that have high-performance panadapter options: the K3S with P3 panadapter, and KX3 with PX3 panadapter.)
Opinion: J'ai fat de nombreuses sorties en portale avec le KX3 et n'ai jamais senti le besoin de me servir de la sortie I/Q. Alors dans le contexte spécifique du portable, le retrait de cette option et la réduction de consommation, de poids et de volume est, il me semble un excellent choix d'Elecraft. Ils ont conservé le traitement en quadrature sans artifices supplémentaires inutiles sur une montagne et autres situations similaires. Pour ceux qui y tiennent quand même, le KX3 (2 fois plus lourd) est l'autre option.
-
Le besoin ou pas d'un panadapter ou l'utilisation que l'amateur doit en faire est un jugement!
Que tu considères que c'est utile pour toi ou non ne fait pas qu'il doit être imposé aux autres.
Ceci impose donc soit obligatoirement aux amateurs de délier les cordons de la bourse en achetant 2 produits :o ou de faire un choix déchirant quand un KX2 avec sortie I/Q aurait pu satisfaire plusieurs dans une grande versatilité d'opération de lieu et moment d'utilisation. Expliqué ainsi, c'est un produit de niche QUE pour le SOTA, ou presque... Même les SWL amateur ne seront pas très intéressé avec ce produit sans AM et FM... Certains en discutent présentement sur le web...
À 13oz vs 24oz., je ne pense pas que tu vas te faire un tour de rein avec le poids supplémentaire ou le SOTA est déjà risqué pour toi, arrête de prendre des risques! ;D
Ceux qui font pratiquement que du CW en sortie, n'ont peut-être pas besoin de ce genre de fonction, n'y donc de la capacité de faire du Data et de la Phonie alors...
Il y a 25 ans, les panadapters n'existaient pratiquement pas(IC-781 avec le spectrum scope de base), et tous faisaient du CW et Data ainsi que de la Phonie. Maintenant, pour la plupart, c'est impensable de travailler sans... Question d'époque mais qui est en droit de juger du besoin ou non???
L'argumentaire d'Elecraft n'est fait que pour valoriser la décision d'intégrer ou pas la fonction sur un produit mais le valorise dans la même situation sur un autre produit... Particulier je le répète!
Le manque de cohérence me ''chatouille''!
PS: J'aime bien que tu es ajouté ''opinion''. ;) C'est aussi basé en fonction du type de trafic que tu fais!
PS2: Tiré de Elecraft:
Our new PX3 Panadapter adds a visual dimension to signal hunting, with fast, real-time spectrum and waterfall displays of band activity. Its small size and weight make it ideal for travel or field use.
The PX3’s method requires less interface and demodulation circuitry, resulting in a significantly lower-cost unit with lower power consumption (consistent with portable use).
The revolutionary Elecraft KX3 puts the world in the palm of your hand! Despite its small size, it covers all amateur bands from 160-6 meters, operates in all modes, and has DSP-based features usually found only on larger radios.
The KX3's unique form-factor allows you to operate from anywhere. Fold out the rear tilt-feet for use on a desktop or picnic table. For extreme portability, you can add the internal wide-range ATU, 8-AA cell battery pack with NiMH charger, and adjustable KXPD3 keyer paddle. With a whip antenna, you can even operate hand-held.
Its technical specs, compact size, light weight, and general versatility perfectly match the requirements of a portable, mobile, or fixed
station rig.
-
... Du blog de JF Just got my brand new KX2!
Probablement que je le testerai (son KX2) en fin de semaine prochaine ... :)
-
... Du blog de JF Just got my brand new KX2!
Probablement que je le testerai (son KX2) en fin de semaine prochaine ... :)
Bien oui, j'ai lu ça tantôt! Il est de retour avec du Elecraft...
Bien content pour lui et bien hâte d'avoir vos commentaires sur le produit!
PS: Et tu pourras lui prêter ton KX3 pour qu'il fasse des tests avec le Digital Modem de BG5ROJ ;D
-
Jeff, VA2SS, nouveau propriétaire d'un KX2, nous fait une première présentation vidéo du produit directement de son hôtel pour le Hamvention de Dayton.
https://www.youtube.com/watch?v=WKHUqkQeQzw
-
(http://qrznow.com/wp-content/uploads/2016/05/kx2_4.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-rh7_5eqkJtA/VV9_0D5Dk5I/AAAAAAAAC9E/f9ryTeLgIEg/s1600/Screen%2BShot%2B05-22-15%2Bat%2B03.13%2BPM.PNG)
Difficile de croire que le KX2 n'est pas un mini KX3 qu'Elecraft a décidé de limiter volontairement pour ne pas risquer de cannibaliser en partie sont produit phare(KX3)!!!
Le RX I/Q, la puissance plus limitée et la AM et FM manquante est purement une décision commerciale qu'un manque de place comme expliqué par Elecraft...
-
....
L'objectif derrière la conception du KX2 était fort probablement (tel que mentionné dans la brochure) de satisfaire une clientèle-cible genre SOTA/portable tous terrains (field ops).
Cette clientèle privilégie certainement la performance en RX/TX, obtenue via un volume minimal et une consommation minimale.
La performance du KX3 est au rendez-vous ... 10 000 et + utilisateurs peuvent en témoigner. La stratégie gagnante est donc de 'déshabiller' le KX3 en enlevant des options moins pertinentes sur le terrain afin de réduire en portable le poids et le volume tout en réduisant également la consommation.
Par exemple, un activateur SOTA doit faire un parcours, puis s'installer, puis faire au moins ses 4 contacts obligatoires avec suffisamment de charge/pile, puis revenir. Il travaille surtout en CW, un peu en BLU/PSK et FM... Pour le FM, tout le monde transporte son HT, alors, on n'installe pas de transverter et on économise encore de l'espace ... etc. Sortie en I/Q: L'utilisation par exemple d'un panadapter n'est pas très pertinente dans ce contexte, qui ajoute son poids et volume à l'ensemble . Maintenant, on a SOTAWATCH, RBN, Twitter qui lancent des alertes et les gens nous trouvent facilement sans que l'on ai trop à les chercher.
Pour la prise du RX en quadrature (I/Q), elle pourrait être faite dans la section analogique juste après le mélangeur, mais il faut ajouter des fils et un connecteur, et alimenter le circuit ... encore une perte d'espace et de durée d'opération autonome. Cette option 'mangerai' sa part d'énergie.
C'est mon opinion/jugement/optique (choisissez le terme que vous voulez) et elle est certainement partagée par Elecraft .. C'est une variante du principe KISS ..... :D
-
"Off de record", une personne de Elecraft semble avoir dit que c'était une simple décision marketing comme je l'ai expliqué Pierre... le RX I/Q n'était pas du tout un problème à intégrer et d'espace ;)
Concernant la possibilité de mettre un transverter, tu as raison. Ceci aurait demandé une autre conception et afin de limiter les couts et la petitesse du produit ils ont retiré cela. C'est logique! Mais parlé moi pas de la même chose concernant le RX I/Q et la AM et FM ainsi que de la puissance. C'est totalement faux pour cela!! Il limite la performance du produit pour vendre des K3 ou KX3... tout simplement!!! Le RX I/Q demande un tout petit hardware VS la puissance limité et la AM et FM qui n'est que logiciel... Si le KX3 le fait, le KX2 le fait ;)
-
Je vais rajouter...
On a beau voir le même étage d'amplification sur les schémas des deux radios il faut comprendre que les amplificateurs dissipent de la chaleur. Sur le KX3 des amateurs vont même jusqu'à rajouter des drains de chaleur (offerts par d'autres fabricants) pour les modes numériques à fort "duty cycle". C'est évident qu'ils sont à la limite du KX3 à cette puissance. Difficile de croire qu'ils peuvent dissiper autant de chaleur dans le boîtier beaucoup plus petit du KX2. En plus l'alimentation Li-ion est sous 11V, pas 12V. Il y a des contraintes physiques qu'on ne peut contourner. En plus 10W p/r à 15W ce n'est que 1,8 dB!!! C'est à peu près 1/3 de S-unit. Il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.
Pour la sortie RX I/Q ce n'est pas compliqué de la prélever comme le disait plus tôt Pierre (VE2PID). Ils l'ont fait sur quelques modèles de présérie et ils ont choisi plutôt de "remplacer" cette fonctionnalité par la carte KXIO2 qui apporte l'horloge "temps réel". Elecraft, selon ce que j'ai lu, prépare un capacité d'autolog qui utiliserait cette fonctionnalité. Drôlement pratique en montagne. En passant sur le KX2 il y a deux connecteurs à l'arrière identifiés sur le côté et "pointés" par des flèches (PGM et AUX). Sur les modèles de présérie c'était (PGM et RX I/Q). Le connecteur de masse/contrepoids (qui est sur le côté) est sur toutes les versions qu'on peut voir sur le net. Ce n'est donc pas lui qui "remplace" le RX I/Q mais bien la fonction AUX. Et suite au retrait de la fonctionnalité RX I/Q je ne serais pas surpris de voir des modules vendus par des tiers qui permettront de la "rétablir".
Autres compromis, l'encodeur du VFO est mécanique au lieu d'être optique comme sur le KX3 et le "tuner" a 7 inductances et 7 capacitances au lieu des (8+8) du KX3. C'est encore pour entrer dans le facteur de forme qu'ils se sont imposés et de toute façon le radio n'émet pas sur 160m, donc ils peuvent se permettre cette "différence".
Au lieu de voir le KX2 comme étant un KX3 handicapé il faut surtout le voir comme un KX1 survitaminé.
Et ils ont fait du vrai beau travail.
73
Louis VE2EZD
-
Bonjour Louis,
Je comprends ton point de vu!
Je ne dis pas que de passer de 10 à 15w ferait une grande différence. Je dis simplement qu'il est limité par logiciel et qu'il peut le faire, comme pour la AM et FM. Mon point de vu concerne simplement que les limitations sont marketing et non comme expliqué par Elecraft. Pas que ceci en ferait une énorme différence explicable objectivement... Mais la AM et FM en ferait une bonne radio SWL et pas juste une radio SOTA stricte...
Outre la question de l'alimentation, optionnelle par batterie lithium-ion, la puissance aurait pu être disponible par une alimentation externe vu la contrainte de cette pile 11v... Dans certaines conditions, l'utilisation serait possible...
Concernant le RX I/Q, Pierre disait "Un bricoleur pourrait probablement faire une ponction si nécessaire de ces signaux à 90 degrés de déphasage." De la mon interrogation... Un simple bricoleur pour moi n'est pas en mesure de faire cela à moins que l'on ne s'entende pas sur le terme ''bricoleur''. S'il s'agit, comme tu le dis, que d'installer un module "aftermarket", bien tout ''bricoleur'' peut effectivement faire cela. Mais combien d'amateurs n'ont jamais installé de composante ''surface mount'' et fait de design de circuit?
"Pour la prise du RX en quadrature (I/Q), elle pourrait être faite dans la section analogique juste après le mélangeur, mais il faut ajouter des fils et un connecteur, et alimenter le circuit ... encore une perte d'espace et de durée d'opération autonome. Cette option 'mangerai' sa part d'énergie." Pierre, la fonction est désactivable sur le KX3 pour justement sauver quelques milliampères ;)
Concernant le tuner, j'avais déjà énuméré que c'était une version un peu allégée et Elecraft explique effectivement cette décision en fonction du retrait de la bande de 160m en transmission. Je n'ai rien à ajouter sur ce point. Il faudra tester!
Concernant les drains de chaleurs, ceux-ci font partie d'une controverse et dans bien des cas sert plutôt au ''look'' du radio qu'à d'autres fins utiles. Quand tu fais du CW, la chaleur n'est pas un très gros problème et de toute façon, la possibilité d'installer un ''heat sink'' sera toujours possible encore une fois... De toute façon, il y a une protection thermique qui réduit automatiquement la puissance... Où est le vrai problème?
Concernant l'encodeur, il sera surement "upgradable" éventuellement comme la été le KX3 par la suite...
"un KX1 survitaminé" C'est comme comparé une Civic à une Porsche, loin de se ressembler et difficilement comparable. Le jour et la nuit!!
Beaucoup d'amateurs ne peuvent se permettre de faire du 160m vu les contraintes et le 6m pour le manque d'intérêt. En ajoutant la AM et FM ainsi que le RX I/Q, plusieurs auraient pu en faire une radio SWL, de station fixe et portable également au lieu d'acheter un KX3(ou autres radios) et sauver un peu d'argent... C'est là que Elecraft a pris une décision d'offrir moins de fonctions au KX2 pour ne pas risquer de perdre des ventes de d'autres produits. La bande du 160m et du 6m ne sont pas celles qui sont les plus actives...
De toute façon, puisque la batterie est une option, l'emplacement aurait pu faire l'objet de la décision de l'amateur d'intégrer la batterie ou d'autres options comme l'horloge, roofing filter, RX I/Q, (les autres choses énumérées c'est logiciel strictement) etc... Nous avons déjà vu cela dans d'autres produits... Le KX2 répond à une demande pour une catégorie de radio plus petite que le KX3, alors choisit l'option qui te convient en fonction de ton utilisation principale...
J'ai également lu ça qu'il envisage l'implantation d'une fonction pour le log automatique. Intéressant effectivement!
Je ne vois pas le KX2 comme un KX3 handicapé, je dis simplement que Elecraft ne dit pas exactement ce qui en est concernant la décision de l'offrir ou non... Une décision Marke ke ke ting... Marketing! ;)
J'aime bien que les gens choisissent l'utilisation qu'ils veulent en faire au lieu qu'ont leur indiques se qu'ils doivent en faire... Liberté de choix!
Merci Louis de ton intervention!
73!
-
Bonjour Hugo
Premièrement, voici comment le radio est commercialisé sur le site d'Elecraft:
KX2 Transceiver: An 80-10 m SSB/CW/Data station that fits in your pocket!
On pourrait en débattre longtemps mais ils me semble que la description qu'Elecraft fait du KX2 est des plus honnêtes!
C'est sûr que les choix sont des choix de marketing: ils veulent en vendre des KX2!
Le premier choix "marketing" a été d'en faire un "Trail Friendly Radio".
C'est le marché qu'ils visent et qu'ils ont littéralement créé avec les K1 et KX1.
À partir de là plusieurs choix sont "technologiques" et pas seulement du marketing comme tu le soutiens.
Que le KX2 puisse faire 15W tout en respectant les spécifications des transistors avec aussi peu de possibilité de dissipation de chaleur et aussi les obligations légales concernant la génération d'IMD: j'en doute fort. Je trouve même que de faire 10W dans ces conditions est remarquable.
Elecraft offre un outil pour les gens qui font de la radio en expédition style "léger".
S'ils retiraient le KX3 pour ne conserver que le KX2 je comprendrais ton indignation.
En quoi on force la main des gens en offrant un produit supplémentaire???
En tout cas si les ventes de KX2 stagnent je suis sûr qu'ils ne tarderont pas à se ranger derrière tes arguments.
73
VE2EZD
-
Louis,
Je dis simplement qu'Elecraft explique que le KX2 ne peut faire certaines choses à cause du manque de place quand c'est faux! Je ne focus aucunement sur la puissance, mais sur l'explication officielle offert au publique VS la réalité...
Même Elecraft explique qu'ils ont retiré des fonctions pour ne pas cannibaliser le KX3! C'est bien marketing ca?
Une radio, plus elle est flexible mieux c'est si l'on veut l'utiliser dans tout type d'opération. La petitesse pour moi est une qualité. Pour le SOTA ou autre. Portable c'est aussi l'hôtel, chalet, balcon, voiture et autre ou il n'y a pas de problème d'alimentation... Juste pour faciliter le transport et/ou l'occupation de la place...
Qu'est-ce que tu dirais alors de l’AM et FM limité par logiciel?
Et le RX I/Q qui est prévu déjà sur le board?
Comment évolué si les vieux loups continuent de dire que ce produit n'est fait que pour le SOTA et qu'en SOTA c'est le CW le roi et maitre au lieu du PSK? Bien on va maintenir que l'on n'a pas besoin du RX I/Q(et autres fonctions puisque eux, ils en ont jamais eu besoin) et que cette radio doit rester dans le tiroir quand il n'est pas sur une montagne... Wow, que d'ouverture!
Moi je verrais très bien cette radio sur une table, à côté d'un ordinateur, comme un Maestro de Flex mais avec un ampli un peu plus loin... Celui-ci contrôlé par l'ordinateur en PSK et RTTY... Pourquoi je devrais me limiter à le voir que dans un SOTA ou portable? Et surtout m'obliger à avoir plusieurs radios... Quand c'est possible d'avoir dans un petit format à moindre prix et tout se que l'on a besoin, pourquoi s'en priver? La technologie est la et la radio le fait déjà... on ne fait que limiter les fonctions artificiellement aux amateurs...
Aussi bien dire que l'ensemble de vos radios dit ''mobile'', mais installée en station devrait retourner dans vos voitures... puisqu’ils ont été conçus pour aller là, sans plus!!! Et pourquoi mettre des connexions data ou de contrôle par ordinateur s'il est fait pour la voiture? Nous connaissons très bien la réponse et c'est la même applicable au KX2. Il a des connexions accessoires pour l'ampli KXPA100 mais fait pour être sur une montagne dans une poche ;) Contradictoire non? ::) Il va donc être utilisé en station, il a donc besoin de fonction complète de station... C'est approprié que dans certaines conditions nous ayons besoin de certaines fonctions et d'autres pas...
Avant il n'y avait que le KX3, et il était logique d'avoir un PX3 en SOTA et portable... maintenant tout d'un coup la vocation d'un l'un change et se transfert à un autre et les besoin changes... sans commentaire!
Faut surtout pas mettre de pression sur les fabricants pour avoir des radios complets avec le plus de fonctions possible... La moyenne d'âge des amateurs est d'environ 70 ans... il en reste qu'il va en mourir plus que la relève... Pensez-vous que les jeunes vont être en mesure de faire vivre les fabricants en question en achetant en plus plusieurs radios? La radioamateur est entrain de mourir de l'intérieur...
Le KX2, c'est un KX3 dans un mini boitié avec moins touche en façade, donc moins pratique. Normal qu'il soit moins cher et aucune possibilité de transverter... limité en bande également... etc... Mais en station, il ferait un excellent SDR à plus petit prix, contrôlé par ordinateur et fonction data... prêts également à sortir avec les qualités qu'il offre.
(https://pbs.twimg.com/media/CjBEDC-WEAAJSM-.jpg:large)
-
... SOTA/Modes/Bandes vs le KX2:
En effectuant une compilation de toutes les activations (187 000 + à date depuis la création de SOTA), on constate que c'est finalement avec 3 modes (CW, BLU et FM) et 3 bandes (40,20 et 2 mètres) que l'essentiel des activités ont été faites, ceci pour des raisons évidentes de simplicité d'équipement et de propagation. Dans le cas du 2 mètres, c'est surtout en simplex sur 146,52 MHz que nous avons l'habitude d'activer à l'aide de nos HTs avec des OMs locaux.
Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, le KX2 permet le CW, le BLU, mais aussi deux modes numériques soit le RTTY et le PSK (en deux variantes 31,25 et 62,5 baud/s). Et ceci sans qu'il soit nécessaire d'ajouter autre chose. On envoie avec la clé de morse et le KX2 encode le TX en numérique et affiche en RX sur l'écran.
Cependant, si on ne maitrise pas le Morse, il est toujours possible de brancher un portable (PC) contenant un logiciel approprié ou un modem genre NUE PSK via les prises mic et écouteurs normales du KX2. Nous avions fait cela avec VA2SS en activation PSK31 et le KX3. Avec l'inconvénient du poids et du volume supplémentaires à transporter sur le sommet.
**
En somme, le KX2 dans sa version actuelle convient parfaitement pour les bandes/modes SOTA les plus fréquentés et on ajoute à son équipement le HT/FM question de faire du simplex, et aussi pour des questions de sécurité ... plusieurs sommets ne sont pas couverts par les cellulaires
___________________________________________
Tableaux des activations en date du 22 Mai 2016:
| CW : | 1582818 | 44.75% | 7MHz : | 1403119 | 39.67% |
| BLU: | 1275567 | 36.06% | 14MHz : | 720859 | 20.38% |
| FM : | 670525 | 18.96% | 144MHz : | 715812 | 20.24% |
| Data : | 6597 | 0.19% | 10MHz : | 309338 | 8.75% |
| AM : | 840 | 0.02% | 5MHz : | 69093 | 1.95% |
| Other : | 519 | 0.01% | 24MHz : | 63743 | 1.80% |
| | | 433MHz : | 52304 | 1.48% |
| | | 18MHz : | 50803 | 1.44% |
| | | 21MHz : | 41569 | 1.18% |
| | | 28MHz : | 39117 | 1.11% |
| | | 3.5MHz : | 38319 | 1.08% |
| | | 50MHz : | 18921 | 0.53% |
| | | 70MHz : | 8043 | 0.23% |
| | | 1240MHz : | 2426 | 0.07% |
| | | 1.8MHz : | 2398 | 0.07% |
| | | 10GHz : | 347 | 0.01% |
| | | Micro-ondes : | 160 | 0.00% |
| | | 220MHz : | 158 | 0.00% |
| | | Inconnu | 128 | 0.00% |
| | | 900MHz : | 65 | 0.00% |
| | | 5.6GHz : | 51 | 0.00% |
| | | 2.3GHz : | 35 | 0.00% |
| | | VLF : | 27 | 0.00% |
| | | 24GHz : | 26 | 0.00% |
| | | 3.4GHz : | 5 | 0.00% |
| | | | | |
-
Encore un commentaire réductionniste et centré que sur le SOTA! Une radio stricte pour le SOTA... ca va commencer à faire cher. Une radio pour le portable, une pour le mobile, une pour le SOTA, un pour la maison et j'en passe ;)
Tu renforcis justement se que je disais ;)
Avant les pneus d'hiver n'existait pas, donc nous n'en avons pas besoin!
Avant je conduisais avec la bouteille entre les jambes et j'ai jamais eu d'accident. Donc je peux le faire et la loi n'a pas lieu d'être!
N'évoluons pas messieurs!!
Waterfall assez limité sans RX I/Q pour trouver les gens sur la bande lors d'opération sur une table à picnic qui est du portable!!!
Avec le RX I/Q, puisque ton argument est la portabilité et la consommation, avec le PX3, cela favoriserais justement cet aspect qui est impossible vu l'absence de la connexion au lieu d'ajouter un PC lourd et énergivore justement... ;)
La pub ne parle pas de SOTA en passant mais de ''trail friendly'' ou d'Ultra portable... comme avec le KX3, à ''l'époque''. Mais l'un le permet et pas l'autre... positionnement différent mais même lieu d'opération(venté pour le même type d'opération)... assez drôle(contradiction, incohérence dans certains argumentaires)! ;)
-
Est-ce que je suis assez clair, mon propos est seulement que Elecraft limite artificiellement les fonctions du KX2 pour ne pas cannibaliser les autres produits comme le KX3 et K3 et qui l'explique par un manque d'espace, se qui est faux!
Pouvons nous sortir de l'argumentaire du SOTA, de personnalisé la discussion(selon notre besoin ou historique d'opération) et de donner le choix aux amateurs de faire se qu'il souhaite avec le produit et non en fonction du passé?
-
... Il semble que les KX2 se sont envolés rapidement. JF reviens et on va tester le tout ...
---
Hi all,
If you were among those who scooped up (in record time) the KX2s we brought to Dayton: thanks for your enthusiastic response! (Wish we'd brought more :)
I know many of you have already unboxes the radios and are putting them on the air. If you have early questions or comments, feel free to send them to me directly, and/or post here. There are many knowledgable KX2 field testers lurking on our lists, including some top-flight SOTA operators.
Trivia question: what's the closest SOTA peak to Hara Arena?
73,
Wayne
N6KR
-
Je ne contacterai pas Wayne à ce sujet évidemment. Ça été clairement mûri avant de prendre cette décision... J'irai quand même pas le confronter sur une position officielle d'entreprise... ::) :-X
Par contre, le board, et non le menu présentement(comme sur le KX3), nous fait croire qu'il sera surement possible d'ajouter la fonction RX I/Q. Le menu permet de l'activer et de le désactiver sur le KX3 et de gagner quelques miliampères pratique en sortie sur batterie. Il reste à connaître s'il est activée en permanence et si un signal sort présentement ou est l'indication... Un ami devrait bientôt mettre la bête sur le spectrum, on verra bien se qu'il en sort ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/534147AC89C5A44B7A40EAB7D58D55EC7B4F9C.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=534147AC89C5A44B7A40EAB7D58D55EC7B4F9C.jpg)
-
(...) Maintenant, on a SOTAWATCH, RBN, Twitter qui lancent des alertes et les gens nous trouvent facilement sans que l'on ai trop à les chercher. (...)
(...) et on ajoute à son équipement le HT/FM question de faire du simplex, et aussi pour des questions de sécurité ... plusieurs sommets ne sont pas couverts par les cellulaires (...)
Pratique alors le KX3 avec le "transverter" pour activer et la sécurité en 2m se qui permet également de faire du SSB avec tout dans un seul boitier... un portable avec le KX2 pèse, consomme et prends plus de volume plus qu'un seul KX3 ;)
Justement, il y a des montagnes que mon cellulaire ne fonctionne pas... il faut donc que j'envoie le message avant que j'arrive dans une zone cellulaire, se qui n'est pas très pratique puisque je ne sais pas à quelle heure je serai prêt. Juste sur le Mon St-Bruno, mon cellulaire ne fonctionne même pas... Pour la sécurité c'est le même problème!
La résistance aux changements... ;D
-
(...) Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, le KX2 permet le CW, le BLU, mais aussi deux modes numériques soit le RTTY et le PSK (en deux variantes 32 et 64 bauds).(...)
Pourquoi dis tu 32 baud et 64 baud? C'est 31 et 63 baud ou si tu veux vraiment être sur la ''coche'' 31,25 baud pour le PSK31 et 62,5 pour le PSK63... D'habitude, pour ne pas mêler le monde, on dit PSK31 - 31 baud et PSK63 - 63 baud et ainsi de suite...
-
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13256181_967891126665355_8564374519800583120_n.jpg?oh=a01a64d5667ddeae3a3bdb449c5959c7&oe=579E5D06)
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13265979_967340970053704_1077837410385428177_n.jpg?oh=8f652c17623911efc7d59c8e41470d81&oe=57E78C03)
-
Beau ptit look avec le SideKix et non SideKX pour le KX3.
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13237750_968054643315670_3125052648441224173_n.jpg?oh=6c973607f21de9c5278c0c2dc6b3013a&oe=57D1F276)
Pour plus d'image: https://www.flickr.com/photos/goathiker/sets/72157666268690124/
Remarquez que c'est le panneau de coté, qui est très épais vs le KX3, qui sert de dissipateur de chaleur!
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13241214_968099033311231_2365291781180709302_n.jpg?oh=2327b28469bc8b58b495fc4e857fbbad&oe=57C81ECF)
-
Elecraft a publié un document permettant de répondre aux questions fréquentes au sujet du KX2 mais également de le comparer avec le KX3.
http://www.elecraft.com/manual/KX2%20FAQ%20v-1-2.pdf
Voici un extrait:
Il s'agit un peu de la danse des genres ;) si vous suivez le sujet ;D
(...)
Q: How does the KX2 differ from the KX3?
A: The KX2 has many of the same features as the KX3, but it’s about half the size and weight, making it ideal for ultra-light portable and “stealth” operation. It covers all HF bands (80-10m), with SSB, CW, and data modes, with up to 10 W output from its internal Li-ion battery. Controls are lower in profile. There’s a single tilt-foot in the rear, making a 3-point mountfor rugged terrain. The built-in mic and quick-disconnect trailing ground wire are ideal for hand-held operation.
The KX3 has additional features that make it the choice of many operators as a home, travel, and DXpedition station. These include 160-6 meter coverage, a 2 or 4-meter VHF option, full 15 watt output on most bands, ultra low-noise synthesizer, larger complement of controls, weighted VFO A tuning knob, and matching high-performance panadapter (PX3).
Both rigs work seamlessly with the KXPA100 amplifier. They also share the MH3 microphone, KXPD2/KXPD3 keyer paddles, and other accessories.
(http://img15.hostingpics.net/pics/667093KX2vsKX3.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=667093KX2vsKX3.png)
Q: It the KX2 a good choice for SOTA (summits on the air) operation?
A: Yes. We designed the KX2 specifically with SOTA operators in mind. At just 13 ounces (less options), the KX2 should fit into the weight budget for nearly any field excursion. Yet it provides more features, better ergonomics, and higher power output than minimalist radios. For weak-signal receive, there’s DSP-based APF (audio peaking filter), noise blanking, and noise reduction. The speaker has plenty of volume to overcome wind noise. In transmit mode, you’ll have 3 programmable message buffers for both CW and data, and a 2-memory digital voice recorder for SSB.
The KX2 is also ideal for use in difficult operating conditions. While standing, it can be held like an HT, with the built-in mic and keyer paddle just where you need them. In a pinch, you can make plenty of QSOs using a telescoping whip. If you’re sitting on the ground or on a rock, you’ll find the KX2 works very well in TFR (trail-friendly-radio) mode, with its folding tilt-foot deployed.
For logging, you may want make use of the KX2’s two utility mounting points (4-40 PEM nuts) on the bottom cover. You can even use these to attach the KX2 directly to a clipboard.
(http://img15.hostingpics.net/pics/178780KX2KX3Spec.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=178780KX2KX3Spec.png)
(http://img15.hostingpics.net/pics/975235KX2KX3Spec2.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=975235KX2KX3Spec2.png)
Q: Does the KX3 stay in the product lineup now that the KX2 is shipping?
A: Yes, it does. The KX2 and the KX3 are different products to serve different purposes. The KX2’s size and weight make it perfect for SOTA and field ops. It fits in your pocket or carrying pouch. The KX3 has more bands, more modes,
Q: Now that there’s the KX2, will there be continued enhancements for the KX3?
A: Yes. Elecraft will continue to produce, support, and enhance the KX3—the other transceiverin our KX Line. The KX3 has features not present in the KX2, including support for our full-color panadapter (PX3), coverage of all bands (160-6 m), all modes (adds AM and FM),
higher power (15 W), a 2 or 4-m option, and more controls (including weighted VFO knob).
-
Via le groupe Yahoo de Elecraft:
Hi all,
We added AM mode to the KX2 today, both transmit and receive. Its primary purpose is for SWL (short-wave listening), i.e. copying commercial AM stations. (Remember that the KX2's sensitivity drops off rapidly below 2 MHz due to protective high-pass filtering, so it wouldn't be your first choice for AM brodcast-band DXing.)
AM transmit is far less efficient than SSB, so it would typically be used only if the target receiver can't demodulate SSB, or for special applications. For example, there's some AM activity and experimentation in the ham bands, notably around 3.870 kHz at night. I'll have to drop in with 10 watts (carrier + sidebands) and get a report :)
While the KX2 was optimized for SSB, AM mode sounds fine, and of course is easier to tune than when using SSB modes with AM. In AM mode, the operator can select 1, 5, 9, or 10 kHz steps for course tuning using the VFO CRS menu entry. (Yes, some countries use 9 kHz intervals between stations.)
If you're interested in testing AM mode on the KX2, please email me directly.
73,
Wayne
N6KR
-
Avec l'ajout dernièrement du AM sur le KX2, voici quelques tests qu'un amateur a fait de nuit en le comparant au SDR Play (Un excellent recepteur SDR) et un vieux récepteur Kenwood R2000.
Le petit KX2 s'en sort admirablement bien!
Elecraft KX2 AM reception nighttime
https://www.youtube.com/watch?v=P-hElHT9Dc4
Elecraft KX2 AM Mode reception demo
https://www.youtube.com/watch?v=R6rC-hpTxcs
Bon visionnement!
-
...
Pour compléter la KX line, j'ajoute le KX2 à mes KX1 et KX3. Le KX2 est pour le mois de février 2017 en rabais de 25$, le micro est gratuit ainsi que l'expédition UPSGround n'importe où aux États-Unis (continental) qui est gratuite aussi. J'ai donc fait expédier le tout (KX2+ATU+KXPD2+Bloc Li-Ion+chargeur) à ma 'boite postale' de Kinek, Derby-Line, Vermont, à 50 km d'ici. Ça permet de faire une petite économie ...
Bien hâte d'essayer cette petite merveille, à ce que l'on dit, en portable dans la nature.... :D
(http://qrznow.com/wp-content/uploads/2016/05/elecraft-kx2-.png)
-
Felicitation !
Moi j'hesite entre le KX2 ou KX3 a acheter ??
:-\
-
Comme discuté plus tôt, le RX I/Q a été, présentement, retiré comme fonction sur le KX2.
Pour ceux qui voudraient ajouter le RX I/Q comme sur le KX3 afin d'obtenir les fonctions associées, voici un site qui en fait la discussion:
https://sites.google.com/site/lofturj/kx2-iq-output
-
Felicitation !
Moi j'hesite entre le KX2 ou KX3 a acheter ??
:-\
Bonjour Jean,
Pour t'aider à faire ton choix, je t'invite à lire le file de discussion afin d'en constater les principales différences.
Si tu veux une radio portable sans compromis, je te suggère le KX3. Si tu recherches plus précisément une radio ultra-portable, le KX2 offre encore plus de flexibilité mais en soustrayant quelques fonctions du KX3... à toi de voir quelles utilisations tu en feras principalement.
Pour quelqu'un qui aime opérer du 160 au 6m avec comme option le 2M, qui envisage d'opérer en numérique sans compromis avec le panadapter et le RX I/Q, le KX3 est mieux adapté. Le PX3 fonctionne présentement que sur le KX3.
Si j'avais qu'un seul choix à faire, je prendrais le KX3. Il peut très bien faire parti de l'équipement principale en station, mobile et portable. Le KX2 est vraiment plus typé portable et SOTA pour des opérateurs CW en premier et en SSB en second du 80 au 10m.
-
Merci de tes conseil Pierre .. qui ma éclairé.. j'opterai donc pour le KX3 .. qui ..je crois comblerais mes attentes ..
Bonne journée !
-
Hugo VE2UGO nous a fourni d'excellents renseignements pour comparer les deux KXs .... Quant à moi, j'avais fait part à Jean d'un problème dans le connecteur DC des premiers KX3 et d'un petit bug dans le circuit 160-80 m ... Tout ça a maintenant été corrigé depuis le no de série 1845 du KX3.
....
KX2: Wayne Burdick (pdg d'Elecraft) mentionne avoir eu beaucoup de plaisir cette dernière fin de semaine en "pedestrian mobile" (ARRL Inter. DX Contest, CW: 0000Z, Feb 18 to 2400Z, Feb 19 2017). Son antenne était un simple fouet MFJ-1820T (4 pieds) et un contrepoids en laisse de 13 pieds. Avec le synto interne, le 20 mètres était fonctionnel. Pour le 17 mètres, en fermant les deux sections du bas, le ROS était de 1:1 sur 17 et en fermant les 5 sections du bas, il obtenait 1:1 sur 15 mètres à la pleine puissance de 10 Watts. Cette technique/antenne fonctionnerait aussi bien avec un KX3. En terme d'efficacité, ce n'est certainement pas l'idéal, mais au moins le TX fonctionne à plein pouvoir. On a donc une station très minimaliste en SOTA notamment, et qui peut contenir en plus son propre bloc de piles Li-Ion.
(http://m0obu.net/uploads/3/4/5/7/34574541/14642200-10211191745497328-4161651276932056321-n_orig.jpg)
(http://qrznow.com/wp-content/uploads/2016/05/kx2_2.jpg)
https://radioworld.ca/mfj-1820t
-
... J'ai été récupérer mon nouveau KX2 no. de série 1464 à Derby Line (Vermont) aujourd'hui. L'expédition à partir de la Californie en UPSGround (gratuite partout aux EUs continentaux pour ce mois de février 2017) a donc demandé 7 jours de calendrier ... La photo en bas montre le KX2, une boite contenant le micro MH3 (gratuit) et le pack de piles Li-Ion. Le colis contenait également le chargeur, le paddle KXPD2, un câble d'alimentation coudé, un câble pour le transfert via un port USB de PC (pour les mises-à-jour) et évidemment le manuel d'instruction.
-
Wow, super Pierre!
J'espère que tu auras beaucoup de plaisir avec ton nouveau jouet!
-
Belles performances aujourd'hui avec mon nouveau KX2#1464 avec 5 W en CW ... Vraiment bien pensé le petit KX2. Il est orienté vers les opérations HF en portable genre SOTA. C'est un KX3 dépouillé de quelques options moins pertinentes (le 160 M en portatif c'est plutôt rare...). Ce qui permet de réduire le poids et le volume grâce à un ATU plus petit. Il loge même dans une pochette de caméra numérique! Les utilisateurs de KX3 se retrouveront rapidement ... contrôles souvent identiques avec quelques petites variantes minimes.
Le "paddle" KXPD2 est un KXPD3 repensé avec un design amélioré. Ils ont même ajouté (standard) les petits fils comme plusieurs utilisateurs du KXPD3 l'avaient fait. Ces petits fils contournent les pivots qui ne sont pas toujours des contacts fiables. Donc très agréable à manipuler, fiable et sans les fameux ratés. Le KXPD2 est aussi compatible avec le KX3. Inversement, pour utiliser le KXPD3 sur un KX2, il faut changer une des deux vis à molette.
-
Félicitation Pierre,
Et moi je me suis acheter un KX3, mais je n'ai pas pris le keyer originale , j'ai opter pour celui avec l'attache au genou .. ;)
-
Belle acquisition Jean! Le KX3 est vraiment une merveille.
-
...
Première sortie en portable avec le KX2 et le V-Inversé filaire hier 25 Février ... 15ºC :) sur un point élevé au sud de Sherbrooke (FN35xf). Distance moyenne des QSOs de 1364 km ce qui fait 455 km par Watt.
2h45 d'opérations avec 3 W en CW pour tester un peu les piles Li-Ion. À la fin, la tension était de 10,4V (12V au départ) et 2,34 Ah avaient été utilisés sur les 2,6 disponibles. Le KX2 commence à avertir quand la tension chute sous les 10V (seuil ajustable) et à 7,5V la radio se ferme automatiquement.
--
Pour Jean: J'ai aussi un paddle qui s'attache au genou (Whiterook MK-44 - sangle MK-36) c'est peut-être semblable au tien? Ce manipulateur n'est pas ajustable mais il fonctionne toujours très bien après quelques années.
(http://electronicsusa.com/mk36leg.jpg)
-
il y a aussi le pad qui tient aussi au genou .. mais la on va arreter ..on va manquer de genou ;)
-
...
Sherwood Engineering ne s'est pas encore prononcé sur le KX2 en RX. Par contre, RadCom (UK) de Janvier 2017 contient une analyse assez poussée du rig. Pour 3,5 MHz, la plage dynamique (bande passante de 500 Hz, signaux à 2 kHz d'écart, pas de préamp) est de 91 dB. Ce qui est proche du 96 dB du KX3 mesuré par Rob Sherwood (en supposant que les méthodes de mesures sont très similaires).
...
Ici après une quarantaine de QSOs en portable QRP (3 ou 5 W) j'apprécie particulièrement le nouveau "paddle" KXPD2, l'excellent synto interne (ATU), les piles Li-Ion rechargeables en moins de 2 heures et le format compact et léger.
(https://thersgb.org/images/radcom/covers/2017/January-2017.png)
-
L'analyse du KX3 par Sherwood n'avait-il pas été faite avec l'option du filtre interne(KXFL3 Internal Dual-Passband Roofing Filter) non disponible avec le KX2? Se qui pourrait expliquer cet écart?
-
...
Concernant les résultats de Sherwood pour le KX3, côté plage dynamique étroite (signaux à 2 kHz d'écart), ça donnait 104 dB avec le roofing filter et 96 dB sans ce filtre. Donc toujours en supposant des méthodes très similaires d'analyse, on peut risquer pour le KX2 91 dB contre 96 dB pour "son grand frère". Sherwood considère qu'un seuil minimal d'au moins 80 dB en BLU et de 90 dB en CW est excellent ... Alors ...
...
PS: Rob Sherwood testera le KX2 (RX) dans les prochains jours. De Wayne Burdick (Elecraft): Of course the design goal for the KX2 was to pack as many bands, modes, and features into the smallest possible size, not to break records on RX measurements. Nonetheless, I'd expect the KX2 to come in somewhere in the top 20 or so on Rob's list. We'll see. 73,Wayne N6KR
(http://www.qsl.net/ve2pid/KX217a.jpg)
-
Effectivement, Sherwood a fait le test du KX3 en identifiant à 2khz avec et sans le ''roofing filter'' ainsi qu'à un 1khz se qui donne 96 et 104db respectivement.
Je me serais attendu à 96db avec le KX2 vu la très forte similarité avec le KX3 (C'est pratiquement un "repackaging"). Par contre, 91db, c'est loin d'être mauvais, surtout pour une radio qui entre dans une main(poche)...
Bien hâte de voir l'analyse de Sherwood!
Comment compares tu le KXPD2 avec les clés que tu as essayé? (Begali, KXPD3, Palm, ???)
-
Begali, KXPD3, Palm, KXPD2
Ces 4 petits manipulateurs utilisent un retour par pivots. Ce qui est critique, c'est que le contact pivot-masse soit fiable. Begali et Palm utisent des mécanismes (ressorts) pour accentuer la pression sur les pivots. Begali ajoute en plus des contacts en or pur aux endroits critiques. Et ça fonctionne bien.
Mais pour le KXPD3, Elecraft n'avait pas ajouté de pression sur les pivots et les ratés se sont vite fait sentir. Ils ont 'implicitement' avoué cette erreur en produisant un design amélioré avec le KXPD2. Ils contournent les pivots avec de petits fils. Voir en bas de ce message les pièces du KXPD2 standard où ces fils sont bien visibles. On peut modifier le KXPD3 en ajoutant de tels fils comme beaucoup l'ont fait.
Cela étant, la Begali Adventure à retour magnétique est la plus douce. Les aimants sont placés très près des pivots ce qui réduit au max l'inertie. Les 3 autres (avec la mod sur le KXPD3) sont très recommandables à mon avis.
-
...
Le KX2 (no de série 00374) a été analysé par l'ARRL et les résultats paraitront dans le QST de Mai 2017. Les membres de l'ARRL peuvent déjà télécharger l'article via la section Product Review (pages 45 à 50). Quelques extraits concernant les paramètres de performance habituels (Mark J. Wilson, K1RO, k1ro@arrl.org):
The Elecraft KX2 has more than enough receive performance for a small, portable HF transceiver. Its lowest dynamic range at 2 kHz spacing is a respectable 87 dB (third-order IMD DR). As expected, the larger KX3 that we tested with its optional 1 kHz roofing filter did have better dynamic range.... Sensitivity is good, with an MDS level at a very sensible –124 dBm with the preamp off, just below “rural quiet” noise level (–120 dBm). The preamp does an ample job at 28 MHz, where it is needed the most. On the transmit side, the phase noise is reasonably low, as are the typical transmit IMD products. Keying sidebands are also low. Overall, the KX2 will not cause interference to those tuned nearby and is an excellent candidate for use with an RF amplifier ... ... After living with the KX2 for several months, it’s easy to see why low-power and portable operators adore the KX3 and now the much smaller, but almost as capable, KX2.
En tk, j'ai beaucoup de plaisir avec le mien après 70+ contacts en QRP/CW ... Aujourd'hui 27 mars 2017, j'ai atteint avec mon KX2 HA8GZ en Hongrie à 6,634 km sur 20 mètres en utilisant 5 Watts (1,327 km par Watt) et un dipôle. C'était mon ""record"" de distance à date avec ce petit rig.
-
...
(...) After living with the KX2 for several months, it’s easy to see why low-power and portable operators adore the KX3 and now the much smaller, but almost as capable, KX2. [/i]
En tk, j'ai beaucoup de plaisir avec le mien après 70+ contacts en QRP/CW ... Aujourd'hui 27 mars 2017, j'ai atteint avec mon KX2 HA8GZ en Hongrie à 6,634 km sur 20 mètres en utilisant 5 Watts (1,327 km par Watt) et un dipôle. C'était mon ""record"" de distance à date avec ce petit rig.
Super Pierre!
Ta combinaison semble te sourire! ;D
Justement, la semaine passée également, toujours en QRP, j'ai de confirmé l'Argentine 9178 km avec mon KX3 et une Long Wire portable. Juste un peu avant, plusieurs fois l'Italy (+ de 6200 km) et le Paraguay a 8114 km. Et ce, tous sur 20m.
(http://img4.hostingpics.net/pics/590214cfimg2805057076513691663.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=590214cfimg2805057076513691663.png) (http://img4.hostingpics.net/pics/999387cfimg8647454839879106671.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=999387cfimg8647454839879106671.png)
J'ai déjà fait beaucoup mieux mais avec le peu temps de pratique et le type d'opération c'est pas mauvais avec les conditions défavorables présentement!
Le QRP et des antennes filaires ça fonctionnent toujours mêmes au creux de la propagation...
Bon DX a tous!
-
...
KX2 vs KX3 ... Il est évident que de réduire le format en imitant le KX3 ne s'est pas fait sans compromis. Notamment pour la plage dynamique (2 kHz) qui passe de 100 dB pour le KX3 à 87 dB pour le KX2....
D'ailleurs, j'observe la différence: Il arrive que j'entends faiblement (KX2) de très forts signaux en CW qui sont à 1 kHz de la fréquence-cible alors que le KX3 est très sélectif dans ces circonstances en rejetant ces interférences. Ce n'est pas important en situations normales, mais ça montre que le KX2 n'est pas contest grade. Si PA1HR l'introduisait dans sa liste actuelle, il serait près du 30e rang contre le 15e pour le KX3 selon le critère de la plage dynamique. Mais il reste très intéressant pour l'utilisateur hors-concours à cause de son format et de ses autres atouts ... :)
-
Le KX2 est loin de se prendre pour une radio de station mais il est évident qu'il s'agit d'une radio pour favoriser le portable et il semble bien le faire. Il a d'excellente performance avec une bonne autonomie avec sa batterie Li-Ion interne et son format.
Le KX3 fait dans tout les genres tant qu'a lui!
Sherwood vient de mettre sa liste a jour il y a 10 jours. Le Flex 6300 a une plage dynamique (2 kHz) a 89db. Très loin des meilleurs (KX3: 104db, K3: 106-107 db) et beaucoup plus semblable que le petit KX2 avec son 87 db... :o :P
J'ai hâte de voir le test de Sherwood!
-
... Aujourd’hui, meilleure distance à date pour le "combo" KX2/CW/@3Watts/Piles Li-ion internes/V-Inversé filaire en portable installés sur une 'butte' à une vingtaine de km de Sherbrooke ... S57V (Slovénie) 6,479 km (2,160 km par W) et 599 599 . F: 10,109 MHz.
Vraiment agréable de se triballer avec une radio complète, ATU inclus, qui tient dans un étui de caméra (Lowepro D-Res 25 AW). :)
J'utilisais le mât de 22 pieds, une ligne de 450 Ω et deux fils de 10 mètres.
(http://i.imgur.com/PZrdDTk.jpg)
-
PA1HR vient de mettre à jour son classement en incluant le KX2 analysé dans le QST de Mai 2017. Avec comme critère de tri la plage dynamique (RX) pour des signaux à 2 kHz d'écart, le KX2 est au 31e rang avec 87 dB . . .
Cliquer ici: QST Magazine Product Reviews - Key Measurements Summary - HF-Transceivers or Receivers. (http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.pdf)
-
... Au tour de Rob Sherwood de publier ses résultats (26 Juillet 2017). Le critère qu'il privilégie toujours dans son classement est la plage dynamique, c'est-à-dire la capacité qu'à un rig de préserver les signaux faibles en présence de signaux forts voisins. Il a déterminé que la plage dynamique du KX2 est de 86 dB, donc au-dessus du seuil acceptable de 80 dB pour la phonie, mais sous le seuil de 90 dB pour le CW. Ce sont des résultats "corrects" pour une utilisation normale, mais dans un environnement "contest", c'est un peu faible. Le KX2 n'était pas de toute façon destiné à cet usage ... c'est d'abord la grande portabilité, le format réduit, le poids minime et une faible consommation d'énergie qui ont été les objectifs premiers je crois ...
Lien: Sherwood Laboratories Receiver Test Data. (http://www.sherweng.com/table.html)
-
Tout juste mis en ligne par Elecraft (sur demande assez généralisée ... ;) ): Le schéma complet de votre KX2 et des options disponibles ... 17 pages en pdf:
KX2 Schematic Files E740324, Rev A Release Date: July 28, 2017 (http://www.elecraft.com/manual/E740324%20KX2%20Schematic%20Files%20RevA.pdf)
-
Nouvelle version du FW du KX2. Plusieurs fonctions intéressantes ont été ajoutées.
Maintenant en ligne et pour l'instant en version beta via le site ftp d'Elecraft.
Détails sur Section MCU 2.79 / DSP 1.52, September 10, 2017. (http://www.elecraft.com/KX2/kx2_software.htm)
-
... Nouveau produit d'Elecraft: Un fouet (whip) extensible à 45” (115 cm) pour vos KX2/KX3 (synto interne requis). Contrepoids (radiale) inclus. Couverture de 20, 17 ou 15 mètres. Détails en cliquant sur l'image suivante:
(https://pbs.twimg.com/media/DhNWgVqU0AAYb_N.jpg) (https://elecraft.com/products/ax1-antenna)
(Image par KE9V)