Puces et Forums - Radioamateur.ca

Les opérations sur Radioamateur.ca => La bande du 2 mètres en SSB/CW => Discussion démarrée par: VE9MDB Matthieu le 05 Juillet 2008, 17:37:34

Titre: Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 05 Juillet 2008, 17:37:34
Est-ce possible Martin de faire un sondage sur le forum afin de savoir combien de radioamateurs ici présents ont des radios SSB pour 2 M ??

Titre: Re : Sondage ?
Posté par: ve2cfi le 05 Juillet 2008, 19:23:51
Ben moi j'en ai un c'est un Kenwood TR-9000    :)
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 05 Juillet 2008, 20:11:33
Any luck que je puisse taper 1000 KM en SSB sur VHF ???
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2JOT Jacques le 05 Juillet 2008, 20:24:20
2,300Km avec QSL à l'appui sur 2M en 2006. Mon premier QSO après avoir monté ma Yagi calculée par Pierre PID.  Y'en a qui ont fait beaucoup mieux que ca.

Fais attention avec ta proposition de sondage, demandes plutot qui est apte à opérer sur 2M en BLU. Ca prend plus qu'un radio ;) 
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 05 Juillet 2008, 23:20:46
Non Jacques, je demande qui possède un radio SSB  simplement ... le reste c'est de l'apprentissage... il faut donner la chance à tout le monde non ?

Je ne suis pas un pro mais j'en apprends tous les jours.

Si tu pouvais faire 2300 Km ... je pense que d'ici à ton QTH il y a approximativement 515 KM.
Il y a une montagne de 3000 pieds directement sur notre route entre ton QTH et le mien.  Je serai situé à 560 pieds.
Elle est située à 195 KM de chez toi ... et à 320 KM de chez moi , dans l'État du Maine.
Ce serait vraiment agréable si le contact pouvait s'établir.. je n'ai pas de Pre-Amp malheureusement et j'ai moins de 100 watts.
Il faudra que je tourne mon beam à Ouest - Sud-ouest !

Je serai actif, garantie, dimanche le 20 juillet à 20h (heure du Québec).  Peut-être quelques temps avant.  C'est que je tente toujours ma chance de joindre un réseau gaspésien le dimanche soir à 21h (heure locale) et je peux seulement le faire lorsque mon épouse travaille le soir (une fin de semaine par mois de nuit ... ).

Si j'y vais avant, je te laisserai savoir.
Est-ce qu'il y a un temps de la journée où ça voyage le mieux ???
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2BQ Martin le 06 Juillet 2008, 00:42:29
Salut Matthieu,

J'ai un radio SSB/CW sur 2M. Un FT-100D et aussi un FT-817.

Pour opérer j'ai un 13 élément sur 2m mais il me reste le petit mat à me trouver et un setup métalique pour l'installer temporaire quand je suis portable avec ma voiture. J'ai pas trop de contact pour me faire des trucs mécanique alors j'essai de trouver des méthodes que je peux fiter. J'espère monter kek chose cet été pour tester mon 13 éléments. Après midi j'allais à mon chalet et sur la route j'essayais de trouver un spot plus haut ou je pourrais m'installer portable...

si vous faite un sked, tenez-moi au courant,

martin ve2bqa
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 06 Juillet 2008, 00:50:16
On te tiendra au courant Martin.

J'ai mon 11 éléments chez mon père ... si je pouvais trouver le moyen de le faire descendre ici à Moncton ( 2h45 de route avec un 11 éléments sur le toit... ish) ... :)

Je pensais commencer avec mon 5 éléments que j'avais ici .. c'est un dual-band !
Mon 11 éléments est un single band 2 M.

D'une façon ou d'une autre, je réussirai bien par faire un contact.  Il me semble que tu n'es pas bien loin toi non plus ... seulement tu as une grosse montagne juste devant toi.  Si tu pouvais te déplacer portable ce serait une bonne occasion de faire le test avec ton FT-100D probablement.
Je l'aime bien mon petit radio  ... mais pour les rares sorties que j'ai eu l'occasion de faire il est demeuré un peu trop silencieux :(
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 06 Juillet 2008, 01:02:06
FN35 dans ton log Matt.....

Un sked au bon moment je suis confiant de mon bord....FN66 CW la semaine passé en direct et un ti peut de tropo....tout est possible...

Tient moi au courant aussi pour votre sked.....

CIao!
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2BQ Martin le 07 Juillet 2008, 08:40:57
Salut Matthieu,

Petite question, tu utilises radiomobile pour dire qu'il y a une grosse montagne ou un autre logiciel ??

Martin ve2bqa
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2JOT Jacques le 07 Juillet 2008, 10:21:48
Radio Mobile pour Windows utilise des cartes topo. C'est excellent pour visualiser la couverture à partir de ton QTH en V et en U.

Le HELP n'est pas très helpful mais on finit par s'y retrouver en hackant un peu.
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 07 Juillet 2008, 10:53:14
En effet j'ai déjà utilisé radiomobile et je devrai le réinstaller sur mon nouveau laptop car l'ancien a flanché !

Et j'ai pas encore trouvé le courage de réinstaller radiomobile :(  C'est long .. et complexe ! Et je n'ai pas encore réussi à sortir une carte de propagation avec ça encore !

Alors pour répondre à ta question Martin, non je n'ai pas utilisé radiomobile.

J'ai utilisé Google Earth qui me permet de situé plus ou moins la position de Jacques et la mienne .. et j'ai tracé un trajet entre les 2 points.  En suivant la ligne du trajet, je peux visualisé les altitudes entre les deux points (en passant la souris sur la ligne).  ce qui m'apporte à de belles grandes montagnes dans l'État du Maine.

Matt
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Jean-Pierre VA2SG le 07 Juillet 2008, 14:43:06
Le seul que je connais dans tout le Saguenay Lac St Jean, c'est Roger VE2BKL.

Autrement, je pense pas qu'il y en a. Dans mon cas, la freq la plus élevée que j'emploi, c'est 50mhz.
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2BDL Bertrand le 08 Juillet 2008, 20:20:18
Pour ma part j'utilise un FT-857D

Mais j'ai pas trop experimenter encore, le meilleur est a venir ;)
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 09 Juillet 2008, 03:21:20
Le seul que je connais dans tout le Saguenay Lac St Jean, c'est Roger VE2BKL.

220707 0220 VE2BKL 144 FN48 CW
220707 0230 VE2BKL 432 FN48 CW

144 MHz 6 éléments 30w
432 Mhz 22 éléments 30w

Voila Matt ce log en dit long. Tout est possible si on s'y met.


Ou encore...

290608 0200 VE9AA 144 FN66 CW

144 Mhz 12 éléments 160w

Avec tropo et E's (E sporadique)le 2M c'est plus que du rousssspéteur...HI!

Ciao!

Installation actuelle.

(http://www.ve2dsb.com/img/12eleFO_tour02.jpg)
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE2JGP Jean-Guy le 09 Juillet 2008, 07:10:41
Salut a tous,

Pis moé j'ai un Yaesu FT-897D nouveau radio dans le shack j'espère bien l'utiliser.
Ve2JGP
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 09 Juillet 2008, 07:16:22
Il faut dire aussi qu'au delas de 150 Watts, tout est possible, même du EME !

Je constate qu'il y a quand même un nombre restreint d'utilisateurs sur SSB.  Pour ma part je n'en ai jamais rencontré sur les airs.
Pour ceux que ça intéresse, sauf si les conditions météo ne me le permettent pas, je serai sur les ondes dimanche le 20 juillet de 19h45 à 21h30  heure du Québec à partir d'une position portable (avec antenne  5 éléments horizontale) - 50 Watts max.

FN76 dans vos logs, ça parraîtrait bien ! hi hi.

Si un imprévu se pointe, j'aviserai  !

73 de VE9MDB
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 09 Juillet 2008, 07:59:09
Salut Jean Guy, Matt...

Jean Guy:  Cela dépend toujour de l'antenne que tu y connecte....une omni en verticale ça fait pas loin, vraiment pas loin....

Matt: J'ai pris note de la date et heure et 50w dans une bonne antenne tout est possible, surtout si tu est installé en haut d'une montagne, portable tout est encore plus possible....407 mi (655 Km environ) c'est pas la fin du monde....Faudrais précisé quelle fréquence par contre, 144.200 serais bon car plusieurs stations peuvent t'entendrent....en CW serais un atout.

FN55,65,75,95 ainsi que FN47,57,67,77 ainsi que FN58,68,78 et FN59,69,79,89 ça aussi ça parrait bien dans un log.....(à aquérir ici)

FN85 dans le log ici CW tropo.

Ciao! la peinture appelle....
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 09 Juillet 2008, 18:09:20
Merci beaucoup Daniel, c'est assez optimiste et c'est encourageant !

Concernant le CW, ca fait tellement longtemps que je n'ai pas touché à ça.  J'ai une clé droite (j'en ai plusieurs à rien faire au bureau).  Mais je n'ai pas encore fabriquer le câble pour le brancher au radio.  C'est une question de temps... ce sera peut-être prêt avant le 20 juillet.  Je ne suis pas un pro du CW et il faudra probablement se maintenir aux environs de 20 wpm.

Je vais toutefois tenter un appel en SSB d'abord et avant tout.  Oui la fréquence de 144.200 était celle que je visais au départ... comme c'est la fréquence d'appel je n'avais pas pensé la spécifiée.

Je vais vérifier la puissance maximale du radio .. mais je crois sincèrement que la différence ne sera pas significative entre 50 watts ou 90 watts.

Au plaisir de prendre contact bientôt,

73 de VE9MDB
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 10 Juillet 2008, 06:12:33
Bonjour Matt

mais je crois sincèrement que la différence ne sera pas significative entre 50 watts ou 90 watts.

Mouais! dison que 90w en Vhf ou Uhf ça peu faire une différence sur 50w dépendant le l'antenne au bout du coaxial.

http://www.ocarc.ca/coax.htm

Fait en le calcul Matt, en ERP ça change.

Ici:

6 éléments d'antan me donnait 1 129 w ERP avec 80 pieds de LDF4-50A et 160w ouput.
à 30w avec le même système me donnait seulement 211w ERP.

12 éléments maintenant me donne 3 572 w ERP avec 80 pieds de LDF4-50 et 160w ouput.
à 30w cela me donne 669w ERP.

Si je prend tes puissances avec le 12 éléments

50w = 1 116w ERP
90w = 2 009w ERP

Évidemement plusieurs facteurs peuvent influencés ces données mais en générale on en a une bonne idée.

Cela nous dit si nous serons en dessous du bruit de fond ou au dessus....HI!

Ciao!
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 10 Juillet 2008, 07:57:11
Naturellement la différence entre les chiffres est assez significative .. mais entre 1000 Watts ERP et 2000 Watts ERP, il y a tout de même juste 3 dB qui signifie tout juste S1 de différence.

Donc oui, ça peut faire la différence entre "être dans le bruit" ou "être entendu" ... mais autrement non.  Si ça passe à 50 watts, ça ne passera pas mieux à 90 watts.

Est-ce que tu es aussi équipé en PSK31 ??
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 19 Juillet 2008, 08:36:03
Pour votre information, puisque j'ai reçu mon kit digital, je serai opérationnel sur 144.144 Mhz en PSK31 demain soir.

Alors les fréquences que je vais surveiller sont :  144.200 Mhz SSB  /  144.100 Mhz CW /  144.144 Mhz PSK31
Je me demande si je devrai aussi écouter sur UHF à 432.200 Mhz SSB ?

Mon antenne est dual band 5 éléments à l'horizontale....


Matt
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 20 Juillet 2008, 11:23:07
Bonjour Matt...

J'opterais pour WSJT, plus populaire que PSK31.....

http://www.vhfdx.de/wsjt/

Prend la version WSJT 7 beta, c'est la plus récente....

CW sur 144.200 et partout ailleurs accepté

Ciao!
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 20 Juillet 2008, 14:23:31
Je ne suis pas encore convaincu que le FSK441 sera mieux que le PSK31.

Tu peux me donner plus de détails ? Tu me dis qu'ils sont plus répandues que le PSK31. D'où tiens tu cela ?

D'après ce que je vois à ton logiciel, il n'y a que trois modes exploitables : 
FSK441, designed to support communication using very brief “pings” from meteor trails in the ionosphere;
JT6M, also for meteor scatter, but especially optimized for the 6-meter band;
JT65, ideal for extremely weak but slowly varying signals such as those found on troposcatter and Earth-Moon-Earth (EME) paths.

J'imagine que tu voulais que l'on tente quelque chose en JT65 ?  Est-ce que tout le monde est équipé pour utiliser ce mode ?

Matt
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE2PID Pierre le 20 Juillet 2008, 14:29:53
J'opterais pour WSJT, plus populaire que PSK31.....

Bonjour messieurs,

Le WSJT ne permet pas de faire des QSOs 'normaux' car il ne transmet que le rapport de signal, l'indicatif des stations et un ou deux messages de confirmation. Il le fait par un processus mathématique de comparaison avec des tables contenues dans le logiciel. Seulement ce qui est écrit dans ces tables peut être encodé/décodé. Pas moyen d'aller plus loin, de dire autre chose ni de discuter normalement. De plus, le processus de comparaison (lockup) avec les tables internes est très lent.

La force de ces algorithmes est de permettre des 'contacts' dans des conditions/distances extrêmes (EME par exemple). Les logiciels aux deux bouts envoient à répétition les informations, et à force d'écouter ces répétitions, le logiciel en réception déduit finalement le sens de l'envoi, toujours par comparaison avec des tables internes.
----
Quand à la popularité du PSK31, on lisait ceci dans QST de mars dernier:

PSK31: The King of HF Digital

Unless you’ve been asleep for the past eight years, you probably know that PSK31 is one of the hottest digital modes on the airwaves. Much like instant messaging (IM)
over the Internet and text messaging over cell phone networks, PSK31 provides hams the same type of peer connectivity over the HF bands — and it is still growing in popularity as technology marches on.
.

Le PSK31 permet de dialoguer sans limite tout comme on le ferait sur MSN Messenger par exemple, et avec une largeur de signal comparable au morse.

Pour s'en convaincre, il suffit de passer sur ~7,038, 7,070 ou 14,070 MHz pour voir que c'est plein de signaux et de QSOs émis en PSK31.

Je viens tout juste de compléter le montage d'un modem PSK (NUE PSK http://www.nue-psk.com/ ) qui permet d'utiliser ce mode sans ordinateur. Le modem a son propre écran d'affichage. Très intéressant comme nouvelle 'bébelle'... pour les opération portables en QRP  ;) .

P.S. Un code a été inventé pour le PSK31.. c'est le Varicode. Il est optimisé pour des minuscules, alors svp, ne pas envoyer en majuscules.
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 20 Juillet 2008, 14:41:55
Voilà merci Pierre !

En effet j'ai fait quelques écoutes sur ces fréquences ... et même sur 3580 je crois ?

Ca semble un bon mode et ca semble fonctionner dans un signal assez faible.

Je maintiens donc ma décision.  Il ne me reste qu'à attacher mon beam sur le toit du véhicule pour le transporter sur le site de l'opération portable et je serai prêt à partir.  Je dois attendre l'arriver de ma femme à 20h (local) pour qu'elle prenne charge des enfants et je pars pour l'endroit désigné.

À ce soir ... et espérons que quelque chose passera ! Sinon tant pis.. j'aurai essayé ! ;)   Il faut dire que je me sens un peu comme dans une région désertique ; on manque d'opérateurs actifs !

Matt
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 20 Juillet 2008, 16:40:47
Salut Matt

Alors si on veut tenir une conversation, reston en au CW alors....rien de plus simple en soit....

Si tu désire conversé sur les ondes en digitale, va y avec le PSK31, maintenant tu te retrouveras avec très peu d'adepte sur le 144 et 432 ou du moins tu jaseras souvent avec les mêmes amateurs dans ce mode. (Il y en a pas beaucoup)

"Il le fait par un processus mathématique de comparaison avec des tables contenues dans le logiciel. Seulement ce qui est écrit dans ces tables peut être encodé/décodé."

Faux, Pierre utilise le et tu veras que nous pouvons inscrire et recevoir ce que nous voulons maintenant. Il décode ce qu'il recois, oui les anciennes versions fonctionnait de cette façon...By the way nous sommes à la version 7.....de loin de la version 4...!!

Je ne sait pas à quel point en PSK31 et le météor scatter serait possible en VHF....pas certain qu'il puisse faire le travail...trop lent pour les échanges d'informations numériques. Un météor ça passe vite en titi, fsk441 a temps de donné 26 fois l'information en quelques millisecondes.....donc utilison les logiciels adéquats pour les modes adéquats.

Un ajout au WSJT 7, le WSPR, un mode qui est de plus en plus utilisé en Hf et en EME...

WSPR mode was created in March 2008. The name is pronounced “whisper,” which seems appropriate for a mode designed for extremely weak signals; it is an acronym for “Weak Signal Propagation Reporter,” and has come to be used for both the protocol and a computer program that implements it. The protocol was developed for beacon-like signals originating from QRP transmitters on the LF, MF, and HF bands, but also with an eye toward its possible use for making QSOs with very weak signals. WSPR uses structured messages with a high degree of compression, strong forward error correction, an embedded sync vector for establishing accurate time and frequency offsets between transmitter and receiver, and 4-tone frequency shift keying at 1.46 baud. Transmissions last for slightly less than 2 minutes. Total bandwidth is about 6 Hz, so WSPR signals are about 1/60 the bandwidth of JT65B signals and 1/4 the bandwidth of 20 wpm CW. Dozens of WSPR signals can fit into a few hundred Hz of spectrum, with few collisions. The screen shot on the next page shows the WSPR program in use on a 200-Hz segment of the amateur 30 m band.

The WSPR program transmits during a specified fraction of available 2-minute slots, and receives in the rest; a typical “transmitting percentage” is 25%. Messages consist of callsign, grid locator, and transmitter power in dBm; on the HF bands, most operators have been using power levels of
100 mW to 5 W. As you can see in the screen shot below, WSPR signals can be decoded with signal-to-noise ratios as low as –29 dB in the standard reference bandwidth of 2500 Hz. As in JT65, strong forward error correction guarantees that messages are almost always received exactly as transmitted, or not at all.

EME...

Sensitivity: A sensitivity comparison of WSPR mode and other weak signal communication modes is presented in Table 3. The assumed conditions are additive white Gaussian noise, no fading, and Doppler spreading less than 1 Hz. WSPR will be effective over any propagation path that provides S/N exceeding –29 dB in reference bandwidth 2500 Hz, with Doppler spreading less than about 1 Hz. Such paths should include most LF, MF, and HF paths of interest to amateurs.

(http://www.ve2dsb.com/img/wspr_table.gif)

Although designed primarily for use at LF, MF, and HF, the WSPR mode has also been tested on 144 MHz EME. It works well on that path; however, it has some obvious disadvantages when compared with JT65 for general EME use. Two-minute T/R sequences imply that QSOs take twice as long; moreover, two-minute transmissions at 100% duty cycle put greater thermal stress on high power amplifiers. I do not expect WSPR to be effective (in its present form) at 432 MHz and higher, because of too much Doppler broadening at those frequencies. Another potential mode that retains one-minute T/R sequences and achieves nearly the same performance as WSPR is presently under study.

(Nous vous endormez pas S.V.P, longue un peu cette lecture...)

Voila Matt fait ton choix maintenant, tu est le seul maitre à bord.

Ciao!


Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 20 Juillet 2008, 17:01:39
Daniel,

J'ai téléchargé le logiciel et j'y donnerai un coup d'écoute ce soir pour  voir s'il y a du traffic dans ce mode.

Merci pour l'information.

Mon but premier est de tenté d'établir un premier QSO en SSB ...ensuite viennent les modes numérique et/ou CW.

Matt
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE2SPI Guy le 20 Juillet 2008, 17:21:14
salut les gars moi je suis actif pour faire le ssb 2 metres je possede un 11 element 2 metres et un icom 706 10 watts  mais ousque je reste jai aucune ouverture possible pas a date jai rien entendu encore sur votre cote cio guy ve2spi :o
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 20 Juillet 2008, 17:30:34
On sait jamais ... essaye de tendre l'oreille sur 144.200 entre 20 et 21h ce soir ... avec un peu de chance on sait jamais ;)

Au moins juste pour dire que tu as entendu quelque chose !

Matt
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE2PID Pierre le 20 Juillet 2008, 18:14:31
Pierre utilise le et tu veras que nous pouvons inscrire et recevoir ce que nous voulons maintenant. Il décode ce qu'il recois, oui les anciennes versions fonctionnait de cette façon...By the way nous sommes à la version 7.....de loin de la version 4...!!

Ah... Merci Daniel pour l'information. Ça devient plus intéressant. Je viens de lire la modification sur http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSPR_mode.pdf .

On lit bien vers le tiers de la page ceci : WSPR Mode in WSJT: The WSPR protocol has now been extended to include message types useful for making 2-way contacts.... etc.

Je pense bien comme toi que le PSK n'est pas très utilisé en V/U. On trouve le principal groupe en HF. 

Pour Matt, j'ai fait des contacts en PSK à moins de 550 km sur 40 mètres. Quand le skip sera relativement court (et que ton antenne sera installée), des contacts NB-FN45 seront sûrement possibles sur cette bande et il me fera plaisir de jaser avec toi sur HF en numérique.

En passant, le logiciel que j'utilise est MixW qui n'est pas gratuit cependant.
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE9MDB Matthieu le 20 Juillet 2008, 18:18:38
Sauf que je n'ai pas encore trouvé dans le logiciel comment activé l'émetteur .... 

Est-ce que qu'il y a un endroit pour configurer le port COM ?  ou bien est-ce que ca peut fonctionner avec Ham Radio Deluxe pour le contrôle?

Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 20 Juillet 2008, 19:51:26
Salut tout le monde

Matt regarde dans l'onglet "setup" "option" tu y inscrit ton nom, indicatif et grid square plus bas tu auras les commandes pour le COM afin de le faire transmettre.(normalement COM 1) Pour l'interface je ne connait pas les modeles commerciales, le mien est fabrication maison. Du Homebrew mur à mur.

Pour le mode JT65 tu doit t'assuré du timing de ton ordinateur(tu le veras bien dans ton user manual) ça ce doit d'être à la seconde près.

Guy VE2SPI:

Un 11 éléments et 10w peuvent allé plus loin que tu te l'imagine à la condition que l'antenne soit en horizontale bien sur. Ici avec 200mW je fait sans problème un contact avec Matt WE1H FN34 au Vermont à 90mi d'ici et 12 éléments, donc 10 watts c'est ben an masse. Maintenant si tu t'attend à entrendre une foule qui se passe un par dessus de l'autre comme sur certaine répétitrice, le SSB 2M n'est pas dans ce même monde....un havre de paix, fréquence d'appel à 144.200 USB et QSY plus haut, plus bas, comme tu le veut mais on ne reste pas sur 144.200 USB.

Si je me fit à ton adresse, tu est près de Amos, avec tropo ou E'sporadique tout est drolement possible. En FN18, à 408 Km d'ici, en ce qui me concerne "Piece of cake". WB2RVX en FM29 dans le New Jersey, nous somme en continuelle contact sans trop d'aide en tropo, 674Km d'ici, soit en CW, JT65B.

Grid recherché Guy...avec un peu de pratique sur M/S, jt65 (WSJT)en numérique, tu serais énormément convoité avec seulement ton 10w. Tu verras plus tard pour des antennes performantes et un peu plus de puissance dans le shack.

Sur les 35 grids squares éffectué en M/S, 27 on été effectué avec seulement 30w et un 6 éléments conventionnel.

Pierre VE2PID:

K1JT Joe, à bien compris le message de tout le monde avec son logiciel, il y travail beaucoup et j'en suis convaicu qu'il dépasseras le PSK31 assez vite merci. Je possède la version 4 ici et laisse moi te dire que c'est pas évident de toujour deviné si tu à décodé la station entendu sur EME ou encore en M/S. D'alleurs, sa réputation en prennait pour son rhume s'il n'y voyait pas.

WSJT s'adapte bien aussi en Hf, pour le QRP c'est très bien aussi mais il me manque le challenge que j'optient en 144 ou 432 Mhz....le défi de la difficulté de se faire entendre sur vhf/uhf devient pour moi une source d'adrénaline et mal de fesse à force d'être toujour sur le bout avant du banc. Avec 10w sur 20 mètres, le Japon avec JT65A, celui la m'a très surpris...mais quand même dans le logbook...HI!

Je laisse de la place sur la page.....

Ciao!


Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE2PID Pierre le 21 Juillet 2008, 09:24:52
De Daniel DSB Pierre utilise le et tu veras que nous pouvons inscrire et recevoir ce que nous voulons maintenant.... Joe, à bien compris le message de tout le monde avec son logiciel, il y travail beaucoup et j'en suis convaicu qu'il dépasseras le PSK31 assez vite merci.

Salut Daniel,

Comme tu sembles être assez familier avec WSJT et ses dernières versions, j'aimerais te poser deux questions: Supposons que l'on veuille envoyer le texte (typique) suivant:

xxxxx de VE2DSB good morning and thanks for the call. Name is Daniel and qth is Verchères, QC. WX is cloudy and temp is 17C. BTU OM de VE2DSB kn

Première question: Es-ce possible de le faire avec la dernière version du logiciel?
Et si oui.. Deuxième question: J'aimerais que tu envoies le texte en WSJT et que tu chronomètres le temps requis pour envoyer le message, en étant sûr qu'il soit bien reçu à l'autre bout.

La raison de mes questions: Je suis à étudier la documentation de mon nouveau modem PSK. Et on mentionne que d'autres modes seront bientôt ajoutés dans le modem comme le MFSK et le RTTY . Si le WSJT permet d'envoyer du texte avec la même souplesse et rapidité que les modes numériques habituels, je vais faire la suggestion aux concepteurs de l'appareil (N2APB et W8NUE) de l'incorporer dans celui-ci.

Merci!
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2JOT Jacques le 21 Juillet 2008, 10:04:34
Salut Pierre,
                 Le WSJT requiert une synchronisation temporelle à la seconde près. Y'a moyen de zigonner avec un PC et ITP (Internet Time Protocol) en compensant pour la latence mais à condition d'avoir une connexion Internet. L'autre solution est soit le GPS ou encore, CHU/WWV.

Ca fait compliqué pour une station de poche sauf peut-être pour un interface GPS et à condition de choisir le bon type d'interface. Y'en a trop de différents. NMEA?

Beau défi...
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE2PID Pierre le 21 Juillet 2008, 10:09:37
ou encore, CHU/WWV.

Ça pourrait être possible si le modem en mode RX peut au préalable se synchroniser avec les signaux de CHU ou WWV... à l'aide d'une nouvelle fonction.
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2JOT Jacques le 21 Juillet 2008, 11:01:59
Ça pourrait être possible si le modem en mode RX peut au préalable se synchroniser avec les signaux de CHU ou WWV... à l'aide d'une nouvelle fonction. Certainement mais à condition qu'il puisse lire de data des "bursts" car t'as besoin des minutes itou je crois. C'est du Bell 103 comme modulation et c'est bien documenté au CNR d'Ottawa et dans les Radio-Amateur Handbooks.

J'ignore si WWV utilise les mêmes FSK et si le protocole est identique. Cela me surprendrait. Néanmoins, t'as un clavier, tu pourrais entres les minutes de facon digitale ;-) un coup mal pris.
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2JOT Jacques le 21 Juillet 2008, 11:15:49
Pierre,
           Désolé mais je crois que c'est peine perdue.

Si je ne fais pas erreur, WSJT fait usage de la carte de son d'un PC non seulement pour moduler mais surtout pour le post-traitement du son échatilonné pendant la fameuse tranche de temps synchro.

Le besoin de synchronicité découle des limites de la capacité en mémoire du PC ainsi que de sa capacité de post-traitement des échatillons du signal pour en extraire l'intelligence.

Le WS du WSJT signifie Weak Signal, en bas du niveau de bruit universel (stellaire) bien souvent. Ca exige beaucoup d'itérations pour coreller un symbole qui ne peut pas se faire en temps réel. Je pense que cela vient de flamber tes espoirs d'avoir le JT65 dans ta petite merveille.

Désolé si je ne l'ai pas mentionné auparavant, j'avais oublié cet important aspect de cette méthode de transmission. Comme dit l'adage, vieux motard que j'aimais....ah non, c'est mieux vaut tard que jamais ;D
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VE2PID Pierre le 21 Juillet 2008, 11:26:18
Ca exige beaucoup d'itérations pour coreller un symbole  

Merci pour les explications. Ce mode devient trop lourd dans les circonstances.. le modem a un port série qui sert à faire des maj des logiciels internes via internet, mais il pourrait être utilisé à d'autres fins éventuellement, comme avec ces modes lourds. Sauf que la petite boîte le devient moins en portable...

Au sujet de la corrélation, ça semble vouloir dire que même dans ses versions les plus récentes, WSJT utilise toujours la mëme technique de comparaison par redondance avec des tables, et que l'on reste toujours limité à ce qu'elle contiennent??

Dans ce cas, c'est toujours impossible de faire des qso 'normaux', même en version 7 (seules les tables sont élargies) sans contrainte et que la même lenteur existe.. ???
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: VA2BOY Patrick le 09 Août 2008, 12:19:49
Salut à tous,

Pour répondre simplement à la question de la page un.

Je suis en mesure pour le moment de travailler le 2M en mode BLU et CW en polarisation horizontale et verticale.

Bon DX VHF à tous...
Titre: Re : Sondage ?
Posté par: Daniel VE2DSB le 09 Août 2008, 14:22:47
Bonjour messieurs

Dans le fond messieurs, il faut utilisé le logiciel adéquat pour le mode et le gout que nous voulons bien nous amusés. Sur EME ou M/S WSJT est l'article idéal. De toute facçon avec le " fading" rapide de la lune, pas tellement le temps d'échangé des recettes BBQ..HI! Quoi qu'Avec l'eau qui nous descend dessus depuis deux semaines, le BBQ est a oublier.

Sur JT65 en utilisation terrestre, la aussi le "fading" peu joué surtout en 432.

Oh! pour les recettes, en CW c'est l'idéal, long ardu mais efficace.....HI!

Ciao!