... le point que je cherchais à faire n'est pas là PANTOUTE! ... Aux dires de certains conjointement par l'ARRL et TAPR, ... le PSK31 est déjà "passé date" et devrait avoir droit à la sépulture qu'il mérite.Désolé pour la nouvelle 'digression' Jacques, mais j'ignorais que 'certains' prévoient un avenir aussi 'pessimiste' (
) pour le PSK, sépulture
qu'il mérite incluse. C'est pas drôle !
... Au fait, qui sont ces 'certains' incertains de son avenir? Et quelles sont les références que tu as lues qui te font dire cela (hyperliens STP...) ??
----
La prochaine rencontre TAPR/ARRL aura lieu en septembre 2014. Mais, lors de la précédente, à Seattle en 2013, un conférencier (NN7F) prévoyait pourtant un bel avenir pour ce mode (appelé PSK ou BPSK selon les intervenants, mais c'est la même chose); l'évolution de ce mode est toujours possible et prometteuse pour les nouvelles générations
"audacieuses et ouvertes au progrès"; quant à moi, j'utilise depuis 2003 les moutures BPSK31 et QPSK31 (avec correction d'erreurs) et ça fonctionne à merveille.
Noter aussi que le JT65
n'est pas et ne sera jamais un mode de "conversation" comme le sont les autres modes numériques normalement utilisés pour ces activités (PSK, MFSK, Hellschreiber, THROB, MT63, ... ). Et, comme le mentionne NN7F, ...
none of these innovative solutions to the challenges of HF data communication have managed to dethrone BPSK31 as the most popular mode. Donc pour les amateurs qui veulent 'converser' et à vitesses acceptables (ex ragchew), JT65 ne sera évidemment jamais préféré, à cause de sa lenteur et des restrictions de 'mots' qu'il impose.
Le JT65 est certainement une alternative valable pour ceux qui ne s'intéressent qu'aux conditions très marginales (parfois sous le bruit), mais pour qui le QSO se résume à un rapport de signal et d'échange de grids ... et c'est à peu-près tout. Il ne pourra donc jamais 'détrôner' les modes dédiés pour les conversations usuelles. Il a d'ailleurs été mentionné par un intervenant aux TAPR soit W3NRG:
A relatively new mode, JT65 is reported to exhibit unusually good weak signal capabilities. However, to the best of our knowledge it is not being promoted as a general communications mode. . C'était en 2007. Mais ça ne change rien aux limites que j'ai mentionnées.
Extraits de l'intervention de NN7F:
Ed Sack, W3NRG, compared digital modes in a DCC 2007 paper. He showed that performance of BPSK31 is excellent, one of the top digital modes .... Advancements in theory and PC processing power present us with the opportunity to improve our most popular digital mode and advance the state of the art. These improvements can be implemented in the popular open source PSKCore.dll and immediately incorporated into a wide range of PSK31 software.These improvements can also be extended to other Amateur digital communication modes including QPSK31 and RTTY. Source (pdf):
High Performance BPSK31: Ideas for a New Generation....
So ?...
(Fin de ma longue digression ...
sri ...)
__________
Et au sujet des installations d'antennes de configurations minimales en appartements, je 'croise' assez souvent, même en DX, des opérateurs en morse qui émettent
en QRP <5 W avec des antennes logeant
dans leur lieu de résidence et/ou dans des greniers... fils étendus et distribués selon leurs possibilités. Je les copie en général dans les 559.