Sérieusement, il doit exister en quelque part pour coter la difficulté du trekking, une échelle qui tient compteCe serait facile à produire. J'ai toutes les cartes topographiques du Canada pour faire les calculs et une simple fonction mathématique sur laquelle on s'entendrait suffirait pour "calibrer" les ascensions. Cependant, il faudrait alors bien préciser que c'est un ajout local non requis par SOTA.
Pour en revenir à l'homologation "prestigieuse" de SOTA, quand on l'aura obtenue, tous les sommets québecois listés et approuvés par SOTA/VE2 deviendront de nouveaux "terrains de chasse"reconnus de par le monde.
En étant réalistes, on peut prévoir que relativement peu de chasseurs/activateurs seront des québécois. Mais il y a tout le bassin du reste de la planète, en particulier les nombreux OMs des USA mordus de montagnes et de QRP pour qui ce genre d'activité est intéressant.. lorsque validé par un organisme reconnu. Voilà pourquoi notre document en préparation devra être en tous points compatible avec le doc maître de SOTA. Sinon, ca ne passera pas, et il faudra 'recommencer nos devoirs' .
Et pour en revenir à HRD/Google Eath/kml, l'inconvénient est que la précision est limitée à celle des 'grids square' à 6 caractères soit ±1,25' en latitude et ±2,5' en longitude. Les entrés modifiables vers Google Earth sont celles entrés en Maidenhead *. C'est suffisant à mon avis pour faire une carte générale du Québec.
Quand les 'pins' sont affichés dans Google/Earth, il suffit d'utiliser le bouton droit de la souris pour 'enregistrer le tout sous' le format kml.
L'avantage est que les autres cartes de HRD (rectangulaires ou azimutales avec fonds d'écran variés) sont utilisables.
Pour Gosford: 45° 18' 06" N , 70° 52' 01" O Alt: 1180 Mètres FN45nh
*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maidenhead_Locator_System