Pourtant Jacques, tu n'ignorais certainement pas que l'efficacité de ce genre d'antenne est sous la barre des 10 %... Je te cite : Tout ça avec un radio de 100W dans une screwdriver d'une efficacité inférieure à 10%. Relis ton texte d'origine. T'aurais dû te relire au lieu de chercher à me contredire avec mes propres écrits.
J'ai lu que le fait d'être verticale genre screwdriver est ce qui en fait une antenne peu efficace (que les autres antennes verticales). C'est sur cet aspect que tu t'es très mal exprimé.
Qu'il y ait un moteur électrique ou une cage à écureuil motorisée par une gerboise ou un OM qui doit sortir de l'habitacle pour déplacer le curseur de la bobine de charge n'y change que dale. Toutes les antennes raccourcies ont un handicap de performance. Pas seulement les scrwdriver. Mais de là à sous-entendre que ces dernieres sont pires? D'ou sors-tu ce lapin? ;-)
P.S.: Sur 80M, je dirais pas plus qu'entre 5 et 8% d'efficacité. Mais.....quand on y pense, avec 8 Watts (efficace) faire du rag-chew en BLU d'un bord à l'autre de l'Atlantique avec des rapports de S9+, c'est signe que mon installation n'était pas si mauvaise.