Le dernier QST(décembre 2013) contient un article intéressant (et bien étoffé techniquement parlant) sur l'efficacité des différents modes de transmissions. L'article tient compte de l'additivité des bruits gaussiens (AWGN), les puissances de crête, et de la largeur de bande des récepteurs.
Alors quel est le 'meilleur mode'? Tout dépend de ce que l'on veut envoyer, et avec quelle rapidité on veut l'envoyer. Un contact en JT65 ne peut contenir qu'un nombre limité d'indicatifs, de notifications RST et de QTH, et ne permet l'envoi qu'à environ 3 mots par minute. La phonie de son côté permet les conversations en temps réel, mais demande plus de puissance pour une distance donnée.
Ne pas oublier qu'une conversation normale (vocale) entre deux êtres humains se fait à environ 200 mots par minutes... et que PARIS est le mot standard choisi aux fins de comparaisons depuis plusieurs années.
---
En DX, le taux de succès est meilleur en CW qu'en BLU (17 dB d'avantage du CW sur le BLU), et le RTTY donne un avantage de 11 dB versus le BLU. Le PSK31 donne un avantage de 9 dB sur le CW. Le PSK31, même s'il permet lui aussi du temps réel en clavier, son usage n'est pas encore très généralisé, et il nécessite plus d'équipements que le morse.
Finalement, l'article conclut que, si on ne peut joindre une station en phonie, on essaie en RTTY ou encore mieux en CW.
J'affiche en bas les distances relatives possibles selon différents modes en tenant compte des paramètres de l'article qui on été choisis pour que la comparaison entre les modes soit valable:
Même si le JT65 couvre les meilleures distances, il est limité à quelques mots/rapports et est très lent. Impossible alors de penser à une conversation normale car on ne peut envoyer ce que l'on veut. Par contre, les EME à puissances relativement basses et sans antennes élaborées sont possibles en JT65.
How Much "Punch" Can You Get From Different Modes? par Kal KE4PT et Bruce NØADL, QST décembre 2013 pages 30 à 32.