HI
je trouve que efectivement les club devrait sassurer apres les examin de faire plartiquer les nouvaux
et meme les plut ancien , moit par exemple jait mes license depuit > 20 ans jait toujour operer en VHF (SSB) et +
et je suit depuit peux sur le HF et honaitement je tenterait pas le coup sur un plileup car jait pas l'experience pour mesayer
(un pile up en VHF ses aser rare
) et se meme si je sait quit il revieneras pas avent tres longtemp .
par contre jecoute le HF a longeur de journer ,et je me risque a dire que une station quit call 1x mait avec un bon signal
perturbe moit que une station quit call 50x dans le bruit ... et la je parle pas de QRO VS QRP car honaitement sa change rien
se quit chage ses la puisense efective ,bref 300W dans un bout de broche mal tuner vs 5W dans un beam 4 element
sa peux finir par se resembler , et bon ses pas tout le monde quit peuve avoir un/des tour bien garnie
et pour finir jesait encore de compredre pk le monde se "tune" sur la frequience du caller et ou vont se metre a transmetere a 2khz a coter d'un autre station avec un audio a 2.7K lorse que la bande a plin despase disponible ,serien en 2014 ont a po mal toute des bandscope
et se metre a 3-5k ferait la meme chose
Qoute "!! Je connais même un cas d'amateur ne sachant pas lire ayant sa licence de base, morse 5 mots, 12 mots et supérieur. Assez aberrant n'est-ce pas?"
Hihi moit je sait lire mait ecrire sa ses moint sure ..
, non serieux las ses scandaleux si des examinateur font sa
et sa merite une denonciation a IC , et remarque je trouve sa iresponsable que IC a publier et que RAQI qui embarque las dedans
de faire un livre question reponse pour lexamen , sa devien facile de augmeter la membership dun club via ses cour et apres laiser les nouvaux seul dans la nature liver a eux meme ... ,las desuit je leve mon chapaux au clud de quebec ,je conauit celuit quit donne le cour et il donne un vrait court , et vont offrier un cour de HF ,que je vait probablememt suivre