Bonjour Nicolas
avec ma Base + distinction, je peut faire ce que je veux au Canada Pas exactement ... La licence de base + distinction limite la puissance émise, la gestion des répétitrices et autres privilèges versus la supérieure ...
Je t'encourage à l'acquérir ne serait-ce que pour les nouveaux apprentissages qui viennent avec la préparation de l'examen.
--
Concernant le CEPT, à noter une différence entre les textes français et anglais de la nouvelle règlementation ISDE:
CIR-3 Pour être admissible à une licence de la CEPT, conformément à la recommandation T/R 61-01, un Canadien doit détenir un certificat d’opérateur radioamateur avec un certificat de compétence de base
ou supérieure qui précise son indicatif d’appel.
RIC-3 8.2.1 In order to qualify for a CEPT licence according to T/R 61-01, a Canadian needs to hold an Amateur Radio Operator Certificate with Basic and Advanced Qualifications and have their call sign on their certificate. Dans un cas on utilise "ou" et dans l'autre cas "and".
Or, comme il est impossible d'avoir une supérieure sans avoir au préalable obtenu une licence de base, alors dans le texte français, le "ou" devrait être remplacé par "et". Même qu'on pourrait simplement parler de supérieure car ça suppose au départ la licence de base pour le titulaire. Donc, effectivement, le CEPT n'est accessible que pour les détenteurs de licence supérieure.
Il semble évident que la raison de cette contrainte soit le degré d'exigences plus élevé pour l'obtention d'une première licence RA en Europe comparativement au Canada, ce premier niveau européen étant comparable à celui des licences de base et supérieure canadienne.
J'affiche en bas de ce message un extrait concernant les licences canadiennes selon les dernières décisions/recommandations de la CEPT (Mai 2016).
Texte complet sur
CEPT Recommendation T/R 61-01