La technique sur Radioamateur.ca > Discussions sur les modes d'opérations

Modes numériques en HF et Interfaces

(1/16) > >>

VA2BQ Martin:
Salut à tous,

Je suis en train de regarder pour m'installer convenablement pour opérer quelques modes numériques à ma station. Quelques modes comme RTTY et PSK31. Est-ce que ce sont les plus populaires? ou si vous utilisez d'autres modes qui selon vous sont incontournables pour faire du DX ?

Mon second volet de ma question est :  Quel type d'interface Radio/PC utilisez-vous pour faire vos opérations numériques ? J'entends ici pour la station permanente, et non pas vos opérations portables...malgré que j'aimerai aussi connaitre ce que vous utiliser pour vos opérations portable.

Utilisez-vous des interfaces avec cartes de son intégrées qui permettent d'éviter d'avoir à brancher le line-in et le Speaker de l'ordi à l'interface en plus du port Série ou USB....donc, tout passerait alors par le port USB qui serait le seul lien avec l'ordi ? Si certains ont utilisés des équipements de ce genre, j'aimerai avoir vos impressions.

Merci et 73

martin ve2bqa

VE2PID Pierre:
Salut Martin

Quelques modes comme RTTY et PSK31. Est-ce que ce sont les plus populaires?

Le PSK31 est en nette croissance et je pense que le RTTY est à l'inverse. Le PSK63 et PSK125 ont de la difficulté à s'implanter... trop rapides pour le 'claviériste' moyen avec en plus une largeur 2X ou 4X plus grande que le PSK31. Le MFSK et le Hellschreiber sont aussi très performants en conditions difficiles. Avec une interface, ces modes sont possibles car c'est le logiciel qui les code/décode.

Quel type d'interface Radio/PC utilisez-vous pour faire vos opérations numériques ?

Ici pour l'installation avec le PC normal, je me suis fait une interface standard. Il y a récemment un long échange à ce sujet sur le site. Voir http://forum.radioamateur.ca/index.php?topic=970.0 .

Et comme je l'ai décrit dans un autre fil, il existe maintenant un modem autonome avec lequel on peut faire du PSK en portable sans ordinateur (le terme exact pour le PSK est BPSK bi-phase shift keying en passant), du QPSK, et du QPSK inversé avec correction d'erreurs. Le RTTY et le MFSK seront ajoutés éventuellement.

D'autres utilisateurs du numérique pourraient-ils nous donner leur opinion ?

VA2JOT Jacques:
PSK est BPSK Techniquement correct mais totalement inutile. En passant, dans mon temps c'était du binary phase shift keying. Mai peu importe, tout ce qui commute nécessite un minimum de deux états, c'est fondamental.

Le RTTY est complètement dépassé, tout comme les anciennes merveilles de mécanique qui lui ont donné naissance (les télétypes) leur place est maintenant au musée. Le PSK31 continue d'être le mode de clavardage le plus utilisé en HF.

L'interface analogique (audio) entre le radio et la carte de son du PC demeure malheureusement la facon la plus populaire de raccord pour les modes dits numériques en plus d'être potentiellement très performante. Cela prend une capacité de traitement de signal en quelque part et le PC demeure la source la moins dispendieuse et la plus universellement disponible mais malheureusement, un peu encombrante pour les adeptes du QRP-in-the-fields.

Trop peu de gens se soucient de la qualité des interfaces et les traitent comme un mal nécessaire sans autre considération. El Cheapo is good enough. Un bon interface utilise un opto-isolateur dans le circuit du PTT et des transformateurs d'isolation 600 Ohms de qualité télécom (300-3Khz) à faible perte d'insertion et tension de rupture d'au moins 300V. Les précautions d'usage sont prises dans le design pour éviter les boucles de masse et de RF entre le radio et le PC. J'en cherche encore un qui satisfait ces exigences de base. Les amateurs ont une propension pour la scrap si on se fie à ce que nos marchands et fabricants d'équipement radio amateur osent nous offrir comme interfaces.

D'ailleurs, cela se voit sur le spectrum "waterfall", le hum et harmoniques du 50 ou 60 Hz, la distorsion etc.

Des gazous, t'en a aussi en numérique  ;D

VE9MDB Matthieu:

--- Citation de: VA2JOT Jacques le 23 Juillet 2008, 05:40:15 ---
Le RTTY est complètement dépassé, tout comme les anciennes merveilles de mécanique qui lui ont donné naissance (les télétypes) leur place est maintenant au musée. Le PSK31 continue d'être le mode de clavardage le plus utilisé en HF.

--- Fin de citation ---

Justement ça me fait penser ... j'ai donné un vieux télétype qui appartenait au CN à un musée du train ici au Nouveau-Brunswick.  La machine était fait avec du papier carbone et tu avais un petit ruban troués qui servait de reçu pour le message reçu ou transmis. Tu pouvais repasser le ruban troués pour rejouer le message sur le "typer" ou bien sur les ondes !  Y avait une petite boite qu'un amateur de par chez nous avait fabriqué pour interfacé cette machine là avec le RTTY.  C'était pas mal cool comme gadget mais c'était encombrant !  (haut de 5 pieds ... large de 18 pouces ... profond d'un bon pied pour sur ...   et ça pesait un bon 60 lbs!).


--- Citation de: VA2JOT Jacques le 23 Juillet 2008, 05:40:15 ---

L'interface analogique (audio) entre le radio et la carte de son du PC demeure malheureusement la facon la plus populaire de raccord pour les modes dits numériques en plus d'être potentiellement très performante. Cela prend une capacité de traitement de signal en quelque part et le PC demeure la source la moins dispendieuse et la plus universellement disponible mais malheureusement, un peu encombrante pour les adeptes du QRP-in-the-fields.

--- Fin de citation ---

Un ordinateur portable ... c'est fait pour être utilisé dans des conditions portable ;)  C'est petit, léger et tu peux le mettre dans le même "backpack" que ton radio ;)


73 de VE9MDB

VE2PID Pierre:
Un ordinateur portable ... c'est fait pour être utilisé dans des conditions portable   C'est petit, léger et tu peux le mettre dans le même "backpack" que ton radio

Bonjour,

Concerant l'utilisation d'un 'laptop' en portable PSK ou autre modes numériques, j'y ai souvent songé. Mais le problème est d'abord la portabilité (poids). Je dois en plus transporter la radio et les accessoires (antenne et ligne de TX, synto, pile au plomb, le mât d'antenne, le trépied et une chaise) à pied pour atteindre des points intéressants.

Autres contraintes: On est limité avec un ordi portable à une durée max de 2 ou 3 heures. De plus, les écrans à cristaux liquides (LCD) des ordis portables sont difficile à voir en plein soleil.

La nouvelle alternative NUE-PSK (moins que 500g, piles 9V incluses) est beaucoup plus séduisante... je n'ai pas encore déterminé l'autonomie, mais avec une pile Pb-acide 12V-5aH, elle doit être de 50 heures. L'affichage (textes en blanc sur fond bleu pour celui que j'ai) est facile à lire.

De Jacques JOT J'en cherche encore un qui satisfait ces exigences de base

Les interfaces comme celle de Donner's ont toutes minimalement des optocoupleurs pour activer le PTT, des transfos 600 Ω, équivalents à ceux que tu suggérais il y a quelque temps (provenant de vieux modems) en plus de contenir des circuit d'ajustement du volume audio ...

transformateurs d'isolation 600 Ohms de qualité télécom (300-3Khz) à faible perte d'insertion et tension de rupture d'au moins 300V.

RadioShack US continue à offrir pour 3,99$ de tels transfos 600-900 Ω, réponse de 300Hz à 5KHz , résistance de 100 mega-Ω d'isolation à 250VDC. Le lien:  http://www.radioshack.com/sm-isolation-transformer--pi-2103994.html . Je sais, je sais... RS n'est pas du haut-de-gamme mais ce produit me semble correct. Ces transfos ont leur équivalent sur les tablettes d'Electro5 ici à Sherbrooke.

Still El Cheapo ??

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Sortir du mode mobile