L'étude que tu cites de Cebik est faite pour la bande du 40 mètres (7,15 MHz).
Mais, si on reprend le tout pour (par exemple) le 17 mètres, les conclusions sont très différentes.
Oui, t'as raison Pierre. Tu apportes un bon point. Effectivement, c'est pour le 40m seulement.
Egalement, une autre nuance a apporter, c'est que tout les "patterns" on ete calculés pour une hauteur totale (top height) de 50 pieds. Donc, la hauteur du feed point ne sera pas la meme si on est en Upright-V ou en Inverted-V.
La logique de ca, j'imagine, c'est de dire que dans la pratique, si on beneficie de possibilité de supports a 50 pieds de hauteur, ca vas etre soit le feed-point ou soit les extremités du V qui vont y etre attaché.
Tandis que moi dans mon cas, le feedpoint serait toujours a 30 pieds, et j'ai le choix de mettre soit le V vers le bas (bouts a 15 pieds) ou soit vers le haut (bouts a 45 pieds).
Comme je passe juste au-dessus du toit de la maison, pour l'element sud-sud-ouest, probablement que ce serait preferable de le mettre plus haut (quoique pratiquement, 30 pieds sera probablement le plus haut possible de ce coté, donc cet element serait horizontal). L'autre element, le nord-nord-ouest, lui pourrait monter jusqu'a 45 pieds.
Oui, par rapport au "pourcentage de rendement" des antennes... Cebik n'en parles pas; dans cet article il s'interesse surtout aux patrons d'elevation et aux patrons d'azimuth.
Et c'est dans ce sens qu'il dit qu'a 1/4 de lambda, le patern azimutal serait beaucoup plus circulaire.
Ce qu'il faut comprendre je pense, c'est que ce qui avantage le V-inversé (par rapport a une dipole horizontale), et surtout quand il est aussi bas que 1/4 d'onde du sol, c'est que le patron azimutal devient quasiment circulaire.
Donc, meme si l'antenne a un peu moins de gain, moins de rendement, et que le "take off angle" (angle d'elevation) est juste un peu plus haut que si on etait a 1/2 longueur d'onde, c'est compensé par le fait qu'on devient pas mal omni-directionnel.
Donc, c'est un cas d'exception où, je pense, on peut dire que le fait d'etre "si proche" du sol, vient aider.... dans un certain sens.