si on regarde bien, on voit deux fils. Ils sont en courbe. Ce n'est sûrement pas des lignes droites que l'on peut retrouvePetite digression que je crois pertinente...
C'est d'ailleurs le cas de toutes les antennes filaires. Toutes les représentations de tous les
Handbooks montrent des dipôles etc comme des lignes droites, alors qu'en réalité, les lignes droites n'existent pas. Même les dérivés logiciels de NEC (EZNEC et autres) utilisent des modélisations linéaires dans les calculs.
Cliquer ici sur
Chaînette pour connaître la forme plus précise des dipôles suspendus.
De toutes façons, si l'on tenait compte des courbures normales de la chaînette, l'effet n'aura pas de conséquences fâcheuses avec un bon synto automatique ... so ...
Idem à mon avis pour le cas des courbures des antennes/ fils des cerfs-volants causées par les effets combinés du vent et du poids.
____________
P.S. Mais pour le pont Pierre-Laporte, qui est un bel exemple de chaînettes, là il fallait en tenir compte...