Je ne peux m'empêcher de remarquer que les plus importants facteurs qui ont contribué à rendre la RA attrayante durant la première moitié du siècle précédent n'existent plus:Effectivement. Étant donné que l'internet et le cellulaire rendent caducs le transfert de messages à l'ancienne, la conséquence est que la RA évolue lentement. Ce qui va sûrement subsister est l'aspect 'expérimentation'. Donc une clientèle plus réduite et différente du portrait traditionnel du R Amateur moyen.
En particulier, je pense au QRP avec les défis techniques qu'il représente (comme maximiser le km/W, l'efficacité et la légèreté en portable, etc...), et qui serait, a ce qu'on dit, le secteur actuellement le plus 'hot' et en croissance de la radioamateur. Des équipements à la fois efficaces et compacts envahissent le marché. Et ne pas oublier le CW dont l'utilisation est toujours pertinente et active. Le gain de 13 dB (un facteur de 20!!) qu'il nous donne gratuitement versus la phonie permet de franchir de grandes distances avec peu de puissance. Avec 3 W/CW/Portable, j'ai contacté hier facilement l'Angleterre et la France, et l'Europe m'a été accessible presque quotidiennement avec ce mode et ce peu de puissance. C'est très possible avec une bonne antenne filaire et aussi avec une SDR qui ne cesse de m'étonner par sa qualité, son format compact et sa légèreté.
De nos jours, il reste la curiosité scientifique et l'opportunité...Je crois aussi que l'âme du hobby est dans la science/technique. Pour citer un site français, si on se limite à "communiquer" et parfois en QSOs très courts, bon nombre de 'nouveaux' perdent graduellement de l'intérêt à cause de la monotonie qui s'installe. Et, par technique, je veux dire tout ce qui touche au sujets fondamentaux: Théorie DC/AC, théorie et pratique des antennes, etc...
Une bonne manière de reconnaitre ceux qui sont vraiment intéressés par la "science" de la radio est le goût qu'ils ont d'obtenir la licence supérieure **. Ça implique la lecture d'une bonne partie des Handbooks. Et ce n'est pas une question d'âge.. j'ai rencontré récemment un futur RA dont l'âge dépasse les 70 ans, et pour lequel la supérieure sera la priorité dès qu'il aura obtenu la première licence, suivie ou en même temps de la compétence en morse. J'ai reconnu grâce à cet intérêt un authentique mordu de la technique.
Ceci est tiré du
Traité d'électricité et d'électronique pour le radioamateur: "Il y a toujours plusieurs façons d'aborder les choses et on peut se contenter d'obtenir la précieuse licence en bachotant un peu et de ne plus se soucier de la technique. Ce serait une grave erreur et vous conduirait inéluctablement vers un sentiment de lassitude vis à vis de ce hobby.
Le coeur du radioamateurisme, c'est la technique, pas la communication, il y a souvent confusion ce qui amène beaucoup de "jeunes" radioamateurs à cesser leur activité."
En somme, il y a de l'avenir pour le hobby, mais il sera très différent de ce qui se faisait dans le passé. Avec bien sûr une chute dans la 'quantité' d'opérateurs, mais avec une augmentation de la 'qualité technique et scientifique' de l'intérêt de ceux qui resteront.
(Opinion personnelle évidemment.)
/OT PS: ** Quand je mentionne "licenses supérieures", je veux dire celles qui ont été obtenues via un examen en bonne et due forme. Car il semble qu'à une certaine époque, quelques "sups" ont été accordées automatiquement sans épreuve, selon que les gens connaissaient le morse, ou je ne sais trop quels critères... /OT