Les opérations sur Radioamateur.ca > Le mode de vie QRP
Le Challenge de JQ2UOZ
VE2TH:
Bonjour Pierre,
Effectivement j'utilise ce montage occasionnellement.
Le mât lui-même est très flexible, beaucoup plus flexible que les modèles vendues par The Mast Co
http://www.tmastco.com/main/page_products_telescopic_poles.html
Ce qui est un inconvénient par grand vents, donc il faut le haubanner, généralement avec du fil à pêche ou mieux
du fil de .080 dont on se sert pour les coupes bordures à essence ou électrique.
Dans le milieu du mât on retrouve une boite de plastique PVC ou ABS qui est utilisé en électricité. Cette boite comme toutes les boites
utilisées en électricité, possède des trous pré-percés ce qui permet de la glisser jusqu'au centre du mât.
À cette boite est fixé (vissé) un bout de tuyau de PVC de 12 pouces de longueur qui accueille deux (2) longueurs de 12 pieds chacune
Il s'agit de mât télescopique de fibre de verre, finissant très fin dans les bouts. ils sont évidemment en position horizontale.
En fait presqu'aussi fin qu'un bout de stylo.( Le grand mât de 33 pieds et les deux petits de 12 pieds)
A l'intérieur de la boite il y a un balun de 4 à 1 avec connecteur SO-239 fixé à la boite, et auquel on y visse un câble coaxiale, RG-8X ou RG-58
jusqu'au syntonisateur d'antenne.
N'oublie pas que cette antenne fonctionne en polarisation verticale. Le point d'alimentation peut être à un bout ou l'autre.
Sur ton dessin, il est à droite au bout complètement.
Le fil utilisé est du genre fil à haut parleur. De la boite, sur un des mâts horizontale, part deux fils venant du balun et allant s'attacher chacun sur les fils de la loop
avec de petits connecteurs de plastique.
Le fil lui même est fixé à des cosses fermées qui s'insèrent dans chacun des bouts pointus des mâts.
La fixation des fils est faite sans sertissage, et sans soudures, seulement la façon d'y fixer les fils aux cosses qui permet une fixation solide.,
2ième inconvénient par grand vents, les deux mâts horizontaux sont tenus seulement en étant entrés à chaque bout du tuyau de PVC de 12 pouces.
La boite n'étant fixé d'aucunes autres façons, encore une fois lorsqu'il vente, l'antenne tourne d'un côté ou de l'autre.
Il faut également trouver un moyen de haubanner ces deux longueurs pour empêcher l'antenne de tourner.
L'antenne fonctionne très bien sur toutes les bandes du 40 au 6 mètres, mais attention, sur 40 mètres comme elle n'a pas la longueur requise,
c'est à dire une longueur d'onde il faut disconnecter le côté opposé horizontale. Ça se fait très bien avec un autre petit connecteur de plastique.
La longueur totale du fil est de 70 pieds, donc une longueur d'onde sur 20 mètres. c'est d'ailleurs là qu'elle fonctionne le mieux.
En disconnectant encore une fois le côté horizontale opposé au point d'alimentation, cette antenne devient une "EXPANDED QUAD LOOP"
sur 28/29 MHz 10 mètres, et auraient un gain théorique de 5 dbd.
Encore là elle est très performante sur toute la bande. Elle possède 2 longueurs d'ondes
Donc en résumé, pour le 40 et le 10 mètres, il y a le côté opposé qui est disconnecté. pour les autres bandes
elle est totalement fermée. Il n'y a que le 30 mètres que je n'ai pas essayé.
Cette antenne est vendue en deux parties. On peut se procurer seulement le mât de 33 pieds.
Ou bien le mât et le kit pour la loop qui comprend la boite de jonction avec son balun intérieur, le fil et les deux mâts
télescopique de 12 pieds chacun.
Un jour, je me suis procuré à la quincaillerie une autre boite semblable avec du nouveau fil .
J'ai refait cette antenne sans balun, seulement en y fixant une ligne ouverte de 450 ohms venant de la boite et reliée à un coupleur d'antenne,de SGC, le SG231.
L'antenne fonctionne à merveille. Je n'ai qu'une longueur d'environ 15 pieds de ligne ouverte connecté directement au coupleur à la base du mât
Par contre, avec toute ces expériences, je préfère de beaucoup les deux mâts de "THE MAST CO" celui de 22 pieds et delui de 32 pieds, pour leur solidité.
et il est beaucoup plus facile et plus simple, d'y installer un triangle (Delta ) ou même mieux deux triangles, 90 degrés un par rapport à l'autre, avec une connection
commune à la base, mais 2 points d'attache différents à l'apex.
Ainsi c'est d'une solidité absolue par grand vents en bord de mer ou sur une montagne.
Voilà,
73 Michel VE2TH/QRP
QRP ARCI 5885
VE2PID Pierre:
N'oublie pas que cette antenne fonctionne en polarisation verticale. Le point d'alimentation peut être à un bout ou l'autre.
Sur ton dessin, il est à droite au bout complètement.
Merci Michel pour les infos.
Je vais modéliser la boucle pour voir l'effet du changement du point d'alimentation sur l'impédance et sur la polarisation si on déplace ce point sur la boucle.... pour illustrer ce que tu mentionnes. Je présume que le comportement est similaire à celui d'un delta, soit que selon la position du point d'alimentation, la polarisation est soit horizontale, verticale ou oblique.
je préfère de beaucoup les deux mâts de "THE MAST CO" celui de 22 pieds et delui de 32 pieds, pour leur solidité.
Idem ici. J'utilise les mêmes deux mâts de 22 et 32 pieds (heavy duty) ... pas de problème jusqu'à maintenant. 5ieme saison avec le 22 pi et le 32 pieds est une acquisition printemps 2008. Le rangement, le transport et les déploiements sont faciles.
72...
P.S.: Montage du 32 pieds attaché au support à vélo (Mt Hereford, mai 2008, vue vers l'est), en V-inversé 30 mètres:
Les 'canettes' visibles aux extrémités du V sont des boîtier de ligne à craie (Rona). Une fois la corde enlevée, on peut y enrouler facilement 30 pieds de fil d'antenne de faible calibre. Ça permet des déroulements/enroulement/rangements pratiques.
VE2TH:
Bonjour Pierre,
Oui ce serait intéressant si tu pouvais la modéliser et ainsi on pourrait justement voir l'effet du changement du
point d'alimentation sur l'impédance.
Oui en pratique seulement je vois une nette différence entre la polarisation horizontale et la verticale.
Ceci à la suite de tests effectués dans un endroit très dégagé, semblable à celui de ta photo.
J'ai fait des tests avec deux antennes similaires, une en polaristion horizontale et l'autre en verticale, avec commutateur d'antenne
2 positions pour pouvoir y noter la différence immédiate.
Les tests avaient été effectués sur la bande des 28 MHz, dans la portion des balises, (28.150/28.300 MHz), qui sont un excellent instrument
pour ce genre de tests.
La différence était plus marquante au delà de 5000 kilomètres, et surtout en direction de la Nouvelle Zélande et de l'Australie,
où il arrivait très souvent que j'entendais à peine en polarisation horizontale et en verticale c'était très confortable,
Evidemment avec sélectivité autour de 250 HZ/500 Hz, et casque d'écoute.
Très bonne photo en passant, système vite monté/démonté, c'est excellent.
Bon 73 Michel VE2TH/QRP
VE2PID Pierre:
Oui ce serait intéressant si tu pouvais la modéliser et ainsi on pourrait justement voir l'effet du changement du
point d'alimentation sur l'impédance.
re-Bonjour Michel,
J'ai modélisé le montage du dessin précédent, soit un carré de 18,42 pieds par côté pour obtenir une résonnance à 14,155 MHz. Le point le plus haut est à 32 pieds et le plus bas est à 5,95 pieds.
Si on alimente à l'extrémité d'une branche horizontale, Z=152.2 - J 0.9412 ohms et la polarisation est très fortement verticale (résultats obtenus via NEC-2)
V dB H dB Tot dB
1.57 -29.46 1.58
Si on alimente à la base (5,95'), Z=143.8 + J 31.84 ohms et la polarisation est très fortement horizontale.
Deg V dB H dB Tot dB
90 -99.99 5.47 5.47
Et finalement en alimentant au milieu d'un des côtés qui sont entre la base et la section de milieu, la polarisation est mixte (oblique) et Z=145.1 + J 21.34 ohms.
Deg V dB H dB Tot dB
85 -3.60 2.44 3.40
C'est donc le même comportement que celui du triangle (delta-Δ). On pourrait alors imaginer un système de commutation pour changer la polarisation avec la même antenne.
L'effet de sol crée aussi des modifications un peu trop longues à décrire. Mais la discussion portait sur la polarisation, et les conclusions sont claires..
...graphiques de polarisations disponibles s'il y a des intéressés...
VE2TH:
Bonjour Pierre,
Très intéressant ces calculs, C'est donc le même comportement que celui du triangle (delta-Δ).
Côté construction le delta est plus simple, plus rapide à réaliser et surtout plus solide!!
On pourrait alors imaginer un système de commutation pour changer la polarisation avec la même antenne.
Oui, excellente idée, quelqu'un qui est le moindrement bon en électronique pourrait utiliser le même système
de télécommande à distance, que l'on utilise pour les automobiles, ce serait génial et ultra rapîde.
Oui moi je suis intéressé aux graphiques de polarisations, ce serait un document à conserver avec mes notes d'antennes.
Merci 73 Michel VE2TH/QRP
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile