Les instruments "populaires" eux présument être à un point d'impédance de 50 Ohms. ... Mais dans les autres cas (ou les cas plus généraux de charges autres que 50 Ω) , on fait comme mentionné dans le manuel du W2 d'Elecraft (à coupleurs directionnels); on l'insère entre le rig et le synto:
Typically the W2 is inserted between the transmitter and an antenna tuner, if one is used. The W2 then displays the SWR presented to the transmitter. If the W2 is inserted between the antenna tuner and antenna, it will show the antenna's unmatched SWR. The power reading may be less accurate when the unmatched SWR is high
Power Range: (200W Sensor) 0-2W, 0-20W, 0-200W, Auto
(2 KW sensor) 0-20W, 0-200W, 0-2000W, Auto
Accuracy: +/- 0.5 dB typical http://www.elecraft.com/W2/W2.htmPour les situations où la charge n'est pas de 50 Ω, si on relit mon message précédent, on voit qu' en se plaçant à une distance normale du rig, les erreurs introduites sur les lectures de tensions sont vraiment minime pour les coupleurs.
---
Concernant les wattmètres Bird, ils ont une précision de l'ordre de 5% de la valeur maximum de l'échelle, et cette précision n'est valable que si l'instrument a été récemment calibré et bien utilisé par la suite, avec une 'slug' de 100 W. Un Bird 'ramassé' dans un hamfest donnerait probablement des erreurs plus grandes.
On aurait par conséquent une erreur possible de 5 W pour une échelle de 100W. Alors que dans le W2 (et dans d'autres wattmètres numériques), le pourcentage d'erreur s'applique à la lecture 'actuelle'.
C'est une nuance importante. Pour être plus clair, si on lit 20 W sur un Bird bien calibré, alors il faut déduire que c'est 20 ± 5 W. Quelque soit la lecture, on ajoute ou retranche toujours 5 W. Mais, comme il est maintenant possible d'ajuster le W2 pour donner du 5% de marge d'erreur, on aurait pour 20 W ± 1 W.. car pour ce wattmètre, on ajoute ou retranche 5%
de la lecture.
****
PS: Où est passé l'antenne raccourcie ? Ou elle est tellement raccourcie qu'on la voit plus ;-)