Parlons fractales

[VA2JOT Jacques]

Avez-vous vécu une expérience avec ces antennes qui vous permet d'entretenir un optimisme délirant tant qu'à l'avenir de ces antennes en radioamateur? Moi je chercher toujours.... C`est en examinant la description des installations des antennes de stations qui se hissent souvent dans les meilleurs résultats de contests qu`on risque de découvrir c`est quoi qui marche et c`est quoi qui marche pas ou du moins, qui brille par son absence du palmarès.

En HF des basses bandes, je croise souvent soit des antennes Beverage ou des antennes en boucle (loop antennnas) actives comme complément en réception à des slopers ou des dipoles en V inversé servant plutot en émission.

Naturellement, ça prend du ``pâturage`` et à force de lire, on finit par saisir la différence entre avoir un rapport Eb/No supérieur avec le bon angle de départ plutot que plus de gain (et de bruit) tout court 

[VE2PID Pierre]

l'abaque a été corrigé depuis par Mr Peixeiro, celui de mr Carrel datait un peu ...

En simulant*  en espace libre une log-périodique 9 éléments sur 14-30 MHz,  pour laquelle σ = 0,05 et τ = 0,87, on obtient un gain variant entre 5,6 et 7 dBi. Ce qui est "cohérent" avec l'abaque publié dans QST.

L'intérêt des logiciels de simulation est qu'ils n'ont aucun préjugé et qu'ils font travailler virtuellement une antenne pour en déduire les valeurs de performances. Avec les années, ils sont devenus très crédibles pour les universités, les chercheurs etc ...

Voir le patron en azimut par balayage de fréquences en bas de ce message. Le gain optimal est à 30 MHz (à cette fréquence on obtient un lobe triple à l'arrière) et le gain le plus faible est à 14 MHz (courbe en bleu).

*EZNEC + 6.0.8 version la plus récente.

[F5JTM Serge]

l'abaque a été corrigé depuis par Mr Peixeiro, celui de mr Carrel datait un peu ...

En simulant*  en espace libre une log-périodique 9 éléments sur 14-30 MHz,  pour laquelle σ = 0,05 et τ = 0,87, on obtient un gain variant entre 5,6 et 7 dB. Ce qui est "cohérent" avec l'abaque publié dans QST.

Bonjour Pierre,
0.05 et 0.87 est une bonne base pour rester dans des proportions acceptables d'antennes effectivement .par exemple pour 140-450 Mhz, 2m de boom, qu'on trouve facilement en grande surface de bricolage ... moi et mon ami, travaillons surtout sur vhf et uhf, parfois sur 27 et 446 pmr ...
73's à tous

[VE2PID Pierre]

moi et mon ami, travaillons surtout sur vhf et uhf, parfois sur 27 et 446 pmr ...

Pour ceux qui lisent QST, le numéro de Mars 2016 décrit la construction d'une log-périodique de 12 éléments optimisée pour le UHF (de 220 à 1296 MHz). Le "boom" mesure environ 1,32 mètres (52"). Les valeurs de τ et de σ sont proches de 0,83 et 0,16 donc pas loin du design optimal selon les abaques. J'affiche la courbe du ROS en bas de ce message. Le gain grimpe jusqu'à 8,1 dBi en espace libre.

Ref: Four-Band UHF Contest Antenna, QST Mars 2016 Pages 33 à 36.