"Life is too short for QRO ! " Ca pour moi c'est comme dire que ça marche mieux avec des jambes de bois qu'avec de vraies jambes. Faites moi pas macher
Maintenant qu'on a les deux pieds dedans, c'est certain qu'en SOTAnt ou en treckant que ç'est moins exigeant transporter un accumulateur de 5AH qu'un de 50 ou 100AH. Va de même pour la radio kékanne de sardines à la place d'un boat anchor. Là-dessus je vous appuie sans restrictions.
Au QTH, c'est une autre histoire, surtout qu'il y a les incontournables lois de la physique (propagation/puissance/gain d'antennes/performance du récepteur, etc.) qui régissent le taux de succès des QSO. C'est comme traverser la Grande-Marre, tu peux acheter un billet d'avion ou faire comme certains et t'y rendre en ramant ou encore à la nage. C'est plus écolo mais le taux de succès et l'efficience tombent court sans parler des ampoules aux mains, les insolations et les requins.
Ca m'arrive de temps en temps d'expérimenter et de foutre un atténuateur de 30dB à la sortie d'un TX dèjà réduit à 10W juste pour voir ce que j'arriverai à faire avec 10mW en BLU; ça c'est
mon genre de QRP. J'obtiens parfois des résultats surprenants mais de là à devenir un "converti" et vendre mon ampli, non merci.
Pour remettre les choses dans leur juste perspective, autant le QRP que le QRO ont leur place. Les bandes sont assez larges pour accommoder tout le monde et les adeptes du QRO ne sont pas par définition des ignares "des plaisirs et merveilles de la technique en radioamateur".
73,