Ground" laisse sous-entendre bien des choses aux non initiésLorsqu'il est question de 'ground', j'ai souvent remarqué dans que le même terme est utilisé pour 3 situations bien différentes, ce qui est source de confusion:
- Il y a le 'ground' de sécurité, celui qui protège contre les chocs provenant des filages électriques et qui est géré par les codes comme le NEC.
- Puis le 'ground' qui concerne la protection contre la foudre.
- Et enfin, le 'ground RF' qui est le complément d'une antenne incomplète et qui s'analyse en termes d'impédance.
Le même mot 'ground' a 3 sens complètement différents!! Sans parler en plus du référentiel dans un circuit (le 0 Volt).
-----
Le MFJ-931 quant à lui ne s'applique qu'au terme 'ground RF'.
La meilleure mise-à-terre pour une de ces trois situations peut être très mauvaise pour une autre et ne peut servir de substitut. Par exemple, pour le problème d'alarmes soulevé au début de ce fil de discussion, c'est à mon avis du côté du ground RF qu'il faut regarder et chercher à optimiser...*
-----
Et en général, il serait souhaitable que lors de discussion sur les 'ground', il soit bien précisé de quel type il est question parmi les 3 mentionnés.
* Juste pour rappeler que cette fois, on a pas trop dévié de la discussion initiale