Voilà le plan...Bien reçu.
J'ai donc modifié pour obtenir le modèle de ton antenne. Avec ça, on peut faire une foule d'analyses au besoin. Mais pour garder les choses simples, j'affiche uniquement ce petit tableau ainsi qu'un schéma.
Dans le tableau, la première colonne est la fréquence et la seconde est la puissance finale en W qui se rendra à l'antenne après avoir parcouru le synto et le 164,5 pieds de LL, quand le rig produit 100 W. Les pertes d'insertion dans le synto (en L) et dans la LL sont incluses dans les calculs. Ça permet de voir sur quelles bandes l'antenne a le plus de facilité (le 20 mètres)... et à l'autre bout de déduire que le 160 m est à oublier... Entre les deux, tu as une antenne qui est tout-à fait fonctionnelle. J'ai supposé que tu utiliseras ton LDG et accessoirement le balun 4:1 au besoin.
| 1.8 | 6.6 |
| 3.8 | 74.4 |
| 7.1 | 87.3 |
| 10.1 | 81.4 |
| 14.1 | 92.6 |
| 18.1 | 81.1 |
| 21.1 | 79.0 |
| 24.9 | 88.3 |
| 29.7 | 75.7 |
Un système qui livre sur 80-10m au moins 74% de l'énergie à une multibandes avec une telle longueur de ligne est enviable.
Tu pourras vérifier sur le terrain si effectivement tout le HF (sauf le 160m) est adapté par le combo LDG/balun. C'est ce qui reste à voir en situation réelle pour dire si mon modèle est plausible.
On discutait de rallonges pour réduire les impédances extrêmes, mais comme ce sont des impédances gérables, je ne pense plus que ce soit nécessaire. Ça pourrait quand même améliorer l'ensemble.
Finalement, le schéma en bas de ce message montre l'antenne ainsi que le patron de rayonnement (assez particulier) à 14,1 MHz. Le fait que ce soit 2 Vs (un en verticale et l'autre en horizontale) crée ce patron qui a légèrement plus de gain vers le nord que vers le sud.
Si tu as des questions...
