Suite linéarité ...D'abord, il faut bien accepter une réalité incontournable. Un PA linéaire parfait n'existera jamais. C'est une impossibilité physique. On peut concevoir des modèles mathématiques qui sont parfaits, mais quand on procède à l'actualisation, comme ça prendra des composantes physiques, elle vont introduire leurs petits défauts. Il y aurait toujours quelque chose à redire, laxisme ou pas.
Faisons donc le deuil du PA parfaitement linéaire SVP ... RIP ...
Une utopie.----
Donc on devra
toujours composer avec des IMDs.. et la question devient alors (exemple): "Quelle serait le seuil d'IMD3 acceptable?" Et là on pourrait discuter des années de temps sur ce fameux seuil acceptable.
Pour la FCC 97-307 D ce seuil est fixé à 43 dB sous la porteuse. On ne précise pas que sont ces
'spurious' mais je considère les IMD3 comme du
spurious (parasite en français). Et si la FCC incluait les IMDs dans les spurious, pour être logique avec elle-même, elle devrait déclarer "illégal" tout ce qui se vend comme équipement TX de RA.. et ce serait la fin de la radioamateur! Je comprends alors leur silence à ce sujet.
Et en considérant la liste de PA1HR
QST Magazine Product Reviews - Key Measurements Summary - HF-Transceivers or Receivers., on constate qu'il n'y en qu'un seul modèle RA qui atteignait ce seuil soit le Yaesu FTdx5000D (5,400$US) mais qui n'est plus en production chez Yaesu.
Conclusion: En acceptant le seuil de la FCC, alors on peut dire avec une très grande certitude que tous le OMs produisent de la pollution spectrale au-dessus du seuil acceptable FCC. Et certains bas de gamme (japonais ou chinois à prix 'économiques'!!) sont particulièrement nocifs.
Je pense que la tradition RA de vouloir chercher la perfection ne peut pas accepter cela ... Cette tradition si on veut la maintenir commande plutôt de chercher des désigns qui soient les plus propres possibles. Peut-être que la propreté spectrale deviendra une préoccupation pour la nouvelle génération RA qui semble revenir aux notions techniques fondamentales, selon un article de QST mentionné ailleurs ??
_________________
PS: (ad)mettons que j'aie un préjugé favorable pour Elecraft
. Il sera intéressant de voir les paramètres qui seront publiés dans QST concernant le KXPA100. En lisant Wayne Burdick, on voit qu'il ont mis le paquet (plus cher que des bas-de-gamme, mais pensons aussi à 'l'environnement spectral'):
Thoughts on the KXPA100 ...We were very aggressive in our efforts to minimize cost, but we had some non-negotiable objectives: 160-6 meter coverage at full power; individual low-pass filters on every band to optimize for low transmit IMD ... (W Burdick N6KR)
