Pourtant je croyais après avoir lu sur le sujet qu'une hauteur idéale était dans les 8 ou 10 pieds. Bonjour Carl
Ce qui compte pour le NVIS c'est la hauteur de l'antenne mesurée en longueur d'onde au-dessus du sol. Ce graphique provenant du site d'Alex VE2AMT montre qu'elle doit se situer entre 0,1λ et 0,25λ dépendant de la nature du sol. Pour 3,78 MHz, la hauteur de 48,12 pieds que nous avions suggérée (déduite d'une autre manière par modélisation EZNEC) correspond à 0,1849λ environ ce qui est bien dans la fourchette.
Les valeurs de 8 ou 10 pieds que tu mentionnes ne sont valables que pour le 30 mètres (ou plus haut) en NVIS, ce qui est impossible ici ..
Si on grimpe à 7,1 MHz, 0,18λ donne environ 25 pieds. Ceci pour monter que plus on monte en fréquences, moins l'antenne doit être haute pour "performer" en NVIS (le prix à payer est une réduction d'efficacité en DX cependant ... question de choix).
---
En passant, pour le Québec aujourd'hui à 15:54z, la fréquence maximale pour opérer en NVIS est de 5,7 MHz. Le NVIS ne peut se faire que sur 160 ou 80 mètres. Au niveau mondial, le maximum se situe dans l'Atlantique Sud, où la fréquence max en NVIS est de 9,8 MHz. Il serait possible d'opérer là-bas en NVIS sur 160-80-40 mètres. On est dans le minimum du solaire donc il n'est pas surprenant que ce max ne soit pas élevé ...
Une antenne déjà fait et bâti pour du NVIS n'existe pas?
Ce qui fait qu'une antenne est efficace en NVIS est la hauteur du montage et non le design comme tel. Tout dipôle λ/2 disponible dans le commerce (ou mieux fabriqué maison) convient si on le monte à la bonne hauteur.
_____
PS: Noter qu'il est quand même possible d'opérer en NVIS à des hauteurs plus basses (ou plus hautes) que celles suggérées par le graphique, sauf que l’efficacité en sera réduite. Mais dans notre cas, on cherchait à optimiser le montage pour obtenir le
maximum de fiabilité pour une station destinée aux mesures d'urgence, ce qui demandait une bonne planification.