What's wrong with the sun?On devrait peut-être dire aussi
What's wrong with certain scientists? Il leur faudrait admettre que nous n'avons des données que depuis 1745 (265 ans). Ce qui est extrêmement petit comme échantillon....
Le soleil est une étoile dont la vie a commencé il y a environ 4,567,000,000 années, et on ne connait pratiquement rien sur ses cycles réels, ni sur leur stabilité.
Tout ce que l'on peut dire, c'est que le comportement du soleil dévie de ce que l'on était habitué de voir depuis 1745. C'est-à-dire que depuis cette date, le nombre de taches solaires avait suivi une courbe un peu sinusoïdale dont la "période" était en moyenne de 11 ans.
L'erreur, si erreur il y a, serait de faire de cette observation (le 11 ans) une loi de la nature en présumant que ce fût et que ce sera toujours le cas *, et de déduire que
'something now is going wrong with the sun'.... même s'il est vrai qu'actuellement, selon cette courbe de 11 ans, on devrait avoir beaucoup plus de taches que ce que l'on observe présentement.
---
L'activité solaire (le flux et la présence de taches solaires) affecte surtout les bandes au-dessus de 20 mètres. Plus bas, il est encore possible de faire du bon DX, puisque, cette fois, loi de la nature oblige, les photons n'ont pas assez d'énergie pour traverser l'ionosphère, même si elle devient très poreuse en l'absence de bombardement solaire.
---
PS.: * .. et ce, même si l'examen de base de radioamateur d'Industrie Canada le mentionne:
B-007-05-02
Quelle est la durée moyenne d'un cycle provoqué par les taches solaires? Bonne réponse IC: 11 ans.....