mes amis biens l'argent a la cote !!!Bonjour,
Pour bien se faire une idée, il faut sortir des chiffres qui permettent de choisir. En étudiant un dipôle résonnant sur 80 mètres en fil de calibre #14, pour une injection de 1kW, on obtient les valeurs suivantes pour le champ électromagnétique (à 1 km de l'antenne) produit selon le métal utilisé, soit en dB au-dessus de l'isotropique ou en mV/mètre:
| Or | Argent | Cuivre | Aluminium |
| 2,00 dB | 2,03 dB | 2,02 dB | 1,99 dB |
| 217,97 mV/m | 218,66 mV/m | 218,52 mV/m | 217,81mV/m |
L'intensité du champ EM (en dB ou en mV peu importe) est le critère significatif. Il est évident par ces résultats que la différence de l'ordre du centième de dB entre les 4 matériaux ne sera pas détectable au récepteur. Autrement dit, du point de vue 'intensité produite', les 4 matériaux donnent des résultats pratiquement identiques, et on ne verrait aucune différence au S-mètre.
Ensuite viennent les considérations mécaniques (tension de rupture, dilatation, élasticité... ne pas les oublier.. ) ainsi que le coût.
En tenant compte de tous les facteurs, le cuivre et l'aluminium l'emportent haut la main comme meilleur rapport qualité/prix, le cuivre en tête. Pas surprenant que le cours de ce métal soit en forte hausse, comme on le voit sur le graphique suivant, et que le nombre de vols de câblages cuivrés "progresse"... Le prix du cuivre au 28 octobre 2010 est de 8331,00 $ US/Tonne:
