sont consider comme a double usage et restrin a lexportation et le ADC de meilleur performace/vitess sont simplement pas en ventre libre Le fait que Apache Labs soit un fab reconnu de matériel militaire stratégique tel le traitement des signaux pour modifier la signature d'echo radar rend peut être possible l'accès à ces DAC/ADC. En tout cas cela ne semble pas les gêner d'exporter leurs 100D/200D dans la majorité des pays du monde si je me fie des sources de commentaires sur le forum des usagers.
J'ai déjà vu une compagnie d'ici qui possédait son propre ASIC effacer l'information sur le dessus de la puce et le remplacer par n'importe quoi afin de pouvoir l'exporter vers un pays contre lequel existait des restrictions d'exportation.
A moins d'être dénoncé par un employé, y'a pas grand chance de se faire prendre
Le coté louffoque de la chose est que les chinois avaient copié non-seulement la logique de l'ASIC mais le pseudonyme aussi
par contre il faux relativer la conversion direct vas devenir la facon de faire defacto pour les Radio HF Cela va être déterminé par la comparaison des couts de fab et assemblage d'hétérodyne vs. DDC/DUC. D'accord pour le V et le U mais ce n'est pas un bataille de perdue. Selement une ou on va devoir travaller plus fort.
Il ne faut pas oublier qu'avec un design hardware de radio SDR HF, le coût d'un open design est nul pour celui qui importe les fichiers et s'enfait stuffer une douzaine de plaquettes comme le font les divers clubs tel que le TAPR (Tucson Amateur Packet Radio) group. Ceux-ci font la promotion du open source depuis la naissance du packet durant la première moitié des années 80. Va de même pour l'Interface Usager Graphique compatible avec cette famille de tranceivers. Open Source.
Il s'agit de Mercury, Penelope et Angelia, tous des tranceivers SDR compatibles avec le pilote PWR_SDR également gratos.
Alors, ils vont faire quoi nos designers traditionnels quand tout le monde aura compris dans quelques décennies (y'en a des pas vites!)
. D'ou vont ils puiser le fonds pour la R&D du hardware pour leurs nouveaux radios hétérodynes? Dans un grosse compagnie, les coûts de R&D sont astronomiques. Pour un SDR Open, c'est gratos jusqu'a ce qu'un p'tit génie oeuvrant pour un conglomérat scietifique comme la NASA et/ou ses sous traitants décide de coder une toute nouvelle fonction disponible seulement sur le marché scientifique ou militaire.
Je prédis que dans la décennie à venir, il va y avoir un hécatombe chez les fabs traditionnels de radios d'amateur. Ca va tomber comme des mouches. Du moins, leur division radioamateur. Yaesu y est passé récemment (aux mains de Motorola). En 50 ans de radio, jamais je n'ai vu une compagnie qcquise par Moto tenir le coup plus que 5 ans. C'est simple, ils achètent le portefeuille des brevets et saignent a blanc leur niche de marché en greffant leur "patente" sur un produit Moto de remplacement, pour finalement mettre la clé dans la porte.