Dans les années 60/70 les bandes CB étaient saturées et certains "débrouillards" se sont procurés des radio d'amateur pour "pirater" sur la bande de 10M (il esiste encore aujourd'hui des Freebanders). Aussi, certains se sont procurés des linéaires 10M et les ont opéré sur le 11M et causer un tas de problèmes de TVI dans le voisinage pour lesquels les radio amateurs ont étés injustement blâmés. Le FCC a sévi et interdit la vente de linéaires pouvant opérer sur le 10M (et le 11M). Finalement, il ne fait pas oublier qu'avant l'avènement du CB, la bande de 11M nous appartenait. Voila pour l'historique, on a subi des préjudices qui persistent.
Pour le reste de tes commentaires, je crois qu'il se fait autant sinon plus de CB sur nos fréquences par des amateurs qu'il ne s'en fait par les CBers sur leurs fréquences. L'aspect "expérimental" est maintenant une exception plutot que la règle. C'est chose du passé pour la grande majorité des amateurs. C'est le Plug and Play (Talk) qui prime de nos jours et je ne vois guère de différence entre cette pratique sur le CB et les fréquences radio amateur (principalement en V et en U).
C'est pas avec des examens "cochez oui/cochez non" qu'on va produire des opérateurs/techniciens aux compétences en mesure de "faire la barbe" au gars de CB. La bande CB n'a pas le monopole des opérateurs maladroits. On se débrouille très bien tout seuls merci! De toute facon, I.-C. a abaissé la barre des compétences afin d'éviter l'extinction de la radio amateur. On doit s'attendre à ce que cela continue avec l'introduction de nouvelles catégories aux exigences encore moindres.
Moi je n'ai pas de problèmes avec un gars de quad, motoneige, chasseur ou trecker qui décide de passer sa license radioamateur strictement pour des raisons de sécurtié afin de pouvoir utiliser des répéteurs V-U dans des ZEC en cas de besoin. C'est très légitime.
La seule différence est qu'il est possible pour des radio amateurs de faire progresser leurs compétences et habilités par l'expérimentation et l'innovation mais je trouve qu'il y en a trop peu qui en profitent. Beaucoup d'amateurs se contentent de faire (par respect pour les CBer's)...du "Radio Taxi" mais c'est légitime. (Bon, je suppose maintenant que j'ai mérité un Tsunami de protestations de la part de chauffeurs de taxi....).
Par contre, je connais personellement deux "truckers" qui sont devenus radio amateur pour des raisons qu'on peut facilement imaginer mais ils se sont fait prendre à leur propre jeu et sont devenus au fil du temps, de fins expérimentateurs et d'excellents opérateurs HF mobile.
Là ou y'a problème, c'est quand un opérateur est avisé qu'il surmodule ou que son audio est pénible à copier ou qu'il est hors fréquence et il persiste à opérer sans faire d'effort pour corriger la situation. Selon les règlements, il est supposé être en mesure de mesurer ces paramètres et de les corriger. Y'a aussi ceux qui foutent régulièrement le bordel dans un table ronde ou un réseau en intervenant quand ce n'est pas leur tour. C'est un peu normal qu'un opérateur qui persiste à ignorer les règles de base et/ou les commentaires ou conseils de ses pairs finisse par acquérir une mauvaise réputation et subir une certaine discrimination.
De là à le traiter de CBer, c'est manquer de discernement. L'étiquette politiquement correcte est LID. Malheureusement, pour les non-anglophiles, ca veut pas dire grand chose.
Wéla!